l*****f
发帖数: 193 | 1 如果没有结婚，是男女朋友关系可以把对方加入自己的保险么？
听说别人有这么办的，比如未婚同居的、同性恋、即将结婚啥的
可是毕竟没有certificate丫
编个结婚日期，以后确定结婚日期领的证件，日子肯定又对不上
还留下记录了
要是被发现了，是不是被认为不诚信阿
事出紧急
本来我们是做好完全自费打算的
不过连医生都觉得我们目前的状态和保险状况
如果自己掏钱太亏
十分推荐用对方保险
真麻烦
用吧，怕出问题；不用吧，自己花钱又觉得亏
大家有这方面信息的没丫，给些建议吧
多谢多谢 |
f**u
发帖数: 2769 | 2 这不就是骗保么
【在 l*****f 的大作中提到】
: 如果没有结婚，是男女朋友关系可以把对方加入自己的保险么？
: 听说别人有这么办的，比如未婚同居的、同性恋、即将结婚啥的
: 可是毕竟没有certificate丫
: 编个结婚日期，以后确定结婚日期领的证件，日子肯定又对不上
: 还留下记录了
: 要是被发现了，是不是被认为不诚信阿
: 事出紧急
: 本来我们是做好完全自费打算的
: 不过连医生都觉得我们目前的状态和保险状况
: 如果自己掏钱太亏
|
l*****f
发帖数: 193 | 3 我很负责地告诉这位回复的同学：
这可是大夫的建议，我们自己很诚实地要用破保险，而不用公司保险的
已经在计划结婚的过程中
未婚夫妇
这也是为什么大夫这么建议的
这个版面的同学说话 还真是一个赛一个好听
再次领教
【在 f**u 的大作中提到】
: 这不就是骗保么
|
n*********7
发帖数: 4682 | 4 医生为什么要这样建议？因为公司的保险好ta能拿到更多的reimbursement?
既然早晚要结，先去领个证好了，名正言顺
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我很负责地告诉这位回复的同学：
: 这可是大夫的建议，我们自己很诚实地要用破保险，而不用公司保险的
: 已经在计划结婚的过程中
: 未婚夫妇
: 这也是为什么大夫这么建议的
: 这个版面的同学说话 还真是一个赛一个好听
: 再次领教
|
l*****f
发帖数: 193 | 5 主要是这个事情赶巧了
打算夏天回国双方父母商定一个好日子再领证的
毕竟终身大事，家长一起见证比较好
所以现在不想领
为了个保险就把自己卖了，太杯具，不行不行
不办证，直接保险加上，自己心里又过不去
两难，哈哈
【在 n*********7 的大作中提到】
: 医生为什么要这样建议？因为公司的保险好ta能拿到更多的reimbursement?
: 既然早晚要结，先去领个证好了，名正言顺
|
C*****a
发帖数: 1025 | 6 Why do you need certificate? At least, my company's insurance also covers '
domestic partner, our HR sent an email to stress that you don't have to be
married, you partner (including same-gender partber) can also be covered. I
believe my husband's company has similar policy.
【在 l*****f 的大作中提到】
: 如果没有结婚，是男女朋友关系可以把对方加入自己的保险么？
: 听说别人有这么办的，比如未婚同居的、同性恋、即将结婚啥的
: 可是毕竟没有certificate丫
: 编个结婚日期，以后确定结婚日期领的证件，日子肯定又对不上
: 还留下记录了
: 要是被发现了，是不是被认为不诚信阿
: 事出紧急
: 本来我们是做好完全自费打算的
: 不过连医生都觉得我们目前的状态和保险状况
: 如果自己掏钱太亏
|
l*****f
发帖数: 193 | 7 主要是申请保险加一个人的话只有两类：spouse和子女
如果是加spouse的话，需要marriage date，这个没有certificate就不知道怎么填
了？
非要填的话就是编造日子，肯定跟以后领证的日子不一致了。
这个是最担心的问题。
可能是公司政策不一样吧
看来现在这个公司要速度更换一下了。。。
I
【在 C*****a 的大作中提到】
: Why do you need certificate? At least, my company's insurance also covers '
: domestic partner, our HR sent an email to stress that you don't have to be
: married, you partner (including same-gender partber) can also be covered. I
: believe my husband's company has similar policy.
|
s****g
发帖数: 965 | 8 domestic partner可以的啊，男女朋友就直接可以加了～更别说未婚夫了～ |
l*****f
发帖数: 193 | 9 恩，正在跟小秘咨询domestic partner的问题
希望在marriage date方面网开一面
【在 s****g 的大作中提到】
: domestic partner可以的啊，男女朋友就直接可以加了～更别说未婚夫了～
|
F*********e
发帖数: 1765 | 10 保险申请表上应该有domestic partner这一项，在加州，domestic partner也是有法律
效应的。 |
|
|
l*****f
发帖数: 193 | 11 恩恩，非常感谢各位同学的信息
看了小秘给的信息，才发觉自己确实信息太闭塞了
之前也有看到过domestic partner
还以为不适用自己的情况
没想到遇到事情了才发觉自己大意了
呵呵，正在填表，搜罗domestic partner的证据：）
多谢多谢
要认真思考结婚大计了
【在 F*********e 的大作中提到】
: 保险申请表上应该有domestic partner这一项，在加州，domestic partner也是有法律
: 效应的。
|
F*********e
发帖数: 1765 | 12 还需要证据啊？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 恩恩，非常感谢各位同学的信息
: 看了小秘给的信息，才发觉自己确实信息太闭塞了
: 之前也有看到过domestic partner
: 还以为不适用自己的情况
: 没想到遇到事情了才发觉自己大意了
: 呵呵，正在填表，搜罗domestic partner的证据：）
: 多谢多谢
: 要认真思考结婚大计了
|
l*****f
发帖数: 193 | 13 哈哈哈哈哈
搜罗了半天“罪案”证明
把联名账户statement打印出来了
还有个信用卡是主副卡关系
感觉应该足够证明了吧
小秘发了一堆选项，说是让选2个并提供evidence，我就勾了这俩
据说same sex可以到county开certificate。。。
加州不是已经合法了么？？？
还是我记错了
【在 F*********e 的大作中提到】
: 还需要证据啊？
|
i******e
发帖数: 1720 | 14 你这个绝对证据确凿呀。有的正式夫妻都不开联名帐户，家版三天两头讨论夫妻要不要
联名。：）
【在 l*****f 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈
: 搜罗了半天“罪案”证明
: 把联名账户statement打印出来了
: 还有个信用卡是主副卡关系
: 感觉应该足够证明了吧
: 小秘发了一堆选项，说是让选2个并提供evidence，我就勾了这俩
: 据说same sex可以到county开certificate。。。
: 加州不是已经合法了么？？？
: 还是我记错了
|
Z*T
发帖数: 105 | 15 domestic partner是同性或者62岁以上异性，得去county办certificate。你跟你未婚
夫肯定不符合要求，有什么别的证明都没用。就算现在蒙混过关，以后万一要查你你肯
定是要赔钱的。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈
: 搜罗了半天“罪案”证明
: 把联名账户statement打印出来了
: 还有个信用卡是主副卡关系
: 感觉应该足够证明了吧
: 小秘发了一堆选项，说是让选2个并提供evidence，我就勾了这俩
: 据说same sex可以到county开certificate。。。
: 加州不是已经合法了么？？？
: 还是我记错了
|
l*****f
发帖数: 193 | 16 omg
这个局势怎么急转直下？？？
到底这个domestic partner行还是不行阿？
大家信息差异很大阿？
已经把evidence给小秘了
不晓得小秘肿么判决
555
【在 Z*T 的大作中提到】
: domestic partner是同性或者62岁以上异性，得去county办certificate。你跟你未婚
: 夫肯定不符合要求，有什么别的证明都没用。就算现在蒙混过关，以后万一要查你你肯
: 定是要赔钱的。
|
i******e
发帖数: 1720 | 17 他不是说“domestic partner是同性或者62岁以上异性，得去county办certificate。
”吗？ 你62岁了？
退一步讲，你如实提供资料了，如果不批也不是你能控制的了，并不存在欺诈。就静等
消息吧，hoping for the best!
【在 l*****f 的大作中提到】
: omg
: 这个局势怎么急转直下？？？
: 到底这个domestic partner行还是不行阿？
: 大家信息差异很大阿？
: 已经把evidence给小秘了
: 不晓得小秘肿么判决
: 555
|
l*****f
发帖数: 193 | 18 恩恩
imjustme正解
我提供了我能提供的
结果就不是我能控制的了
明日有消息上来汇报一下
呵呵
总之很感谢大家的信息和关注：） |
F*********e
发帖数: 1765 | 19 别怕，domestic partner的解释每个地方不完全相同，加州好像没有明确制定年龄和性
别。
你找找各自的utility帐单，信用卡帐单，都是同一个地址，然后又有共同帐户，或者
汽车保险什么的就足够了，如果真不符合条件人家也不能批准啊！什么都不用怕，你就
大胆的用保险。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 恩恩
: imjustme正解
: 我提供了我能提供的
: 结果就不是我能控制的了
: 明日有消息上来汇报一下
: 呵呵
: 总之很感谢大家的信息和关注：）
|
f*******s
发帖数: 3046 | 20 不是住在一起就能domestic partner
•Either of the following: ◦Both persons are members of the same
sex.
◦One or both of the persons is/are over the age of 62 and meet the
eligibility criteria under Title II of the Social Security Act as defined in
42 U.S.C. Section 402(a) for old-age insurance benefits or Title XVI of the
Social Security Act as defined in 42 U.S.C. Section 1381 for aged
individuals.
https://www.ftb.ca.gov/individuals/faq/dompart.shtml
【在 F*********e 的大作中提到】
: 别怕，domestic partner的解释每个地方不完全相同，加州好像没有明确制定年龄和性
: 别。
: 你找找各自的utility帐单，信用卡帐单，都是同一个地址，然后又有共同帐户，或者
: 汽车保险什么的就足够了，如果真不符合条件人家也不能批准啊！什么都不用怕，你就
: 大胆的用保险。
|
S*****3
发帖数: 7 | 21 这纯粹是跟自己公司的政策有关的。公司愿意付它那部分的保险金就行啊。你们小秘既
然已经这么说了，就一定没错了。不用担心。 |
l*****f
发帖数: 193 | 22 恩恩
多谢FireFoxFire和STC2003同学的宽慰
汇报一下“战果”：
理论上说小秘是认可了俺的申请，把信息提交给保险公司了
（看来这个公司还可以继续干下去。。。）
希望没有错过open enrollment的日子
呵呵
再次多谢版上各位同学的信息和帮助
多谢多谢多谢！！！
【在 S*****3 的大作中提到】
: 这纯粹是跟自己公司的政策有关的。公司愿意付它那部分的保险金就行啊。你们小秘既
: 然已经这么说了，就一定没错了。不用担心。
|
