z****r
发帖数: 119 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100zgz7.html?tj=1
谷歌转型的挑战
(2012-03-09 10:42:38)
上周，谷歌早先一些时候宣布的一项重大经营政策开始实施，这项政策的基本内容是将
其绝大部分产品与服务（超过60项）的用户数据库标准化和通用化并统一运营管理，同
时相应修改了用户隐私保护规则。这标志着这家网络业的领头公司向WEB2.0转型之战进
入了第二阶段。
从今天的角度回顾谷歌的战略转型之路，可谓漫长而曲折。大致在05-09的五年间，谷
歌一方面意识到WEB2.0革命的到来，收购了YOUTUBE，BLOGGER等网站，开发了一批具有
WEB2.0特征的产品和服务，一方面仍然坚持以搜索为核心的网络服务基础架构和商业模
式，拒绝全面和深度的转型。这可以看作是谷歌转型的准备期和热身期。随着作为WEB2
.0模式代表的FACEBOOK高速崛起和以苹果为代表的多终端网络服务的兴起，谷歌终于意
识到对原有模式的小修小补和胡乱拉长产品线的玩法无法长期有效地应对新时代的变化
，从2010年开始进行实质性的战略转型，其标志是CEO的更换，组织架构的调整，产品
线的压缩，安卓操作系统的推广和对GOOGLE+的大力开发与推广。这可以看作是谷歌转
型的第一阶段。
谷歌转型第一阶段尽管成绩不俗，但对比作为全球市值第一的苹果和即将高调上市的
FACEBOOK对产业带来的巨大冲击力，谷歌的努力仍嫌不足，无法真正扭转被动挨打的局
面。迄今为止，GOOGLE+在谷歌服务架构中仍然只是一种社交服务，貌似平台实际是一
种应用，这从FACEBOOK用户平均每月使用7小时，而GOOGLE+用户只有3分钟即可看出，
它只是在原有服务体系上多设了个路卡，对用户而言没多少实际用途。
这次打通和统一六十多个产品和服务的用户数据库的决定说明谷歌决策层充分意识到了
假转型和半转型不解决问题，只有义无反顾地一杆子捅到底，彻底改造和重建旧有的产
品架构和商业模式才有在新一轮竞争中取胜的可能。打通用户数据库意味着从过去的以
产品为中心向为以用户为中心转型的方向上迈出了实质性的一步。这不仅可以使谷歌更
全面更深入和更精准地把握用户的网络行为模式，为增加广告投放精准度提供了数据基
础，而且将GOOGLE+和其他产品做出了平台与应用的初步区分，为服务架构的彻底转型
做好了准备。
谷歌转型的第二阶段才刚开始，可以想象接下去顺理成章的几步会如何走。第一步，将
GOOGLE+与目前的谷歌搜索首页合二为一，在依然突出搜索主服务的前提下将谷歌变成
一个WEB2.0平台，象FACEBOOK和苹果一样需要注册使用（同时保留现有传统匿名搜索首
页一段过渡时间）。取消GOOGLE+品牌，GOOGLE足已，何必画蛇添足地+一下？第二步，
将GMAIL，GTALK，BLOGGER，YOUTUBE等网络基础功能服务整合为平台的有机组成部分，
成为与FACEBOOK并立且各具特色的强大平台。然后将平台真正向第三方开放，同时把其
余60多种产品和服务统统纳入开放平台让用户自主选择使用。第三步，将自家的操作系
统，浏览器和软平台紧密结合，通吃多终端，与苹果一决高下。
这相互关联的几步跨度极大，要从根本上改变谷歌创始人引以自豪的单纯搜索服务及其
如日中天的广告模式的传统地位，甚至整个公司的战略定位。如果真有危机感和转型决
心，也是今后一两年非走不可的几步。如果走成了，谷歌就可以顺利进入转型第三也是
最后阶段，即在实现对用户进行个人化，个性化和智能化的服务同时，提升现有商业模
式，建立精准广告投放系统，大大提高广告服务的性价比和盈利能力。在第三阶段做好
后，谷歌就顺利完成了向WEB2.0的战略转型，可以在相当长时期（例如10年左右）保持
旺盛的成长性和竞争力，与FACEBOOK和苹果一道，继续占据网络业领军企业的宝座。
谷歌转型无论对自身还是对整个网络业都是重大挑战，即便强大如苹果，FACEBOOK和微
软也会暗自不寒而栗，苦思对策。对中国网络业而言，谷歌转型至少在三方面提出了挑
战：第一，谷歌在公司业绩仍然高速成长期就开始全面深入的转型，证明了公司管理层
的判断力，风险控制能力和领导能力。主动转型和被迫转型的区别就在于前者成功的概
率远高于后者。对照诸如MYSPACE，雅虎以及若干近期退市的网络公司等被迫转型的例
子，每个认真的网络公司都应思考如何应对WEB2.0革命所带来的转型挑战。第二，转型
是漫长，痛苦，自我否定的过程，惧怕这一过程，搞假转型，半转型，乱转型都没有第
二春的成功机会。第三，转型是全面的，深度的，需要思考和想象力的事情，往往伴随
着管理层更替，组织架构重整，利益关系调整以及技术和运营上的创新。没有面对内部
矛盾和冲突的智慧和勇气，所谓百年老店的梦想就是水中月，雾中花，可望而不可及。 |
g***y
发帖数: 764 | 2 不看好谷歌还能整出来啥 稳住现有阵地就是best scenario
【在 z****r 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100zgz7.html?tj=1
: 谷歌转型的挑战
: (2012-03-09 10:42:38)
: 上周，谷歌早先一些时候宣布的一项重大经营政策开始实施，这项政策的基本内容是将
: 其绝大部分产品与服务（超过60项）的用户数据库标准化和通用化并统一运营管理，同
: 时相应修改了用户隐私保护规则。这标志着这家网络业的领头公司向WEB2.0转型之战进
: 入了第二阶段。
: 从今天的角度回顾谷歌的战略转型之路，可谓漫长而曲折。大致在05-09的五年间，谷
: 歌一方面意识到WEB2.0革命的到来，收购了YOUTUBE，BLOGGER等网站，开发了一批具有
: WEB2.0特征的产品和服务，一方面仍然坚持以搜索为核心的网络服务基础架构和商业模
|
f*****a
发帖数: 781 | 3 不出5年狗狗就要成昨日黄花。以微软一个下场
【在 g***y 的大作中提到】
: 不看好谷歌还能整出来啥 稳住现有阵地就是best scenario
|
P*****f
发帖数: 2272 | 4 MSFT赚这么多钱，增长稳定，日子很好啊
【在 f*****a 的大作中提到】
: 不出5年狗狗就要成昨日黄花。以微软一个下场
|
g***y
发帖数: 764 | 5 微软比狗狗形势好 至少微软diversify 哈哈 东边不亮西边亮
【在 f*****a 的大作中提到】
: 不出5年狗狗就要成昨日黄花。以微软一个下场
|
g***y
发帖数: 764 | 6 nod
【在 P*****f 的大作中提到】
: MSFT赚这么多钱，增长稳定，日子很好啊
|
P*****f
发帖数: 2272 | 7 软件公司自然比互联网公司风险小.
【在 g***y 的大作中提到】
: 微软比狗狗形势好 至少微软diversify 哈哈 东边不亮西边亮
|
m*******i
发帖数: 8711 | 8 用google search要求注册？估计Bing马上要变第一个。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 9 注册注册，注你妈个头测，老子就只给你垃圾信息，就不理你的广告，就屏蔽掉
doubleclick，看你丫他妈咋赚钱！！
【在 m*******i 的大作中提到】
: 用google search要求注册？估计Bing马上要变第一个。
|
S**********r
发帖数: 1410 | 10 这种瞎猜的文章也信？
【在 m*******i 的大作中提到】
: 用google search要求注册？估计Bing马上要变第一个。
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 11 对不住我非常不看好谷歌。
之前我说了我对苹果和乔布斯非常佩服，虽然这种佩服不是完全立场上的支持。苹
果和乔布斯最大的一点就是认准了会做到最大限度和极限。不管他们过去成功还是失败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就不一定了。
谷歌呢？别的不说，就举个几个例子看看这几年的大事：开通免费WIFI，竞购无线频道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意这里这个WIFI系统除了在MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
安卓。表面上算是近几年来谷歌一件不得了的成就了。真是这样吗？我不知道。对于手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为宗旨，事实上地贡献他人（所有手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学术到历史的角度说出非常多ANDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE C写的CODE来得流畅。
注1：I/E RATIO： 自创词，指一个公司内“I”ndian员工占/“Employee"员工总数比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定义。 |
c*********r
发帖数: 2097 | 12 大牛就是话糙理不糙。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 注册注册，注你妈个头测，老子就只给你垃圾信息，就不理你的广告，就屏蔽掉
: doubleclick，看你丫他妈咋赚钱！！
|
f*****i
发帖数: 3558 | 13 虽然偶看不太懂，但是对认真码文的支持一下
败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚
持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚
持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就
不一定了。
道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到
什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人
在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎
没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出
出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE
RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意: 这里这个WIFI系统除了在
MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁
边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞
标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是
否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，
貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国
的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来
说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从
安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵
呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚
，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，
而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为: 宗旨，事实上地贡献他人（所有
手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且
这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来
的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的
那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的
在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么
也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学
术到历史的角度说�: 龇浅６郃NDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放
，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写
MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带
来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE
C写的CODE来得流畅。
比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定
义。
【在 g**8 的大作中提到】
: 对不住我非常不看好谷歌。
: 之前我说了我对苹果和乔布斯非常佩服，虽然这种佩服不是完全立场上的支持。苹
: 果和乔布斯最大的一点就是认准了会做到最大限度和极限。不管他们过去成功还是失败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就不一定了。
: 谷歌呢？别的不说，就举个几个例子看看这几年的大事：开通免费WIFI，竞购无线频道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意这里这个WIFI系统除了在MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
: 安卓。表面上算是近几年来谷歌一件不得了的成就了。真是这样吗？我不知道。对于手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为宗旨，事实上地贡献他人（所有手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学术到历史的角度说出非常多ANDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE C写的CODE来得流畅。
: 注1：I/E RATIO： 自创词，指一个公司内“I”ndian员工占/“Employee"员工总数比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定义。
|
f*****6
发帖数: 63 | 14
手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来
说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？
说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告
平台挣大钱，
http://www.cbsnews.com/8301-505124_162-57346049/android-crushes 估计的是5B revenue/year.
看看微软在搜索上怎么砸钱，一样的道理，公司必须为未来发展投资。
【在 g**8 的大作中提到】
: 对不住我非常不看好谷歌。
: 之前我说了我对苹果和乔布斯非常佩服，虽然这种佩服不是完全立场上的支持。苹
: 果和乔布斯最大的一点就是认准了会做到最大限度和极限。不管他们过去成功还是失败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就不一定了。
: 谷歌呢？别的不说，就举个几个例子看看这几年的大事：开通免费WIFI，竞购无线频道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意这里这个WIFI系统除了在MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
: 安卓。表面上算是近几年来谷歌一件不得了的成就了。真是这样吗？我不知道。对于手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为宗旨，事实上地贡献他人（所有手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学术到历史的角度说出非常多ANDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE C写的CODE来得流畅。
: 注1：I/E RATIO： 自创词，指一个公司内“I”ndian员工占/“Employee"员工总数比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定义。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 15 问题Bing发展了啥？
【在 f*****6 的大作中提到】
:
: 手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来
: 说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？
: 说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告
: 平台挣大钱，
: http://www.cbsnews.com/8301-505124_162-57346049/android-crushes 估计的是5B revenue/year.
: 看看微软在搜索上怎么砸钱，一样的道理，公司必须为未来发展投资。
|
f*****6
发帖数: 63 | 16 方向是一回事，成功与否是另外一回事。再说Bing吃掉了yahoo search,已经是市场第
二了，现在就说Bing是一个失败还早了点吧。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 问题Bing发展了啥？
|
m*******i
发帖数: 8711 | 17 嗯，最近三哥把Google+用户少的原因归于用户不会用Google+。
败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚
持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚
持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就
不一定了。
道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到
什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人
在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎
没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出
出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE
RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意: 这里这个WIFI系统除了在
MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁
边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞
标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是
否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，
貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国
的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来
说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从
安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵
呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚
，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，
而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为: 宗旨，事实上地贡献他人（所有
手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且
这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来
的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的
那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的
在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么
也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学
术到历史的角度说�: 龇浅６郃NDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放
，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写
MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带
来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE
C写的CODE来得流畅。
比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定
义。
【在 g**8 的大作中提到】
: 对不住我非常不看好谷歌。
: 之前我说了我对苹果和乔布斯非常佩服，虽然这种佩服不是完全立场上的支持。苹
: 果和乔布斯最大的一点就是认准了会做到最大限度和极限。不管他们过去成功还是失败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就不一定了。
: 谷歌呢？别的不说，就举个几个例子看看这几年的大事：开通免费WIFI，竞购无线频道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意这里这个WIFI系统除了在MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
: 安卓。表面上算是近几年来谷歌一件不得了的成就了。真是这样吗？我不知道。对于手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为宗旨，事实上地贡献他人（所有手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学术到历史的角度说出非常多ANDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE C写的CODE来得流畅。
: 注1：I/E RATIO： 自创词，指一个公司内“I”ndian员工占/“Employee"员工总数比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定义。
|
f*****6
发帖数: 63 | 18 google做google+就像ms做bing，不做就是弃权，做了才有成功的希望：
- bing失败了，ms一样活。要是成功抢夺了google一半的市场份额，google就惨了。
- google+失败了，google一样活。要是成功抢夺了facebook一半用户，facebook就惨
了。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 嗯，最近三哥把Google+用户少的原因归于用户不会用Google+。
:
: 败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚
: 持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚
: 持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就
: 不一定了。
: 道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到
: 什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人
: 在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎
: 没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出
|
g**8
发帖数: 4951 | 19 我看了你给的这个文章，里面对于这个谷歌从安卓上面得到50亿收入的根据是这样简单一行话：
=======================
Oh, and Google is likely also making a bundle on its "free" product -- about $5 billion by a reasonable estimate.
=======================
注意这里没有直接说是谁的估算，怎么估算的。听上去好像是权威估算的。其实在该文中作者自己提到了：
==================
Last year I did an estimate, based on 200,000 devices activated a day, which came to $1.4 billion.
。。。
However, given the new activation figures, Google is probably looking at almost $5 billion in indirect revenue from Android.
==================
这里他的所有估算都是根据所谓“ACTIVATION”（安卓系统开机用户）来计算的。这是什么，这是把从三星到HTC到所有安卓手机的销售开机入网数目都算做他们的统计了。问题是这其中他们谷歌铁定赚到钱了吗？事实是完全没有。现在大部分手机厂商都把其中ANDROID里面谷歌自己可能赚到钱的APP很多都拿掉了！而且，这里随后从1.4到5的乘法就更是简单一句“其他更多间接收入”就出来了。而且即使那个1.4是怎么来的呢？根据他自己给出的原始文章链接，是这么来的：
==============
http://www.cbsnews.com/8301-505124_162-43444637/google-makes-14
As Schmidt said, "Trust me, that revenue is large enough to pay for all of the Android activities and a whole bunch more."
Let's go through the conservative estimate:
Should sales flatten out after this quarter, that's still over 100 million Android units a year. Yup, Android is going to blow even the iPhone out of the water -- no fandom here, just math.
As Schmidt told the Wall Street Journal last month, making $10 a year per user would be a pretty low estimate. I'd say that $20, which would mean $1.67 a month worth of ad views, with multiple ads a page, is easy.
。。。
That leaves Google with 70 million users generating $20 a year, for $1.4 billion.
===============
注意这里上下文看不出明确与否谷歌原CEO施密特是否直接了当说了一个用户10美刀的年收，因为第一这样明确的白给数字哪个CEO都不会这么坦白张嘴就来，而且其实上下文很清楚，施密特说：相信我，我们赚的足够花在这摊子事情上的钱了。这么看来，10元年收的数字就是这个作者自己的“保守推测”，然后一眨眼又自己给乘了2变成了20，然后得出了1.4，然后几篇文章之后变成了5。
而且所有这些的依据都是那个ACTIVATION数字，实际呢，很多厂商在装ANDROID的时候都把谷歌自己的某些类似可能的CODE拿掉了，谷歌他们从ACTIVATION上拿不到一分钱。不信刚好今天有篇相关文章：
http://www.cbsnews.com/8301-500395_162-57395398/does-google-mar (才注意到，居然是同一个作者写的！！！）
========
（段落）
Another is a lack of resources because Google has judged Android's success by activations, not by the number of apps sold. Companies put their money on what they measure as being important to their success. Ignore something as relatively unimportant and you spend your cash and attention elsewhere.
=========
BINGO！
我昨天发这个贴的时候还没看到这个今天才出来的新闻，呵呵。这是什么，就是我说的：吸引ATTENTION是他们的宗旨了，现在显出不行了。
【在 f*****6 的大作中提到】
: google做google+就像ms做bing，不做就是弃权，做了才有成功的希望：
: - bing失败了，ms一样活。要是成功抢夺了google一半的市场份额，google就惨了。
: - google+失败了，google一样活。要是成功抢夺了facebook一半用户，facebook就惨
: 了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 谷歌现在股价600多美元，我估计因为谷歌的这个票面高股价的关系，某种程度在心理上给出了一个苹果的参照股价。所以就从市场的心理上说，看来苹果的股价达到600甚至更高几乎是99%的。
还有楼主帖子里面给出的这句话就更让人觉得TROUBLING：
==============
打通用户数据库意味着从过去的以产品为中心向为以用户为中心转型的方向上迈出了实质性的一步。这不仅可以使谷歌更全面更深入和更精准地把握用户的网络行为模式，为增加广告投放精准度提供了数据基础，而且将GOOGLE+和其他产品做出了平台与应用的初步区分，为服务架构的彻底转型做好了准备。
=============
什么叫“精准把握用户行为模式”？我估计大家都明白是什么。我不是做WEB这行的，但是我大胆预测一下：像我用的FIREFOX下ADBLOCK PLUS一类的拒绝广告的插件将来迟早会更加流行，到时候网络广告本身的存在都会成为问题。我再大胆预测一下，也许未来WEB3.0就是这个方向：NO 广告，更多隐私保护的网络。 |
|
|
s******v
发帖数: 4495 | 21 你对android的看法，还是太浅。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33461815.html
这个是我以前随便写的，大概的意思就是，google在这个平台上，日后如何赚钱，就看
他有evil。因为是open source，很多provider可以自己customerize market, search
，这个是为什么android最受欢迎的原因，可是随着android一代一代的升级，最后大家
还是会回到google自己的market。
单一行字：
about $5 billion by a reasonable estimate.
文中作者自己提到了：
which came to $1.4 billion.
almost $5 billion in indirect revenue from Android.
【在 g**8 的大作中提到】
: 我看了你给的这个文章，里面对于这个谷歌从安卓上面得到50亿收入的根据是这样简单一行话：
: =======================
: Oh, and Google is likely also making a bundle on its "free" product -- about $5 billion by a reasonable estimate.
: =======================
: 注意这里没有直接说是谁的估算，怎么估算的。听上去好像是权威估算的。其实在该文中作者自己提到了：
: ==================
: Last year I did an estimate, based on 200,000 devices activated a day, which came to $1.4 billion.
: 。。。
: However, given the new activation figures, Google is probably looking at almost $5 billion in indirect revenue from Android.
: ==================
|
c***d
发帖数: 996 | 22 屁文一篇， 除了第一句话就没一句靠谱的。
【在 z****r 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100zgz7.html?tj=1
: 谷歌转型的挑战
: (2012-03-09 10:42:38)
: 上周，谷歌早先一些时候宣布的一项重大经营政策开始实施，这项政策的基本内容是将
: 其绝大部分产品与服务（超过60项）的用户数据库标准化和通用化并统一运营管理，同
: 时相应修改了用户隐私保护规则。这标志着这家网络业的领头公司向WEB2.0转型之战进
: 入了第二阶段。
: 从今天的角度回顾谷歌的战略转型之路，可谓漫长而曲折。大致在05-09的五年间，谷
: 歌一方面意识到WEB2.0革命的到来，收购了YOUTUBE，BLOGGER等网站，开发了一批具有
: WEB2.0特征的产品和服务，一方面仍然坚持以搜索为核心的网络服务基础架构和商业模
|
l**t
发帖数: 6971 | 23
search
你看不起Amazon是不是？
【在 s******v 的大作中提到】
: 你对android的看法，还是太浅。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33461815.html
: 这个是我以前随便写的，大概的意思就是，google在这个平台上，日后如何赚钱，就看
: 他有evil。因为是open source，很多provider可以自己customerize market, search
: ，这个是为什么android最受欢迎的原因，可是随着android一代一代的升级，最后大家
: 还是会回到google自己的market。
:
: 单一行字：
: about $5 billion by a reasonable estimate.
: 文中作者自己提到了：
|
S*********r
发帖数: 4729 | 24 之前说得蒙蒙外行都还算靠谱，这个大胆预测就太naive了
理上给出了一个苹果的参照股价。所以就从市场的心理上说，看来苹果的股价达到600
甚至更高几乎是99%的。
实质性的一步。这不仅可以使谷歌更全面更深入和更精准地把握用户的网络行为模式，
为增加广告投放精准度提供了数据基础，而且将GOOGLE+和其他产品做出了平台与应用
的初步区分，为服务架构的彻底转型做好了准备。
，但是我大胆预测一下：像我用的FIREFOX下ADBLOCK PLUS一类的拒绝广告的插件将来
迟早会更加流行，到时候网络广告本身的存在都会成为问题。我再大胆预测一下，也许
未来WEB3.0就是这个方向：NO 广告，更多隐私保护的网络。
【在 g**8 的大作中提到】
: 谷歌现在股价600多美元，我估计因为谷歌的这个票面高股价的关系，某种程度在心理上给出了一个苹果的参照股价。所以就从市场的心理上说，看来苹果的股价达到600甚至更高几乎是99%的。
: 还有楼主帖子里面给出的这句话就更让人觉得TROUBLING：
: ==============
: 打通用户数据库意味着从过去的以产品为中心向为以用户为中心转型的方向上迈出了实质性的一步。这不仅可以使谷歌更全面更深入和更精准地把握用户的网络行为模式，为增加广告投放精准度提供了数据基础，而且将GOOGLE+和其他产品做出了平台与应用的初步区分，为服务架构的彻底转型做好了准备。
: =============
: 什么叫“精准把握用户行为模式”？我估计大家都明白是什么。我不是做WEB这行的，但是我大胆预测一下：像我用的FIREFOX下ADBLOCK PLUS一类的拒绝广告的插件将来迟早会更加流行，到时候网络广告本身的存在都会成为问题。我再大胆预测一下，也许未来WEB3.0就是这个方向：NO 广告，更多隐私保护的网络。
|
v**n
发帖数: 951 | 25 a geek's wish may not come true..... let's wait and see.
search
【在 s******v 的大作中提到】
: 你对android的看法，还是太浅。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33461815.html
: 这个是我以前随便写的，大概的意思就是，google在这个平台上，日后如何赚钱，就看
: 他有evil。因为是open source，很多provider可以自己customerize market, search
: ，这个是为什么android最受欢迎的原因，可是随着android一代一代的升级，最后大家
: 还是会回到google自己的market。
:
: 单一行字：
: about $5 billion by a reasonable estimate.
: 文中作者自己提到了：
|
s******v
发帖数: 4495 | 26 你去查一查，word是如何干掉word perfect，excel如何拉下lotus-1-2-3，amazon就是
二战中的小日本，从美国进口废钢铁造航母。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: search
: 你看不起Amazon是不是？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 27 "reasonable estimate" 这种狗屁就是单薄的外交辞令。现在paper里面到处都是。
单一行话：
about $5 billion by a reasonable estimate.
文中作者自己提到了：
which came to $1.4 billion.
almost $5 billion in indirect revenue from Android.
【在 g**8 的大作中提到】
: 我看了你给的这个文章，里面对于这个谷歌从安卓上面得到50亿收入的根据是这样简单一行话：
: =======================
: Oh, and Google is likely also making a bundle on its "free" product -- about $5 billion by a reasonable estimate.
: =======================
: 注意这里没有直接说是谁的估算，怎么估算的。听上去好像是权威估算的。其实在该文中作者自己提到了：
: ==================
: Last year I did an estimate, based on 200,000 devices activated a day, which came to $1.4 billion.
: 。。。
: However, given the new activation figures, Google is probably looking at almost $5 billion in indirect revenue from Android.
: ==================
|
l*****k
发帖数: 1059 | 28 码字辛苦！
败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚
持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚
持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就
不一定了。
道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到
什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人
在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎
没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出
出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE
RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意: 这里这个WIFI系统除了在
MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁
边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞
标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是
否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，
貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国
的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来
说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从
安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵
呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚
，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，
而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为: 宗旨，事实上地贡献他人（所有
手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且
这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来
的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的
那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的
在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么
也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学
术到历史的角度说�: 龇浅６郃NDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放
，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写
MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带
来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE
C写的CODE来得流畅。
比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定
义。
【在 g**8 的大作中提到】
: 对不住我非常不看好谷歌。
: 之前我说了我对苹果和乔布斯非常佩服，虽然这种佩服不是完全立场上的支持。苹
: 果和乔布斯最大的一点就是认准了会做到最大限度和极限。不管他们过去成功还是失败的产品。现在大家都在说乔布斯去世之后苹果会如何如何，什么创新和用户体验的坚持如何如何，都对。但是更大的一条，一个企业如果有一个老乔那样执着甚至顽固的坚持的头头，他们就多了一份别人没有的“信念”。后乔布斯时代的苹果，在这一点上就不一定了。
: 谷歌呢？别的不说，就举个几个例子看看这几年的大事：开通免费WIFI，竞购无线频道，还有就是安卓以及收购MOTO的手机部门了。前两件事情我实在不明白他们最终做到什么程度了，WIFI在MOUNTAIN VIEW还有一些机场推出了这个免费WIFI系统。SO?多少人在用，目的是什么？带来了什么技术革命和更重要的，基本面上对GOOGLE的好处？几乎没有太多。算我目光短浅。我估计GOOGLE的目的就是为了MAKE A BUZZ（闹出点动静出出风头）。更有意思的是，这个项目是他们和一个阿三的小公司合作搞的。哈哈，IE RATIO（*注1）！谷歌内部的阿三的出风头创意？注意这里这个WIFI系统除了在MOUNTAIN VIEW似乎湾区别的城市也没推广开，而且开通的都是什么路灯底下电线杆旁边（户外），完全不实用。就更加反应了IE RATIO：为了出风头make a buzz。那个竞标无线频道也是，虎头蛇尾，MAKE A BIG BUZZ又轻易就退出了。让人搞不明白他们是否有一个确定的目的和商业模式和方案在PURSUE。两个发迹的豪情年轻人和一群阿三，貌似很理想主义，实则说白了开始好大喜功。另外前两年他们到底退出还是不退出中国的决定和造势就更反应了他们MAKE A BUZZ为追求的风格。
: 安卓。表面上算是近几年来谷歌一件不得了的成就了。真是这样吗？我不知道。对于手机厂商来说，有人主动免费开发提供一套手机操作平台，当然欢迎。但是对于谷歌来说，还是恕我目光短浅：安卓给谷歌的基本面带来了多少实在的内容？说白了：谷歌从安卓上怎么赚钱？赚了多少钱？有人说最终安卓会让谷歌进军手机广告平台挣大钱，呵呵，我们大家看吧。事实上，从谷歌现在的一系列动作来看，至少他们自己也慌了手脚，又是收购MOTO手机部，又是要开打自己品牌的平板，干什么？也是，养了一大群人，而且三餐管够地养着，光像阿三那样MAKE A BUZZ为宗旨，事实上地贡献他人（所有手机厂商）一是不行的，二是以谷歌头子们的好大喜功的阿三性格，会觉得亏了。而且这个安卓本身就是在他们看到苹果推出IPHONE之后爆发轰动而眼红要也出出风头搞起来的。安卓的前身实际是某家公司之前的一个基于LINUX和J2ME（JAVA）的平台，打头的那个就是之前那家公司的。问题是：今天手机从硬件到应用的进步早已不是那个打头的在之前那家公司做的时候的样子了，而安卓里面那个JAVA的平台就是一个ANDROID怎么也比不过IPONE的IOS流畅的原因（本人拙见，拍砖就不必了，呵呵）。有人一定会从学术到历史的角度说出非常多ANDORID（不得不）使用JAVA的原因。当然。开放，多厂家，更重要的，民间程序员里使用JAVA的BASE很大，所以谷歌就希望他们都去写MOBILE APP：-）。OF COURSE，这些理由都对。但是对不住，当所有这些“不得不”带来的妥协在单一用户的所谓安卓手机上时，就是不流畅，不比IPHONE的IOS下OBJECTIVE C写的CODE来得流畅。
: 注1：I/E RATIO： 自创词，指一个公司内“I”ndian员工占/“Employee"员工总数比例。如果I中高层员工加权反应其重要性的话，会更说明问题。加权后类似指标待定义。
|
