p***e
发帖数: 1318 | 1 快五十了吧，还整天提三十年前我高考是福建理科里的语文第一。也没见他提出过什么
证据，很可疑。
听说过文科状元，理科状元，没听说什么理科里的语文状元。一门科就那么点分，分得
出第一第二么？这个第一有没有教委证明？ |
t****u
发帖数: 8614 | 2 貌似是上过当时的报纸，方其实是与另一个人并列语文单科第一。
【在 p***e 的大作中提到】
: 快五十了吧，还整天提三十年前我高考是福建理科里的语文第一。也没见他提出过什么
: 证据，很可疑。
: 听说过文科状元，理科状元，没听说什么理科里的语文状元。一门科就那么点分，分得
: 出第一第二么？这个第一有没有教委证明？
|
p***e
发帖数: 1318 | 3 报纸搞错的也很多阿。比如现在的哈佛女孩什么的，自己吹吹。以前是学校帮着吹。
文理分开，再算单科第一，就有十四个，算得完么？ 有没人算自己填空第一，选择
第一啥的？
【在 t****u 的大作中提到】
: 貌似是上过当时的报纸，方其实是与另一个人并列语文单科第一。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 4 哈哈，最后一句好好笑
【在 p***e 的大作中提到】
: 报纸搞错的也很多阿。比如现在的哈佛女孩什么的，自己吹吹。以前是学校帮着吹。
: 文理分开，再算单科第一，就有十四个，算得完么？ 有没人算自己填空第一，选择
: 第一啥的？
|
i***h
发帖数: 12655 | 5 你可以开微博打假啊
这个东西首先要有观众才行, 然后还要有人买帐
不是随便什么样的大字报都有人看的
你的质疑写的和房黑贴一个水平大概还有点指望 :)
【在 p***e 的大作中提到】
: 快五十了吧，还整天提三十年前我高考是福建理科里的语文第一。也没见他提出过什么
: 证据，很可疑。
: 听说过文科状元，理科状元，没听说什么理科里的语文状元。一门科就那么点分，分得
: 出第一第二么？这个第一有没有教委证明？
|
