x**********i
发帖数: 258 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoyaozizai (逍遥自在), 信区: Military
标 题: 美国的政客们是如何牟取暴利的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 21:04:23 2011, 美东)
美国的国会议员们是如何为自己“合法”地谋取暴利的？请看斯坦福大学研究员 Peter
Schweizer 刚出版的新书：
《Throw Them All Out》 ------ 国会议员们立法：他们搞“insider trading”是免
责的！
http://www.amazon.com/Throw-Them-All-Peter-Schweizer/dp/0547573
不管什么制度，当官的肯定都是要捞好处的。最大的区别在于：捞钱的手段的隐蔽程度
。 |
f******2
发帖数: 2455 | 2 这才几个钱呐? 还不够弯曲贫困线呢.
美国政客相对(其他国家)还是干净的
Peter
【在 x**********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaoyaozizai (逍遥自在), 信区: Military
: 标 题: 美国的政客们是如何牟取暴利的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 21:04:23 2011, 美东)
: 美国的国会议员们是如何为自己“合法”地谋取暴利的？请看斯坦福大学研究员 Peter
: Schweizer 刚出版的新书：
: 《Throw Them All Out》 ------ 国会议员们立法：他们搞“insider trading”是免
: 责的！
: http://www.amazon.com/Throw-Them-All-Peter-Schweizer/dp/0547573
: 不管什么制度，当官的肯定都是要捞好处的。最大的区别在于：捞钱的手段的隐蔽程度
|
a******o
发帖数: 16625 | 3 美国富人的利益是谁也动不了的，民主党想拉拢个多的穷人选票只能盘剥中产。
【在 f******2 的大作中提到】
: 这才几个钱呐? 还不够弯曲贫困线呢.
: 美国政客相对(其他国家)还是干净的
:
: Peter
|
x**********i
发帖数: 258 | 4
笑。你知道美国的政客们捞了多少钱吗？
【在 f******2 的大作中提到】
: 这才几个钱呐? 还不够弯曲贫困线呢.
: 美国政客相对(其他国家)还是干净的
:
: Peter
|
