j****n
发帖数: 4358 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: dongbeiren2 (东北人), 信区: Stock
标 题: 这个deficit cutting
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 17:12:20 2011, 美东)
其实两党的共同target是一致的, 就是中产,
只不过揩油的是老黑还是老犹/土豪上面有分歧而以.
一个要加税, 盯着就是中产, 人buffet不到17%的税率, 加不了多少, 更别提美国很多
的巨富的主要收入根本不是来自payroll, 投资回报也有免税umbrella.
一个要砍支出, 砍什么? 砍Social security & Medicare. 尼玛, 那是劳动人民自己的
血汗钱, 本来就是平均税率了, 对中低打工族不利, 然后还是注定破产, 现在半被迫的
给baby boomers买单已经不爽了, 好不如容易有个2%的cut. 谁还能指望一个现在已经
声明将来只能75%给付的一个fund. 结果还要砍.
以前就碰见唐人街打工挣cash的偷渡客, 人全cash买房, 夫妻俩一人3000的cash 收入.
有身份以后各种福利加起来税后比$250K的打工族household都高.
人偷渡客还是赚点血汗钱, 无数的老黑波多黎各人好吃懒做.
美国这, 富的流油的吸血, 好吃懒做的寄生.
这烂摊子, 不破产都天理不容了. | w*********m
发帖数: 4740 | 2 夫妻俩一人3000的cash 收入
What I know is quite lower than 3000
【在 j****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: dongbeiren2 (东北人), 信区: Stock
: 标 题: 这个deficit cutting
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 21 17:12:20 2011, 美东)
: 其实两党的共同target是一致的, 就是中产,
: 只不过揩油的是老黑还是老犹/土豪上面有分歧而以.
: 一个要加税, 盯着就是中产, 人buffet不到17%的税率, 加不了多少, 更别提美国很多
: 的巨富的主要收入根本不是来自payroll, 投资回报也有免税umbrella.
: 一个要砍支出, 砍什么? 砍Social security & Medicare. 尼玛, 那是劳动人民自己的
: 血汗钱, 本来就是平均税率了, 对中低打工族不利, 然后还是注定破产, 现在半被迫的
|
|
