c*********r
发帖数: 2097 | 1 上次中国黑客事件之后，gmail 改成 https 了。 应该是没必要自己用别的方法加密了
吧？
我怎么觉得还是有人能看到，是我多虑了么？ |
u*l
发帖数: 1943 | 2 Google 的员工可以看到.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 上次中国黑客事件之后，gmail 改成 https 了。 应该是没必要自己用别的方法加密了
: 吧？
: 我怎么觉得还是有人能看到，是我多虑了么？
|
c*********r
发帖数: 2097 | 3 就算是google 员工也只有个别授权的可以吧？ |
d******o
发帖数: 2489 | 4 原来你不是硅工啊。
即使GOOGLE员工要看email，也必须申请，很少部分人，会看 metadata，看信的内容，
还没有会闲的蛋疼。
只有美国政府会看所有的email、电话、fax。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 上次中国黑客事件之后，gmail 改成 https 了。 应该是没必要自己用别的方法加密了
: 吧？
: 我怎么觉得还是有人能看到，是我多虑了么？
|
l**t
发帖数: 6971 | 5
公司可以截屏的，如果他们想的话。总之不要拿公司电脑做个人的事，unless you don
't mind IT looking at it.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 上次中国黑客事件之后，gmail 改成 https 了。 应该是没必要自己用别的方法加密了
: 吧？
: 我怎么觉得还是有人能看到，是我多虑了么？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 6 原来你是给狗狗打工的啊
【在 d******o 的大作中提到】
: 原来你不是硅工啊。
: 即使GOOGLE员工要看email，也必须申请，很少部分人，会看 metadata，看信的内容，
: 还没有会闲的蛋疼。
: 只有美国政府会看所有的email、电话、fax。
|
d******o
发帖数: 2489 | 7 Please do not stretch your imagination too far.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 原来你是给狗狗打工的啊
|
s*****m
发帖数: 8094 | 8 你是谁的马甲？哈哈
【在 d******o 的大作中提到】
: Please do not stretch your imagination too far.
|
p****g
发帖数: 355 | |
w***n
发帖数: 1137 | 10 上次不是有个google的看人小孩的信被抓了吗？
【在 d******o 的大作中提到】
: 原来你不是硅工啊。
: 即使GOOGLE员工要看email，也必须申请，很少部分人，会看 metadata，看信的内容，
: 还没有会闲的蛋疼。
: 只有美国政府会看所有的email、电话、fax。
|
|
|
j****n
发帖数: 4358 | 11 yes
【在 w***n 的大作中提到】
: 上次不是有个google的看人小孩的信被抓了吗？
|
l**t
发帖数: 6971 | 12
不是因为看信被抓，看信是随便看的。是因为他看了人家的信找personal information
，然后跑去威胁人家之类的。
【在 w***n 的大作中提到】
: 上次不是有个google的看人小孩的信被抓了吗？
|
c*********r
发帖数: 2097 | 13 我当然不是硅工，我是码农，呵呵。也不一定要什么都懂的吧，比如公司 IT 部门做的事情。 |
c*********r
发帖数: 2097 | 14 这个是公开的“秘密”了吧？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 原来你是给狗狗打工的啊
|
c*********r
发帖数: 2097 | 15 我倒是没有点开那封邮件，截屏也不会让他们截到了。
我在以前的公司，搞过 VPN 到自己家里，也搞过 SSH 到自己家里。 现在觉得有点懒
了，公司这么大谁TM 无聊到来翻看我的垃圾邮件？就有点不太想折腾了，反正 gmail
都加密了不是么。
可是我这几天觉得有件事情比较邪门，所以想上来问问，有没有搞公司 IT 的专家，知
道有啥歪门邪道的招数，比如你刚才说的截屏等等。
don
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 不是因为看信被抓，看信是随便看的。是因为他看了人家的信找personal information
: ，然后跑去威胁人家之类的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 机器上要是没木马，没法截屏。
don
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 不是因为看信被抓，看信是随便看的。是因为他看了人家的信找personal information
: ，然后跑去威胁人家之类的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 No, proxy can see this is connecting to gmail.com, and that's all.
There are a few ways to do man-in-the middle attack but it's easy
to detect. You'd want to check if there is spyware on the computer.
【在 p****g 的大作中提到】
: 如果通过proxy的话是看得到的
|
c*********r
发帖数: 2097 | 18 我也是这样理解的。
可是如果公司在 router 里面动手脚呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: No, proxy can see this is connecting to gmail.com, and that's all.
: There are a few ways to do man-in-the middle attack but it's easy
: to detect. You'd want to check if there is spyware on the computer.
|
d******o
发帖数: 2489 | 19 怎么这么累？你是上班还是做特工？公司要查你，根本不用看你GMAIL里边的内容；理
论上来说，你用公司的电脑在工作时间，就不应该做自己的私人事情。
如果你不放心，你用自己的网络和设备。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我也是这样理解的。
: 可是如果公司在 router 里面动手脚呢？
|
c*********r
发帖数: 2097 | 20 理论上说，现在你我在这里发帖子，用的都是公司时间吧。。。 厚厚。
没什么不得了的秘密，只不过是别的公司猎头跟我联系联系罢了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 怎么这么累？你是上班还是做特工？公司要查你，根本不用看你GMAIL里边的内容；理
: 论上来说，你用公司的电脑在工作时间，就不应该做自己的私人事情。
: 如果你不放心，你用自己的网络和设备。
|
|
|
d******o
发帖数: 2489 | 21 一般大公司没人管你的信，IT的事情太多根本做不完；猎头的信都是满世界撒网，你还
没有到让公司特别关注的地步。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 理论上说，现在你我在这里发帖子，用的都是公司时间吧。。。 厚厚。
: 没什么不得了的秘密，只不过是别的公司猎头跟我联系联系罢了。
|
p****g
发帖数: 355 | 22 看用的是什么proxy了，有的情况下你的browser接受的是proxy的certificate，proxy
就是man-in-the middle
【在 g*****g 的大作中提到】
: No, proxy can see this is connecting to gmail.com, and that's all.
: There are a few ways to do man-in-the middle attack but it's easy
: to detect. You'd want to check if there is spyware on the computer.
|
F*********e
发帖数: 1765 | |
c*********r
发帖数: 2097 | 24 我以前也是这样想的， 所以懒得去搞这些保密工作。 这得蛋多疼才能闲到来查我的
email 啊？
可是这几天出了件很蹊跷的事情让我开始怀疑了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 一般大公司没人管你的信，IT的事情太多根本做不完；猎头的信都是满世界撒网，你还
: 没有到让公司特别关注的地步。
|
F*********e
发帖数: 1765 | 25 你是不是在等人问你出了什么事情了？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我以前也是这样想的， 所以懒得去搞这些保密工作。 这得蛋多疼才能闲到来查我的
: email 啊？
: 可是这几天出了件很蹊跷的事情让我开始怀疑了。
|
c*********r
发帖数: 2097 | 26 LOL, 为什么？所以这样我会觉得我的 ID 在这个论坛上很受关注，然后我在现实生活中会有一股幸福感油然而生？
LOL
【在 F*********e 的大作中提到】
: 你是不是在等人问你出了什么事情了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 browser does host verification, you can't get a trusted gmail cert on the
proxy unless the desktop is compromised with your own root ca. in short, no
hack on desktop then it's safe
proxy
【在 p****g 的大作中提到】
: 看用的是什么proxy了，有的情况下你的browser接受的是proxy的certificate，proxy
: 就是man-in-the middle
|
F*********e
发帖数: 1765 | 28 哈哈
那你到底打不打算说发生什么事儿了呢？！
活中会有一股幸福感油然而生？
【在 c*********r 的大作中提到】
: LOL, 为什么？所以这样我会觉得我的 ID 在这个论坛上很受关注，然后我在现实生活中会有一股幸福感油然而生？
: LOL
|
c*********r
发帖数: 2097 | 29 当然不打算说，万一其他的当事人也上 mitbbs 三番版，我就杯具了。 你别看这里都是这几个 id 在发帖， 其实不知道有多少人常年在这里潜水的。
【在 F*********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 那你到底打不打算说发生什么事儿了呢？！
:
: 活中会有一股幸福感油然而生？
|
p****g
发帖数: 355 | 30 牛人忒多呢。我要是说我见过这种产品反正你也不信。
no
【在 g*****g 的大作中提到】
: browser does host verification, you can't get a trusted gmail cert on the
: proxy unless the desktop is compromised with your own root ca. in short, no
: hack on desktop then it's safe
:
: proxy
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 这不是信不信的问题，所有PKI上可能的漏洞几十年前就讨论完了。
要是有牛人有新的黑的方法，在顶级的安全杂志上发个文章不成问题。
【在 p****g 的大作中提到】
: 牛人忒多呢。我要是说我见过这种产品反正你也不信。
:
: no
|
