j****n
发帖数: 4358 | |
n*********u
发帖数: 1030 | 2 android has it, no body cares.
【在 j****n 的大作中提到】
: amazing
|
s*******e
发帖数: 4188 | 3 Android did not integrate voice recognition with commands to the phone. Also
its voice recognition is cloud based. You don't get it without network
connection. It seems Siri is all processed on the phone. |
s*******3
发帖数: 90 | 4 人工智能，呵呵
我现在比较好奇的是Google做search起家，怎么之前没有发展这一块儿？似乎是不看好。
但是以苹果历来严把产品质量的作派看呢，这个Siri应该真的好用吧。 |
i***1
发帖数: 2534 | 5 http://www.fastcompany.com/1752558/voice-recognition-for-iphone
Voice Recognition For iPhones May Be Powered By Nuance
iphone上面bing和google都支持语音搜索,我觉得bing的语音识别能力更强一些.
不过4s这个显然不是只限于语音搜索的.
不知道这个Nuance做得如何,等4s出来以后看看大家体验如何
好。
【在 s*******3 的大作中提到】
: 人工智能，呵呵
: 我现在比较好奇的是Google做search起家，怎么之前没有发展这一块儿？似乎是不看好。
: 但是以苹果历来严把产品质量的作派看呢，这个Siri应该真的好用吧。
|
E**O
发帖数: 1980 | 6 我十年前用的touchscreen smartphone，对它说的名字就自己拨号了。我四年前的
windows mobile，对着bing（当时还是live search）说个商店就帮我在地图上找到地
点了。现在这些后起之秀就像小日本一样从来不原创，先抄，再做得精细一些。
【在 j****n 的大作中提到】
: amazing
|
S**********r
发帖数: 1410 | 7 没错，大多数年轻果粉可能一辈子只用过一种smartphone: iPhone, 所以什么都以为是
apple先发明的。
【在 E**O 的大作中提到】
: 我十年前用的touchscreen smartphone，对它说的名字就自己拨号了。我四年前的
: windows mobile，对着bing（当时还是live search）说个商店就帮我在地图上找到地
: 点了。现在这些后起之秀就像小日本一样从来不原创，先抄，再做得精细一些。
|
j*****g
发帖数: 739 | 8 其实你稍微学过一点computational linguistics就知道，现在的语音识别技术还不完善，计算机目前还不能完全掌握人类自然语言的复杂性，目前只能小打小闹，作为一种娱乐功能。苹果公司只是应用一部分现有的即成技术，很多公司都在以不同形式应用而已，像德国宝马公司正在把人工智能应用在他们的高端品牌车系上，好几年了，还在尝试，毕竟汽车比手机的安全风险系数大。
说苹果的手机带来什么开端，不免言过其实了。不过这个果粉们还是喜欢听到。 |
i***1
发帖数: 2534 | 9 语音识别技术原理都很简单，做不做得好差别还是很大的。
语音识别技术实不实用关键就是识别率。识别率不高就是垃圾。
我不是做语音识别的，但是作为使用者明显感觉bing的识别率远远高于google.
iPhone 4S识别率如何最终要由用户检验。
另外这个语音识别技术不是苹果的，
但是苹果建了一个大的server
The iPhone app may be the pinnacle of Nuance's implementation, because it relies on a network-centric system that wouldn't have been possible before. The idea is that the app is free to use, and when you send it a snippet of speech to decode, it gets whisked away to Nuance's servers to be compared to other samples via algorithms--but Nuance actually keeps everyone's anonymized voice files and uses them to hone its code in an independent process. The app works well, and requires no "training" to detect your own unique voice patterns in the way traditional voice recognition code (including that made by Nuance itself) does.
完善，计算机目前还不能完全掌握人类自然语言的复杂性，目前只能小打小闹，作为一
种娱乐功能。苹果公司只是应用一部分现有的即成技术，很多公司都在以不同形式应用
而已，像德国宝马公司正在把人工智能应用在他们的高端品牌车系上，好几年了，还在
尝试，毕竟汽车比手机的安全风险系数大。
【在 j*****g 的大作中提到】
: 其实你稍微学过一点computational linguistics就知道，现在的语音识别技术还不完善，计算机目前还不能完全掌握人类自然语言的复杂性，目前只能小打小闹，作为一种娱乐功能。苹果公司只是应用一部分现有的即成技术，很多公司都在以不同形式应用而已，像德国宝马公司正在把人工智能应用在他们的高端品牌车系上，好几年了，还在尝试，毕竟汽车比手机的安全风险系数大。
: 说苹果的手机带来什么开端，不免言过其实了。不过这个果粉们还是喜欢听到。
|
e**o
发帖数: 5509 | 10 十年前大概是2001年。
那个时候触摸屏真的非常少，非常贵。贵到我都没关心it。
但是我2002年买的Ericsson T39就有魔术词的功能了，
不光能语音拨号，还能自动拨号。
quote：
By the way,
"魔术词"可真有意思, 我把他设成了: "张秘书请帮我接" ,然后再把我的常用客户 的
电话语音拨号录成"王处长", "李经理". 这样我只要说出: " 张秘书请帮我接....王处
长", 就能自动接通"王处长" 的电话了,连一个键也不用按.就可以在车里根他聊天了.
好象真有一个"张秘书"帮我接电话似的.
【在 E**O 的大作中提到】
: 我十年前用的touchscreen smartphone，对它说的名字就自己拨号了。我四年前的
: windows mobile，对着bing（当时还是live search）说个商店就帮我在地图上找到地
: 点了。现在这些后起之秀就像小日本一样从来不原创，先抄，再做得精细一些。
|
|
|
r*******e
发帖数: 7583 | 11 啥may be powered，就是买了siri拿到nuance的授权
本来要直接买nuance，嫌6B太贵没有成交
【在 i***1 的大作中提到】
: http://www.fastcompany.com/1752558/voice-recognition-for-iphone
: Voice Recognition For iPhones May Be Powered By Nuance
: iphone上面bing和google都支持语音搜索,我觉得bing的语音识别能力更强一些.
: 不过4s这个显然不是只限于语音搜索的.
: 不知道这个Nuance做得如何,等4s出来以后看看大家体验如何
:
: 好。
|
t****p
发帖数: 1703 | 12 Cloud based should be right direction for voice training, can't believe h
ow many time will be needed for people to train their accent on the cell pho
ne. The current voice recognization software on Android can understand 河南，
四川，湖南，also update the 网络热门词语 time to time.
【 在 spinoffle (甩出来了~) 的大作中提到: 】
Also |
t***s
发帖数: 4666 | 13 seems siri uses nauance to do voice recognition, which is also clound based.
and android can be controlled by voice, at least some for simple tasks.
there was a video demo.
Also
【在 s*******e 的大作中提到】
: Android did not integrate voice recognition with commands to the phone. Also
: its voice recognition is cloud based. You don't get it without network
: connection. It seems Siri is all processed on the phone.
|
s*******3
发帖数: 90 | 14 这个，Siri != 语音识别 != Nuance，Siri和苹果听到这个评价会哭的。
Nuance最早是做Call Center IVR起家，2000年的时候还火过，后来跟着市场一起痛苦
，若干曲折后，所有语音识别文字识别的大中型公司都并成了一家，用了Nuance的名字
，至少目前在Cloud市场上没有对手(我的理解)，不知道Google是不是也license他家，
还是自己in house。语音识别这个技术，有超过十年的工业经验，至少在限定domain和
keyword的情况，已经很成熟了。
Siri最早打得是service integration的旗子，语音识别只是他输入方式的一种，不是
核心。核心是Natural Language Understanding + service integration，这才有了所
谓人工智能的说法。 |
g**w
发帖数: 969 | 15 语音识别MS应该很强，MSR的研究部门人不少做这个。而且据说bill gates特喜欢这个
东西，所以投了不少钱。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 16 90年代末我们实验室的秘书就用IBM的语音识别系统作中文录入了。先读几篇报刊文章
让系统学习学习你的声音就能用了。当然错误率还是挺高的，百分之十几二十吧，勉强
能用。
【在 E**O 的大作中提到】
: 我十年前用的touchscreen smartphone，对它说的名字就自己拨号了。我四年前的
: windows mobile，对着bing（当时还是live search）说个商店就帮我在地图上找到地
: 点了。现在这些后起之秀就像小日本一样从来不原创，先抄，再做得精细一些。
|
p******t
发帖数: 1598 | |
s*******3
发帖数: 90 | 18 这是dictation, 最容易了,20%的错误率可以回家抱孩子了，IBM的ViaVoice没这么差，
但也不是最好的，最好的是英国剑桥的Dragon。现在都是Nuance的一部分了。语音识别
的最高境界是给一堆在火车站brain storming的人take meeting notes，不知有生之年
看不看得到。
没有升级的打算，不知道Siri到底好不好使。小一年前，某个周末在Palo Alto
downtown的parking lot曾看到一大叔拿着iPhone用类似的app把妹，“find me the
best restaurant”之类的，不知那金发美女上钩没有，呵呵。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 90年代末我们实验室的秘书就用IBM的语音识别系统作中文录入了。先读几篇报刊文章
: 让系统学习学习你的声音就能用了。当然错误率还是挺高的，百分之十几二十吧，勉强
: 能用。
|
