B*******s
发帖数: 129 | 1 湾区产业结构单一，IT产业是其唯一的主要经济支柱
正如底特律地区的房地产市场取决于汽车产业的兴衰一样
湾区房地产市场取决于IT产业的兴衰
过去的15年里湾区房地产市场的上升反映了IT产业的上升态势
湾区房地产市场能否在未来的30年内继续保持上升将取决于IT产业能否继续保持上升
态势 |
j****b
发帖数: 58 | |
f******2
发帖数: 2455 | 3 硅谷成为太阳谷，从事太阳能产业的员工比软件工程师人还多
【在 B*******s 的大作中提到】
: 湾区产业结构单一，IT产业是其唯一的主要经济支柱
: 正如底特律地区的房地产市场取决于汽车产业的兴衰一样
: 湾区房地产市场取决于IT产业的兴衰
: 过去的15年里湾区房地产市场的上升反映了IT产业的上升态势
: 湾区房地产市场能否在未来的30年内继续保持上升将取决于IT产业能否继续保持上升
: 态势
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 加州的太阳能就剩一家了
【在 f******2 的大作中提到】
: 硅谷成为太阳谷，从事太阳能产业的员工比软件工程师人还多
|
c******n
发帖数: 4965 | 5 that's because all the former semi-fab engineers were laid off and they
luckily found solar panel as their next employment
【在 f******2 的大作中提到】
: 硅谷成为太阳谷，从事太阳能产业的员工比软件工程师人还多
|
l**t
发帖数: 6971 | 6
湾区有哪些太阳能公司啊？雇员很多吗？
Solyndra倒了，是不是其他的就算不倒也要裁员，把工厂外移？
【在 c******n 的大作中提到】
: that's because all the former semi-fab engineers were laid off and they
: luckily found solar panel as their next employment
|
D*w
发帖数: 1011 | 7 太阳能工业非常小，（最大的FSLR market capital才7B， 这个也不在湾区）
甚至可以说，根本都算不上一个工业
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 湾区有哪些太阳能公司啊？雇员很多吗？
: Solyndra倒了，是不是其他的就算不倒也要裁员，把工厂外移？
|
x***m
发帖数: 1733 | 8 quite some bio tech near SFO bah.
IT is also shifting from hardware to software, to internet, keeps evoluting
de. as long as Standford can keep innovate, the future of valley would be
good.
【在 B*******s 的大作中提到】
: 湾区产业结构单一，IT产业是其唯一的主要经济支柱
: 正如底特律地区的房地产市场取决于汽车产业的兴衰一样
: 湾区房地产市场取决于IT产业的兴衰
: 过去的15年里湾区房地产市场的上升反映了IT产业的上升态势
: 湾区房地产市场能否在未来的30年内继续保持上升将取决于IT产业能否继续保持上升
: 态势
|
D*w
发帖数: 1011 | 9 Biotech是一个非常小的工业，整个Biotech工业所有公司加在一起的市值才240B, 和微
软一个公司的市值差不多，还没有苹果一个公司的市值多
evoluting
【在 x***m 的大作中提到】
: quite some bio tech near SFO bah.
: IT is also shifting from hardware to software, to internet, keeps evoluting
: de. as long as Standford can keep innovate, the future of valley would be
: good.
|
d******o
发帖数: 2489 | 10 Market cap is a very conceptual value, by this time next year, AAPL would
lose 30% & 47% in two years.
【在 D*w 的大作中提到】
: Biotech是一个非常小的工业，整个Biotech工业所有公司加在一起的市值才240B, 和微
: 软一个公司的市值差不多，还没有苹果一个公司的市值多
:
: evoluting
|
D*w
发帖数: 1011 | 11 Market cap虽然不100%精确，但是体现出规模是没问题的， 你用其他经济指标来看，
结论还是一样
【在 d******o 的大作中提到】
: Market cap is a very conceptual value, by this time next year, AAPL would
: lose 30% & 47% in two years.
|
P*O
发帖数: 4324 | 12 true.目前看还是来弯曲找工作的多，IT公司似乎也喜欢来弯曲。 |
D*****o
发帖数: 286 | 13 You kidding me. GILD: 30B,AMGN: 52B, BIIB: 24B
This three together is over 100B. not counting genentech (which was acquired
by Roche).
【在 D*w 的大作中提到】
: Biotech是一个非常小的工业，整个Biotech工业所有公司加在一起的市值才240B, 和微
: 软一个公司的市值差不多，还没有苹果一个公司的市值多
:
: evoluting
|
m****n
发帖数: 1104 | 14 在相对稳定的市场，market cap比较靠铺，但现在这个胎唇样，误差旧太大了。
【在 D*w 的大作中提到】
: Market cap虽然不100%精确，但是体现出规模是没问题的， 你用其他经济指标来看，
: 结论还是一样
|
