S*********g
发帖数: 24893 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: pit (cash in my hand, peace in my mind), 信区: board
标 题: 竞选SanFrancisco版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 2 00:57:31 2008), 转信
ID: pit
申请职务：SanFrancisco版版主
理由：版主任期已满（应该好多年了吧。。不清楚具体上任时间。。），试图撼动终身制
日期: 7/1/2008
SF版版主版副众多，居然最近要申请版五，个人觉得他们的效率不高，也难免好些人质
疑版大版二占着位置不干活。本人决定冒天下之大不韪，悍然申请竞选SF版版主一职，
主要出发点是：试图打破SF版近似于终身制的版主地位，至少造成现任版务的重新洗牌。
我发文17000余篇，约80%在SF版，20%在股票版，其他版忽略不计，对SF版情有独钟。
我竞选版主是认真的，也是按bbs的规则来的，并非泄私愤捣乱什么的，希望站方按程
序办事。
竞选纲领：
1. 版务应该处于公仆地位。要出力但没报酬，这是自己的一种commitment。我既然申
请，就承诺会处理好版务，主要是清水，整理精华区，和必要时封人。主要原则是公平
和开放，干预越少越好。【警告】本人会努力做版务，但不排除业务不熟练导致版面混
乱，请谨慎决定。现任版务都是熟练工，很可能做了很多你看不到的脏活累活但不被
appreciate，请务必权衡。
2. 版务应该经常替换。有些版面需要anchor，他们是人气的保证。我觉得SF版不需要
这样的“明星”。我会建议版主任期不超过1年，到时候换人，否则付出太久太累，也
会阻碍新人。这将适用于我。【警告】民主制度不一定产生最高效率。此提议可能会导
致版主责任心降低，或增加烂人上台的几率，请谨慎决定。现任版务可能是属于小圈子
，但他们对SF版还有热情，如果你对现版面满意，请务必权衡。
3. 我对组织版聚或政治活动无兴趣。bbs于我如网上交流窗口，仅此而已，我不会组织
任何活动，但如果版友或其他版务出面组织，没问题。【警告】如果你是单身 and/or
对版聚有很高热情，强烈建议支持现任版务。这事情吃力不讨好，别指望人人都能做到。
4. 如果我出任版主，任何现任版务都不会出现在新的版务名单里，那属于对旧势力“
清算”不彻底，也会陷其于不仁不义之境地，不可为。【警告】现任版务stronger非常
称职，如果他被迫参选，而且你不愿意面对uncertainty，强烈建议考虑他。
5. 我的理解是，SF版的灌文精神应该是“三大俗”和“自由”，就是钱房娃和天马行
空（包括车评，年度总结，感情坑，2奶坑，酸文，影评等等）。我希望能推动这些方
面，鼓励大爷大妈们多灌水，提高质量，而不是为挖坑而挖坑，好的原创将用版面资金
重奖（200？咔咔）。而诸如奔这种技术含量不高、有可能打击同性、又让人忘了内在
美最重要的行为，不会奖励，但也不反对。【警告】如果你觉得“奔”很重要，华人化
很重要，如果你觉得SF版应该逐渐进入80后统治期，请谨慎决定。
6. 有人也许会问：你都退出灌水了，怎么跑回来竞选版主了？？good question...我
最近上bbs是时间少了，随便看看（其实主要是另一个版），今天忍不住跳出来了。你
们b4我吧，咔咔。我就是头脑发热，想来挑战一下权威，想看看美国妈那套比党妈那套
是否有优越性，对我拍砖不必顾忌，但千万不要人参公鸡，也别扯什么动机阴谋之类的
（竞选理由已述，见前）。如果大家能按自己的意思投票，那最好；如果你有顾虑，也
可以按你觉得最好的方式做。我无所谓。对了，即使被选上，我也不会像以前那样灌水
，只是会花时间整理版面罢了。【警告】我需要版副帮忙。如果你担心我可能连版副都
找不到，请谨慎决定！
另请czjd等不要过于兴奋。第一，我不是你们的同路人；第二，你希望达到的目的很难
实现。我上面列出的众多“警告”不是开玩笑，是真正的警告。
根据我的野鸡FA，我应该能获得1/4-1/3的选票。以后，请各位反对派对自己的实力也
做个野鸡FA，再考虑是否发起下次倒版主运动，整天吵架很无聊。当然，我这次冒头，
就像一句老话说的，do you have to win to make a difference?
谢谢！ |
S*********g
发帖数: 24893 | 2 发信人: pitpit (pit), 信区: SanFrancisco
标 题: afei你的文章雷到我了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 31 23:08:37 2008), 转信
我曾经想说过的一句话就是：当你告诉别人这就是你的想法时，别人往往不相信。
我的目的早就说过了：请走两个不干事的，stronger扶正。那个时候我还问过microbe
：如果我参选，你能保证stronger一定获胜么？我的意思是，我可以用民主的形式来衬
托stronger（当然，stronger直接胜我也不是意外）。microbe说：不能保证。那个时
候，差不多就是小钻风决定用民主投票的时间。我本来以为就像大多数版那样，在
board支持一圈，站务内定个人就可以了。
你们太obsessed了。我今天说出去拉票一定stronger吃亏，就是因为他不是在野党。你
认识二十，三十个人，顶得过8区来捣乱的么？这么无限制扩大当然他吃亏。
Peter开投票前，我特意问他是不是要限定ID为SF版的，怕得就是外来的。限定为SF id
当然是有利于stronger的。不过他说了句“怎么判断”？
我开始欣赏金雨是从他最后一篇竞选宣言开始。那个时候我觉得，他们一起干也不错。
人和人是不同的。你看重的东西我未必看重，我看重的东西你未必理解。 |
S*********g
发帖数: 24893 | |
s**********k
发帖数: 934 | 4 我老一直以为有才的SK就是当年的pit
microbe
【在 S*********g 的大作中提到】
: 发信人: pitpit (pit), 信区: SanFrancisco
: 标 题: afei你的文章雷到我了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 31 23:08:37 2008), 转信
: 我曾经想说过的一句话就是：当你告诉别人这就是你的想法时，别人往往不相信。
: 我的目的早就说过了：请走两个不干事的，stronger扶正。那个时候我还问过microbe
: ：如果我参选，你能保证stronger一定获胜么？我的意思是，我可以用民主的形式来衬
: 托stronger（当然，stronger直接胜我也不是意外）。microbe说：不能保证。那个时
: 候，差不多就是小钻风决定用民主投票的时间。我本来以为就像大多数版那样，在
: board支持一圈，站务内定个人就可以了。
: 你们太obsessed了。我今天说出去拉票一定stronger吃亏，就是因为他不是在野党。你
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 pit是改良派，反慈禧保光绪
我两个都要反
【在 s**********k 的大作中提到】
: 我老一直以为有才的SK就是当年的pit
:
: microbe
|
