|
|---|
|
|
|
|
|
|
j***h
发帖数: 4412 | 1 【 以下文字转载自 Cantonese 讨论区 】
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: Cantonese
标 题: 前海的退缩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 15:35:41 2011, 美东)
前海的退缩 作者：jincheng918 提交日期：2011-6-24 21:00:00
如果深圳整体上在大踏步退缩，那么任何事情都会涌现出来证明深圳的退缩，又怎
能不包括前海。
前海只不过会成为表现得最明显的那个案例而已。同样，南科大也只不过是另一个
表现得比较明显的案例而已。凡是还鼓起了人们对深圳特区的希望的，你们都将收获失
望。就在你们一再失望的时候，你们才明白了，原来这只是深圳退缩的其中一个案例而
已。
只是政府又何必非要强说自己并没有退缩，非要说自己仍在勇往直前？判断你是向
前还是向后的方法很简单，一是看你面朝的方向，二是看你的脚有没有在朝前迈。所以
看到深圳市领导和市人大某负责人辩解说“前海的职能削减不是退步”时，我禁不住就
开心地笑了。
辩解的理据之一，是说前海要专注于经济建设。然而倘若没有法治和社会管理的创
新，前海哪里有什么希望达到自己的经济目标？相比较于工业经济，服务经济更依赖于
城市的整体营商环境，更依赖于城市的制度环境，更依赖于法律对经济权利和自由的保
护。皮之不存，毛将焉附？所以前海惟一的希望是在制度创新层面往前冲，倘若立足于
龟缩在稳妥的保守取态之下，前海就不再是前海了，它最多也就是个宝安中心区而已。
所以前海的退缩，一如这几年来所有其它的退缩一样，止不过再次证明了深圳已不
能不敢不会改革了而已。首先是不敢。
这并不是一届想要有所作为的委府。或者说其所可以的作为并不包括积极进取的改
革。
所以当有朋友对三读之后的前海条例表达失望时，我只能说，你怎么会抱有希望？
你被一读稿的勇敢蒙蔽了双眼吗？还是你太希望深圳往前冲了？我根本就没抱什么希望
，无论是南科大的章程，还是前海的条例。你别指望这届委府做任何有勇气的事情，他
们四平八稳就可以远走高飞，何必犯险。
更何况前海啦，前海这摊事儿，第一个提出来干的是前任书记现任人大主任刘某，
起头的人有啦；前海成事儿也不可能在这两年之内，在现届委府任期内，能把地平整完
，地下的设施埋设完成，区内的交通等基础设施干完，已不错了。播种的不是我，收获
的也不是我，我干吗要使出吃奶的力气来干前海？冒险就更不可能。
所以用脚后跟儿都能想明白啦。
惟一需要我们作出判断的，是深圳这几年，是一次下调探底以待反弹呢，还是就此
下斜去，再也没有抬头的机会？如果现在是过渡时期，所谓的低谷，那还好说，怕的就
是没有最低，只有更低，此恨绵绵无绝期。
#日志日期：2011-6-24 星期五(Friday) 晴 送小红花 推荐指数：复制链接 举报
围观中石化天价酒事件爆料者
评论人：jincheng918 评论日期：2011-6-24 21:07
本来不太想再写前海的话题。上周末随一个考察团去看前海，了解了许多最新的情
况后，想了想就没有写任何东东。这回条例三读，我仍没打算写的，但是从外地回来后
，看到老友golim出题要我谈谈，所以只好勉为其文了。
且看十八大以后会怎样吧。 |
|
|
|
|
|
|
