y****t
发帖数: 10233 | 1 大家有大件的赶紧买啊.
加州勒脖diang又来勒脖子了.
Amazon Tax Bill Passes State Assembly
http://www.nbclosangeles.com/news/politics/Amazon-Tax-Bill-Pass |
n***m
发帖数: 127 | |
z*****t
发帖数: 574 | 3 应该不至于吧，想在已经要崩溃的经济形势上再踹一脚？多少retail site要出来群起
而攻之啊？
【在 n***m 的大作中提到】
: wtf....
|
G****s
发帖数: 3523 | 4 I guess it's better than making the temp tax permanent. |
t****u
发帖数: 8614 | 5 AMZN股票要跌了？
【在 y****t 的大作中提到】
: 大家有大件的赶紧买啊.
: 加州勒脖diang又来勒脖子了.
: Amazon Tax Bill Passes State Assembly
: http://www.nbclosangeles.com/news/politics/Amazon-Tax-Bill-Pass
|
l**t
发帖数: 10440 | 6 这个最后受伤的还是CA自己
如果senators还有脑子,不会pass
【在 t****u 的大作中提到】
: AMZN股票要跌了？
|
f*****y
发帖数: 204 | 7 其实眼光放长点，amazon不收税对传统商店不公平，造成一家独大，以及为避税不在州
内经营，最终得益的肯定是
amazon不是加州居民 |
G****s
发帖数: 3523 | 8
are ebay retailers affected by this bill?
【在 f*****y 的大作中提到】
: 其实眼光放长点，amazon不收税对传统商店不公平，造成一家独大，以及为避税不在州
: 内经营，最终得益的肯定是
: amazon不是加州居民
|
l**t
发帖数: 10440 | 9 amazon不收税,怎么没得益ca居民了?莫非你买东西想多付sales tax?
再说,这个sales tax,对本版大部分id而言,一点好处都拿不到
至于传统商店,喜欢b&m的也不太会去amazon.目前还没看到哪家商店因为amazon就倒闭
吧?
【在 f*****y 的大作中提到】
: 其实眼光放长点，amazon不收税对传统商店不公平，造成一家独大，以及为避税不在州
: 内经营，最终得益的肯定是
: amazon不是加州居民
|
s***t
发帖数: 1234 | 10 Borders
【在 l**t 的大作中提到】
: amazon不收税,怎么没得益ca居民了?莫非你买东西想多付sales tax?
: 再说,这个sales tax,对本版大部分id而言,一点好处都拿不到
: 至于传统商店,喜欢b&m的也不太会去amazon.目前还没看到哪家商店因为amazon就倒闭
: 吧?
|
|
|
e***g
发帖数: 1696 | 11 能解释一下么?
【在 l**t 的大作中提到】
: 这个最后受伤的还是CA自己
: 如果senators还有脑子,不会pass
|
f****a
发帖数: 4708 | 12 lint说了：
没关系,大妈会砍掉ca所有affiliates
对buyer而言,无非以后买东西shipping慢点,照常tax free
对CA政府而言,将是more than 10k job loss
一堆liberal饭桶,都是愚不可及!
【在 e***g 的大作中提到】
: 能解释一下么?
|
l**t
发帖数: 10440 | 13 这个,即便amazon收税,一样倒闭
电子书终结传统书,大势所趋
你看barns and nobel不活的好好的
【在 s***t 的大作中提到】
: Borders
|
l**t
发帖数: 10440 | 14 您老太赞了:-)
【在 f****a 的大作中提到】
: lint说了：
: 没关系,大妈会砍掉ca所有affiliates
: 对buyer而言,无非以后买东西shipping慢点,照常tax free
: 对CA政府而言,将是more than 10k job loss
: 一堆liberal饭桶,都是愚不可及!
|
M*4
发帖数: 2937 | 15 cc, compusa倒掉多少有AMZ的功劳吧？
【在 l**t 的大作中提到】
: amazon不收税,怎么没得益ca居民了?莫非你买东西想多付sales tax?
: 再说,这个sales tax,对本版大部分id而言,一点好处都拿不到
: 至于传统商店,喜欢b&m的也不太会去amazon.目前还没看到哪家商店因为amazon就倒闭
: 吧?
|
l**t
发帖数: 10440 | 16 那为啥bestbuy/target/sears之类还顽强活着?
【在 M*4 的大作中提到】
: cc, compusa倒掉多少有AMZ的功劳吧？
|
M*4
发帖数: 2937 | 17 amz再牛能这么快一统江湖？有这心和能力（没看他家不停的PM这些店的deal），政府
也不答应呀，况
且一家店倒掉，amz一口也吃不下所有的肉，其他店就有了补充，没看cc倒掉后，wm和
bb眼都蓝了。这
个收amz sales tax的风主要就是传统实体店吹的。
【在 l**t 的大作中提到】
: 那为啥bestbuy/target/sears之类还顽强活着?
|
l******l
发帖数: 2651 | 18 This one would have more powerful impact.
http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/05/27/condoms-for-porn-
【在 y****t 的大作中提到】
: 大家有大件的赶紧买啊.
: 加州勒脖diang又来勒脖子了.
: Amazon Tax Bill Passes State Assembly
: http://www.nbclosangeles.com/news/politics/Amazon-Tax-Bill-Pass
|
e*****e
发帖数: 430 | 19 COMPUSA倒掉，只能怪它自己。
想拿到Compusa的rebate,比登天还难。唯一一次买了个硬盘，我拿到的时候，盒子都给
摔烂了，硬盘
更是没法用。
【在 M*4 的大作中提到】
: cc, compusa倒掉多少有AMZ的功劳吧？
|
f*****y
发帖数: 204 | 20 你还是只看眼前利益，一个口流失的税一定会从另一个口收回来，这不加州的销售税都
快十了。税收的关键在于
公平。 弱智的政策看起来省了钱，其实结果掏出得更多。 prop13就是个例子，房产税
的减少造成local
government 依赖州政府拨钱补贴房产税的缺口，这种资金的分配造成责任不清晰，
local goverment 浪费更加严
重，结果还是你我买单。
【在 l**t 的大作中提到】
: amazon不收税,怎么没得益ca居民了?莫非你买东西想多付sales tax?
: 再说,这个sales tax,对本版大部分id而言,一点好处都拿不到
: 至于传统商店,喜欢b&m的也不太会去amazon.目前还没看到哪家商店因为amazon就倒闭
: 吧?
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 21 这个和公平不公平没啥关系,做生意,讲究的就是依法办事
amazon目前的policy完全合法,如果ca要改law,amazon也会跟着改policy
总之,amazon的立场很清楚,谁收tax,我就dump谁
ca想收amazon的税,几乎是白日梦
再说sales tax这东西,本来就是可由可无
income tax/property tax等等,还不够么?
【在 f*****y 的大作中提到】
: 你还是只看眼前利益，一个口流失的税一定会从另一个口收回来，这不加州的销售税都
: 快十了。税收的关键在于
: 公平。 弱智的政策看起来省了钱，其实结果掏出得更多。 prop13就是个例子，房产税
: 的减少造成local
: government 依赖州政府拨钱补贴房产税的缺口，这种资金的分配造成责任不清晰，
: local goverment 浪费更加严
: 重，结果还是你我买单。
|
c****9
发帖数: 942 | |
P*O
发帖数: 4324 | |
t**********e
发帖数: 254 | 24 亚麻在狗狗上做广告，狗狗算亚麻的affiliate 吗？
很难想象亚麻敢cut狗狗。
亚麻其实很恶心，明明有个a9在加州，还要遮遮掩掩说我不是你们加州公司。
加州政府做的蠢事很多，唯独这件事做对了。如果online retailer 意识到横竖没法帮
加州顾客省税，他们就会把研发中心和仓库设到加州。加州会有更多工作，shipping
也会更快更便宜。
每个归公家庭也许一年多付几百块州税（其实这些税本来就该交的），但是说不定下一
个amazon killer 就出现在加州而不是内华达或者华盛顿
【在 f****a 的大作中提到】
: lint说了：
: 没关系,大妈会砍掉ca所有affiliates
: 对buyer而言,无非以后买东西shipping慢点,照常tax free
: 对CA政府而言,将是more than 10k job loss
: 一堆liberal饭桶,都是愚不可及!
|
g******o
发帖数: 208 | 25 这个广告是amazon花钱买的，应该不算
【在 t**********e 的大作中提到】
: 亚麻在狗狗上做广告，狗狗算亚麻的affiliate 吗？
: 很难想象亚麻敢cut狗狗。
: 亚麻其实很恶心，明明有个a9在加州，还要遮遮掩掩说我不是你们加州公司。
: 加州政府做的蠢事很多，唯独这件事做对了。如果online retailer 意识到横竖没法帮
: 加州顾客省税，他们就会把研发中心和仓库设到加州。加州会有更多工作，shipping
: 也会更快更便宜。
: 每个归公家庭也许一年多付几百块州税（其实这些税本来就该交的），但是说不定下一
: 个amazon killer 就出现在加州而不是内华达或者华盛顿
|
j**w
发帖数: 382 | 26 Amazon is just smart in CA taxation. Smart wins, as always.
a9 is the subsidiary of Amazon. a9 paid CA corp tax, Amazon no.
Buy from a9, paid sale tax; from Amazon, no.
Amazon did leave other states before when they asked Amazon to charge "
internet" sale tax of those states.
【在 t**********e 的大作中提到】
: 亚麻在狗狗上做广告，狗狗算亚麻的affiliate 吗？
: 很难想象亚麻敢cut狗狗。
: 亚麻其实很恶心，明明有个a9在加州，还要遮遮掩掩说我不是你们加州公司。
: 加州政府做的蠢事很多，唯独这件事做对了。如果online retailer 意识到横竖没法帮
: 加州顾客省税，他们就会把研发中心和仓库设到加州。加州会有更多工作，shipping
: 也会更快更便宜。
: 每个归公家庭也许一年多付几百块州税（其实这些税本来就该交的），但是说不定下一
: 个amazon killer 就出现在加州而不是内华达或者华盛顿
|
l**t
发帖数: 10440 | 27 你压根就没明白amazon的affiliates啥意思,不知道amazon的运作方式
结论很可笑
【在 t**********e 的大作中提到】
: 亚麻在狗狗上做广告，狗狗算亚麻的affiliate 吗？
: 很难想象亚麻敢cut狗狗。
: 亚麻其实很恶心，明明有个a9在加州，还要遮遮掩掩说我不是你们加州公司。
: 加州政府做的蠢事很多，唯独这件事做对了。如果online retailer 意识到横竖没法帮
: 加州顾客省税，他们就会把研发中心和仓库设到加州。加州会有更多工作，shipping
: 也会更快更便宜。
: 每个归公家庭也许一年多付几百块州税（其实这些税本来就该交的），但是说不定下一
: 个amazon killer 就出现在加州而不是内华达或者华盛顿
|
s****e
发帖数: 139 | 28 AMZN在弯曲有10+公司吧,不过都披上马甲了.例如lab126.com, a9.com, 等等.
【在 l**t 的大作中提到】
: 你压根就没明白amazon的affiliates啥意思,不知道amazon的运作方式
: 结论很可笑
|
l**t
发帖数: 10440 | 29 .....
那CA的2/3 day free shipping基本歇菜
【在 P*O 的大作中提到】
: 加州离西雅图这么近，貌似放弃了没关系哈.
|
l**t
发帖数: 10440 | 30 这些都是subsidy,砍了就砍了,搬到seattle没啥区别
其它的affiliates,超过1万个,按照平均每个10人,那就是100k个job,这才是关键
【在 s****e 的大作中提到】
: AMZN在弯曲有10+公司吧,不过都披上马甲了.例如lab126.com, a9.com, 等等.
|
|
|
t**********e
发帖数: 254 | 31 砍了就砍了, 好像所有人都肯搬到西雅图似的。
【在 l**t 的大作中提到】
: 这些都是subsidy,砍了就砍了,搬到seattle没啥区别
: 其它的affiliates,超过1万个,按照平均每个10人,那就是100k个job,这才是关键
|
l**t
发帖数: 10440 | 32 这么说,只能无语了
【在 t**********e 的大作中提到】
: 砍了就砍了, 好像所有人都肯搬到西雅图似的。
|
f****a
发帖数: 4708 | 33 指望共产政府少收税，那是与虎谋皮。
prop 13少收税了么？房价那么高，即使1％的地产税也和TX的3％一样多的钱。
“local government的浪费”只有通过裁预算才可能减少，加税只会鼓励他们的浪费。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 你还是只看眼前利益，一个口流失的税一定会从另一个口收回来，这不加州的销售税都
: 快十了。税收的关键在于
: 公平。 弱智的政策看起来省了钱，其实结果掏出得更多。 prop13就是个例子，房产税
: 的减少造成local
: government 依赖州政府拨钱补贴房产税的缺口，这种资金的分配造成责任不清晰，
: local goverment 浪费更加严
: 重，结果还是你我买单。
|
f****a
发帖数: 4708 | 34 所以说CA的这些议员们脑残。
【在 t**********e 的大作中提到】
: 砍了就砍了, 好像所有人都肯搬到西雅图似的。
|
i******s
发帖数: 8734 | 35 cc, compusa 和target /sears 是一类店吗？
cc, compusa 和bb倒是可比
【在 l**t 的大作中提到】
: 那为啥bestbuy/target/sears之类还顽强活着?
|
y****t
发帖数: 10233 | 36 我X你X的X!
每次共产diang出来鱼肉百性.
你们这几ID吸血虫就出来舔.
我X你X的X!
【在 f*****y 的大作中提到】
: 其实眼光放长点，amazon不收税对传统商店不公平，造成一家独大，以及为避税不在州
: 内经营，最终得益的肯定是
: amazon不是加州居民
|
t**********e
发帖数: 254 | 37 说的好像这100k job都靠amazon 补贴，亚麻没那么高尚吧。
本来就是business 2 business, 亚麻cut affiliates, 亚麻自己也也有损失，
affiliate 的网站也可以继续放别人的广告。
【在 l**t 的大作中提到】
: 这些都是subsidy,砍了就砍了,搬到seattle没啥区别
: 其它的affiliates,超过1万个,按照平均每个10人,那就是100k个job,这才是关键
|
f****a
发帖数: 4708 | 38 还有，PROP13的提出就是为了对付当初共产政府强夺教育资金的分配。以前，房产税是补贴当地的小学／中学的，共产政府说通通给我交上来，我来按人头平均分。富人区（可能也包括中产区）不干了，就提出Prop13，基本思路是交钱可以，但是不许随市场浮动，这样政府就不会太大，因为每年的涨幅有限。后果大家都看到了，dotcom来了大家一起狂欢，共产政府搞福利，工会的壮大。泡沫灭掉后才知道钱不是天上掉下来的，哪有那么多钱让共产政府搞福利。对了，这里的福利是指政府的／工会的给自己的慷慨的退休金和医疗福利，不是指九牛一毛的公共福利。
要废Prop13的话，得和教育资金的学区内收缴学区内分配挂钩。
可悲的是（民主的／一人一票的）mob没有政治远见，这个不改，加州没有希望。大家趁着还能赚点就多赚点。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 你还是只看眼前利益，一个口流失的税一定会从另一个口收回来，这不加州的销售税都
: 快十了。税收的关键在于
: 公平。 弱智的政策看起来省了钱，其实结果掏出得更多。 prop13就是个例子，房产税
: 的减少造成local
: government 依赖州政府拨钱补贴房产税的缺口，这种资金的分配造成责任不清晰，
: local goverment 浪费更加严
: 重，结果还是你我买单。
|
g****n
发帖数: 3313 | 39 我的AMAZON的SHOPPING LIST都拟好了,一通过就赶紧冲. |
l******c
发帖数: 2555 | 40 there is no reason AMAZON buyers in CA do not pay tax.
The tax should be same as other retailers.
【在 y****t 的大作中提到】
: 大家有大件的赶紧买啊.
: 加州勒脖diang又来勒脖子了.
: Amazon Tax Bill Passes State Assembly
: http://www.nbclosangeles.com/news/politics/Amazon-Tax-Bill-Pass
|
|
|
h*******s
发帖数: 3932 | 41 再过20年等老人的房子基本换手后，谁还在乎prop13，反正都是现价，等于自然废除。
是补贴当地的小学／中学的，共产政府说通通给我交上来，我来按人头平均分。富人区
（可能也包括中产区）不干了，就提出Prop13，基本思路是交钱可以，但是不许随市场
浮动，这样政府就不会太大
家趁着还能赚点就多赚点。
【在 f****a 的大作中提到】
: 还有，PROP13的提出就是为了对付当初共产政府强夺教育资金的分配。以前，房产税是补贴当地的小学／中学的，共产政府说通通给我交上来，我来按人头平均分。富人区（可能也包括中产区）不干了，就提出Prop13，基本思路是交钱可以，但是不许随市场浮动，这样政府就不会太大，因为每年的涨幅有限。后果大家都看到了，dotcom来了大家一起狂欢，共产政府搞福利，工会的壮大。泡沫灭掉后才知道钱不是天上掉下来的，哪有那么多钱让共产政府搞福利。对了，这里的福利是指政府的／工会的给自己的慷慨的退休金和医疗福利，不是指九牛一毛的公共福利。
: 要废Prop13的话，得和教育资金的学区内收缴学区内分配挂钩。
: 可悲的是（民主的／一人一票的）mob没有政治远见，这个不改，加州没有希望。大家趁着还能赚点就多赚点。
|
i**p
发帖数: 940 | 42 我觉得prop 13不错。你放心，20年后，湾区的房子可能都是几个million了（按那时的
美元计价）。现在买房子的人就可以
享受prop 13的福利了。其实，这个很符合自然规律。人年轻时可以多叫点税，老了收
入少就少交点税。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 再过20年等老人的房子基本换手后，谁还在乎prop13，反正都是现价，等于自然废除。
:
: 是补贴当地的小学／中学的，共产政府说通通给我交上来，我来按人头平均分。富人区
: （可能也包括中产区）不干了，就提出Prop13，基本思路是交钱可以，但是不许随市场
: 浮动，这样政府就不会太大
: 家趁着还能赚点就多赚点。
|
j****n
发帖数: 4358 | 43 circuit city, borders, and numerous small stores, block buster
【在 l**t 的大作中提到】
: amazon不收税,怎么没得益ca居民了?莫非你买东西想多付sales tax?
: 再说,这个sales tax,对本版大部分id而言,一点好处都拿不到
: 至于传统商店,喜欢b&m的也不太会去amazon.目前还没看到哪家商店因为amazon就倒闭
: 吧?
|
b***r
发帖数: 4186 | 44 不公平也是加州政府造成的，
将近１０％的消费税阿，要是５％得消费税，
肯定更多的人在本地消费啊。
害死本地ｂｕｓｉｎｅｓｓ的就是加州政府，现在又来搞ａｍａｚｏｎ，
开源节流才是唯一的方法，这帮ｎｃ不知道什么时候才能搞清楚。
【在 f*****y 的大作中提到】
: 其实眼光放长点，amazon不收税对传统商店不公平，造成一家独大，以及为避税不在州
: 内经营，最终得益的肯定是
: amazon不是加州居民
|
w**a
发帖数: 4743 | 45 CA政府应该免这些企业的税，而不是收AMAZON的税。CA的税还少吗？
【在 j****n 的大作中提到】
: circuit city, borders, and numerous small stores, block buster
|
t**********e
发帖数: 254 | 46 这话在理。
最好把州消费税全取消。这样amazon就没有任何竞争优势了。
损失的税收可以通过取消prop13来弥补。
另一方面，取消联邦个人收入税，改成联邦增值税。简化税法
不过这是理想社会，现实社会中民主党不肯减消税，共和党不肯加税，所以无解。
【在 b***r 的大作中提到】
: 不公平也是加州政府造成的，
: 将近１０％的消费税阿，要是５％得消费税，
: 肯定更多的人在本地消费啊。
: 害死本地ｂｕｓｉｎｅｓｓ的就是加州政府，现在又来搞ａｍａｚｏｎ，
: 开源节流才是唯一的方法，这帮ｎｃ不知道什么时候才能搞清楚。
|
e**o
发帖数: 5509 | 47 毕竟还有不上网的人，和需要当场提货，等不了的人。
【在 l**t 的大作中提到】
: 那为啥bestbuy/target/sears之类还顽强活着?
|
l**t
发帖数: 10440 | 48 你这还不如说雷曼/gm都是被amazon搞死的
【在 j****n 的大作中提到】
: circuit city, borders, and numerous small stores, block buster
|
l**t
发帖数: 10440 | 49 那为啥就cc/compusa死掉了?
自己经营不善,就怪别人,大妈没偷没抢没犯法吧?
【在 e**o 的大作中提到】
: 毕竟还有不上网的人，和需要当场提货，等不了的人。
|
l**t
发帖数: 10440 | 50 exactly!
CA should waive all sales tax
this is the right way to help b&m to fight with internet stores!
【在 w**a 的大作中提到】
: CA政府应该免这些企业的税，而不是收AMAZON的税。CA的税还少吗？
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 51 waive sales tax,waive corporate tax, waive capital gain tax. tax house
slaves to death!!
【在 l**t 的大作中提到】
: exactly!
: CA should waive all sales tax
: this is the right way to help b&m to fight with internet stores!
|
l**t
发帖数: 10440 | 52 then you will be cut into pieces by house slaves....//run
house
【在 m*******i 的大作中提到】
: waive sales tax,waive corporate tax, waive capital gain tax. tax house
: slaves to death!!
|
d**********t
发帖数: 375 | 53 online收一圈，发现政府还是没钱， 然后就可以把sale tax涨到11%了。 |
l**t
发帖数: 10440 | 54 online能不能收到是个big question,雷波二一厢情愿而已
最后搬石头砸自己的脚,发现jobless又回到20%+了
【在 d**********t 的大作中提到】
: online收一圈，发现政府还是没钱， 然后就可以把sale tax涨到11%了。
|
d**********t
发帖数: 375 | 55 人家try everything啦，实在没办法，所以只能涨税了。
【在 l**t 的大作中提到】
: online能不能收到是个big question,雷波二一厢情愿而已
: 最后搬石头砸自己的脚,发现jobless又回到20%+了
|
l**t
发帖数: 10440 | 56 这个不叫try
人家大妈底牌都亮着,别的州也有先例
还要硬碰硬,这叫傻x
【在 d**********t 的大作中提到】
: 人家try everything啦，实在没办法，所以只能涨税了。
|
x*****u
发帖数: 4750 | 57 like
【在 b***r 的大作中提到】
: 不公平也是加州政府造成的，
: 将近１０％的消费税阿，要是５％得消费税，
: 肯定更多的人在本地消费啊。
: 害死本地ｂｕｓｉｎｅｓｓ的就是加州政府，现在又来搞ａｍａｚｏｎ，
: 开源节流才是唯一的方法，这帮ｎｃ不知道什么时候才能搞清楚。
|
j*****n
发帖数: 3617 | 58 还可以推广三藩的health fee
【在 d**********t 的大作中提到】
: 人家try everything啦，实在没办法，所以只能涨税了。
|
d**********t
发帖数: 375 | 59 恩，扭腰不是还收肥胖税吗，这个掐脖党也可以考虑一下, 而且收税范围可以扩大，把
麦当劳啥的一起
包括进去。
o/Swga99G4jrI/AAAAAAAACxY/gZZ0RIKlIVA/s320/SF+Health+Fee.JPG
【在 j*****n 的大作中提到】
: 还可以推广三藩的health fee
|
j****n
发帖数: 4358 | 60 what list?
can you share please?
【在 g****n 的大作中提到】
: 我的AMAZON的SHOPPING LIST都拟好了,一通过就赶紧冲.
|
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 61 我会把这个health fee从小费里扣掉。
Tip 15%x36.95 = 5.54
Health Fee (1.29)
Tip Total = $4.25
要小费就没有健保费！
【在 j*****n 的大作中提到】
: 还可以推广三藩的health fee
|
d******o
发帖数: 2489 | 62 Circuit City的衰败是盲目扩张、支出浪费、管理层与现实脱离，2008的经济形势不好
的时候，轰然倒闭。
跟Amazon关系不大。
它的兴起和衰败是个很好的教材。
Borders的财政现金操作失误、管理高层没有远见，未能够看到媒体电子化的大趋势，
把它的倒闭完全归于Amazon，似乎不太合理。
Block Buster过去几年就像个无头苍蝇一样。
【在 j****n 的大作中提到】
: circuit city, borders, and numerous small stores, block buster
|
t****c
发帖数: 53 | 63 你被人骗了. "人家"Try的都是小玩意.真正的大头,公务员的超强待遇,人家根本就没
有动过.
【在 d**********t 的大作中提到】
: 人家try everything啦，实在没办法，所以只能涨税了。
|
j****n
发帖数: 4358 | 64 how about compusa?
【在 d******o 的大作中提到】
: Circuit City的衰败是盲目扩张、支出浪费、管理层与现实脱离，2008的经济形势不好
: 的时候，轰然倒闭。
: 跟Amazon关系不大。
: 它的兴起和衰败是个很好的教材。
: Borders的财政现金操作失误、管理高层没有远见，未能够看到媒体电子化的大趋势，
: 把它的倒闭完全归于Amazon，似乎不太合理。
: Block Buster过去几年就像个无头苍蝇一样。
|
h*******s
发帖数: 3932 | 65 So the conclusion is that Amazon doesn't need tax break to continue to
dominate?
【在 d******o 的大作中提到】
: Circuit City的衰败是盲目扩张、支出浪费、管理层与现实脱离，2008的经济形势不好
: 的时候，轰然倒闭。
: 跟Amazon关系不大。
: 它的兴起和衰败是个很好的教材。
: Borders的财政现金操作失误、管理高层没有远见，未能够看到媒体电子化的大趋势，
: 把它的倒闭完全归于Amazon，似乎不太合理。
: Block Buster过去几年就像个无头苍蝇一样。
|
d******o
发帖数: 2489 | 66 CompUSA是关闭了实体店。
没有关闭之前的服务相当差，产品价格没有特别竞争力。
【在 j****n 的大作中提到】
: how about compusa?
|
f*****y
发帖数: 204 | 67 你这狂犬病又犯了。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我X你X的X!
: 每次共产diang出来鱼肉百性.
: 你们这几ID吸血虫就出来舔.
: 我X你X的X!
|
G****s
发帖数: 3523 | 68
lol, 肥胖税 good idea. I support that.
【在 d**********t 的大作中提到】
: 恩，扭腰不是还收肥胖税吗，这个掐脖党也可以考虑一下, 而且收税范围可以扩大，把
: 麦当劳啥的一起
: 包括进去。
:
: o/Swga99G4jrI/AAAAAAAACxY/gZZ0RIKlIVA/s320/SF+Health+Fee.JPG
|
y****t
发帖数: 10233 | 69 嘿,就你们这几个狗ID,数都数的过来.
fattony你说吧,
给jerry brown舔屁眼,
给共产Union舔屁眼,
这次勒脖党收税舔屁眼,
哪次没有你?
下次共产政府在搞点啥花样,
我敢打包票.
出来舔屁眼的还是你!
【在 f*****y 的大作中提到】
: 你这狂犬病又犯了。
|
m*****y
发帖数: 2424 | 70 MLGBD,老子现在连厕纸都在amazon买，就是不给加州政府一分税，早死早超生。
【在 y****t 的大作中提到】
: 大家有大件的赶紧买啊.
: 加州勒脖diang又来勒脖子了.
: Amazon Tax Bill Passes State Assembly
: http://www.nbclosangeles.com/news/politics/Amazon-Tax-Bill-Pass
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 71 amazon啥厕纸比costco便宜?
【在 m*****y 的大作中提到】
: MLGBD,老子现在连厕纸都在amazon买，就是不给加州政府一分税，早死早超生。
|
i******s
发帖数: 8734 | 72 不是都在公司方便吗？
哈哈
【在 P*O 的大作中提到】
: amazon啥厕纸比costco便宜?
|
t****c
发帖数: 53 | 73 你的问题不对.应该是, costco的便宜10%没有?
其实costco的,不算税也还是贵.
【在 P*O 的大作中提到】
: amazon啥厕纸比costco便宜?
|
P*O
发帖数: 4324 | 74 嗯，没错。
就是娃没这个条件，娃从小好玩tissue，俺对厕纸不求好只求便宜经得起娃浪费。
【在 i******s 的大作中提到】
: 不是都在公司方便吗？
: 哈哈
|
P*O
发帖数: 4324 | 75 说说哪里便宜？
【在 t****c 的大作中提到】
: 你的问题不对.应该是, costco的便宜10%没有?
: 其实costco的,不算税也还是贵.
|
j****n
发帖数: 4358 | 76 it is because the sales free advantange for shopping in amazon.
if there are tax, who is going still buy in amazon?
and the buypower is fixed, but people just change from one place to
another place.
如果收税, amazon这种店肯定会倒的
【在 h*******s 的大作中提到】
: So the conclusion is that Amazon doesn't need tax break to continue to
: dominate?
|
