w****o
发帖数: 2260 | 1 p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
了。
只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
CISCO这样的烂公司，官僚的公司等死的人。而那些碌碌无为的人，终于找了CISCO这样
的大锅饭的公司，就是在养老，在混日子，就赖在那里。所以CISCO剩下的大多数人就
守着自己的一亩四分田，天天混在那里。这样的公司当然要被竞争对手挤兑的难受了。
所以管理层想开掉吃闲饭的人，其实一个部门，比如有10个人，完全有可能8,9个人就
能干10个人的活，只要领导分工合理。所以裁掉10-20%都是nothing,根本应该不会影响
公司的productivity。
总之，CISCO要裁员，充分证明了这是个已经烂掉的公司。裁员4-5千，等于什么都没有
干。如果有魄力，至少要裁个30%以上，那才会有作用。否则，它的股票将在一个长期
内，继续下跌，跌倒个位数。
CISCO的竞争对手JNPR就很有活力和魄力，很多BU,很多部门人员一年流动达到了70%，
从EVP,到SVP, VP, director, senior manager, manager,到一般的程序员都是大幅多
的流动，频繁的跳巢，频繁的招人，血液流动的很快，很好，公司业绩也不错，股票涨
得也好。
CISCO就应该向JNPR学习。 |
d******o
发帖数: 2489 | 2 CSCO有多少印度人？
【在 w****o 的大作中提到】
: p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
: 一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
: 即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
: 对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
: 的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
: 是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
: 要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
: 那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
: 了。
: 只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
|
l***o
发帖数: 7937 | 3 Motorola CTO lands at Cisco
Padmasree Warrior found a new job very quickly, moving from Motorola to
Cisco in just a day, Cisco confirmed Tuesday.
http://news.cnet.com/8301-13579_3-9828976-37.html
这个女老印为搞跨美国的公司真是不遗余力呀
只能说一句，思科活该！苦日子还在后头。
【在 d******o 的大作中提到】
: CSCO有多少印度人？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 4 Correct. But they said to outside, not inside. Just like what yahoo did
【在 w****o 的大作中提到】
: p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
: 一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
: 即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
: 对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
: 的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
: 是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
: 要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
: 那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
: 了。
: 只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
|
t*********e
发帖数: 1136 | 5 思科的结局是意大利黑手党完败给了老印。看来老印是到处攻无不克啊。 |
b******y
发帖数: 2729 | 6 印度人打败了意大利人，最后把中国人都裁掉了。新时代的日俄战争 |
P*O
发帖数: 4324 | |
s********r
发帖数: 663 | 8 花街不爽了， John Chambers能怎么办？
让他干哈，他就得干哈。
这么多年了，还不是怎么让花街爽，就怎么说怎么干？
你觉得有没道理不重要，只要花街那帮不懂装懂的SB觉得顺耳就成了。
【在 w****o 的大作中提到】
: p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
: 一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
: 即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
: 对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
: 的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
: 是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
: 要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
: 那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
: 了。
: 只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
|
x********n
发帖数: 56 | 9 听说CISCO做副业的工程师扎堆？甚至大家就在办公室门口挂上地产经济的牌子? 如果
是真的，Cisco的效率下降也正常。且不说分心。不排除个别人的确多才多艺，但大多
数人是两个都干，多半两个都干不好。不然早就去干其中一项了。公司养一群对自己工
作兴趣不大的硅工，不是管理出问题，就是招人出问题。公司不走下坡路才怪。 |
Z****e
发帖数: 2999 | 10 I remember she replied "We are not worried" when asked about iPhone at
Motorola back in 2007...
【在 l***o 的大作中提到】
: Motorola CTO lands at Cisco
: Padmasree Warrior found a new job very quickly, moving from Motorola to
: Cisco in just a day, Cisco confirmed Tuesday.
: http://news.cnet.com/8301-13579_3-9828976-37.html
: 这个女老印为搞跨美国的公司真是不遗余力呀
: 只能说一句，思科活该！苦日子还在后头。
|
|
|
g***t
发帖数: 2278 | 11 Here is an interesting old news:
www.ft.com/cms/s/0/59866428-24d7-11dc-bf47-000b5df10621.html#axzz1MM2xJFJ4
However, she claimed the iPhone had weaknesses and predicted it would appeal only to a “small part of the market”.
Ms Warrior also claimed the iPhone’s finger touch screen could “limit its appeal” to people who use smart phones such as Research In Motion’s
Blackberry and Motorola’s Q, which both have keyboards.
【在 Z****e 的大作中提到】
: I remember she replied "We are not worried" when asked about iPhone at
: Motorola back in 2007...
|
m*******i
发帖数: 8711 | 12 visionary.
appeal only to a “small part of the
market”.
its appeal” to people who use smart
phones such as Research In Motion’s
【在 g***t 的大作中提到】
: Here is an interesting old news:
: www.ft.com/cms/s/0/59866428-24d7-11dc-bf47-000b5df10621.html#axzz1MM2xJFJ4
: However, she claimed the iPhone had weaknesses and predicted it would appeal only to a “small part of the market”.
: Ms Warrior also claimed the iPhone’s finger touch screen could “limit its appeal” to people who use smart phones such as Research In Motion’s
: Blackberry and Motorola’s Q, which both have keyboards.
|
w********6
发帖数: 12977 | 13 Top executives in US are usually quite shortsighted compared to their East
Asian peers, but those originally from India are even more extremely so. |
T****7
发帖数: 1613 | 14 cisco hires executives from other companies, even failing companies; while
others hire cisco's engineers. |
f******2
发帖数: 2455 | 15 一个公司的未来前景如何就看该公司老印VP的比例.
象Yahoo这样滥到低的公司, 乌秧乌央的老印VP. Cisco印度员工比例高, 多点儿老印
VP问题不大.
【在 w****o 的大作中提到】
: p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
: 一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
: 即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
: 对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
: 的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
: 是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
: 要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
: 那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
: 了。
: 只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
|
l******l
发帖数: 2651 | 16 不用多讲老印的错。
买了linksys, flip，号称要进军consumer market。近几年，没看到Cisco的booth at
CES。
估计钱多烧的。
【在 w****o 的大作中提到】
: p屁大的一点事，为了1B的开支节省，就大肆的宣称要大裁员4-5千员工。
: 一个有几十个B现金的公司有没有1B要这么干的吗？
: 即使管理层脑子生锈，就盯着那1B,也不用这样做呀。
: 对于有70k员工的公司，CISCO每年跳槽的都不止4-5千人，对高科技公司，每年20-30%
: 的人员流动是很正常的，要发展，就要流动，就要搞活。CISCO完全可以这样子做，就
: 是每年流出的人，就不在新招人来replacement就行了，这样都不止4-5千，完全没有必
: 要裁员，自然的员工说就少了，费用就低了。
: 那么难道管理层没有想到这么低级的solution吗？显然他们知道，可是为什么不这样做
: 了。
: 只有一种情形：主动跳离CISCO的人，都是能力很强的人，都是想做事的人，都不愿在
|
b*******k
发帖数: 16989 | 17 老印的民族性太差，吹牛比的习惯是全民族都有的。
印度国内的报纸天天吹牛比，他们自己还真信。
到了美国忽悠白人，很多白人也是脑子简单，也信
at
【在 l******l 的大作中提到】
: 不用多讲老印的错。
: 买了linksys, flip，号称要进军consumer market。近几年，没看到Cisco的booth at
: CES。
: 估计钱多烧的。
|
l******l
发帖数: 2651 | 18 你能举举chambers在cosnumer market的actions吗？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 老印的民族性太差，吹牛比的习惯是全民族都有的。
: 印度国内的报纸天天吹牛比，他们自己还真信。
: 到了美国忽悠白人，很多白人也是脑子简单，也信
:
: at
|
b*******k
发帖数: 16989 | 19 不了解。
【在 l******l 的大作中提到】
: 你能举举chambers在cosnumer market的actions吗？
|
d******o
发帖数: 2489 | 20 印硅工还是很有些genius的，令人担心的是做到VP的。
这几天我看Google I/O，看的心里不踏实。
【在 f******2 的大作中提到】
: 一个公司的未来前景如何就看该公司老印VP的比例.
: 象Yahoo这样滥到低的公司, 乌秧乌央的老印VP. Cisco印度员工比例高, 多点儿老印
: VP问题不大.
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 21 你是谷哥的？
【在 d******o 的大作中提到】
: 印硅工还是很有些genius的，令人担心的是做到VP的。
: 这几天我看Google I/O，看的心里不踏实。
|
e*****3
发帖数: 610 | 22 弄不懂为啥这么多老中不爽老印呢。看看这个老印的，先别说工作能力，单看演讲的技
巧，有几个老中比得过人家？斗不过别人要从自身找原因，别整天叽叽歪歪说人家光会
吹牛，啥都不干。吹牛也是很要的技能，你看公司中高层哪个老美不会吹？
http://www.youtube.com/watch?v=IY3U2GXhz44 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 23 Obama都吹成总统了，还不照骂？
祸国殃民的人越有这种“能力”，对社会对公司的伤害就越大，当然该骂。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 弄不懂为啥这么多老中不爽老印呢。看看这个老印的，先别说工作能力，单看演讲的技
: 巧，有几个老中比得过人家？斗不过别人要从自身找原因，别整天叽叽歪歪说人家光会
: 吹牛，啥都不干。吹牛也是很要的技能，你看公司中高层哪个老美不会吹？
: http://www.youtube.com/watch?v=IY3U2GXhz44
|
f********7
发帖数: 716 | 24 吹完了之后了？你自己看看弯曲公司业绩好的硬件公司里，有多少印度人很多的？
【在 e*****3 的大作中提到】
: 弄不懂为啥这么多老中不爽老印呢。看看这个老印的，先别说工作能力，单看演讲的技
: 巧，有几个老中比得过人家？斗不过别人要从自身找原因，别整天叽叽歪歪说人家光会
: 吹牛，啥都不干。吹牛也是很要的技能，你看公司中高层哪个老美不会吹？
: http://www.youtube.com/watch?v=IY3U2GXhz44
|
o********n
发帖数: 193 | 25 Cisco一个engineer reorting结构往上数，数到第10个才是CEO，比土共养的官有一比
。manager基本上都不愿意走，因为钱多，活少，在位子上呆了很多年，日常工作主要
是务虚，丧失了去google,apple生存的能力。有些实在太菜的，变成光杆司令赶他走，
居然赖着不走，罕见！
所以裁员没用的，除非从老印，管理层开刀。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite |
o********n
发帖数: 193 | 26 赞思维！这个问题我们总结为硬件对老印来说比较难，因为硬件不能靠忽悠。
吹完了之后了？你自己看看弯曲公司业绩好的硬件公司里，有多少印度人很多的？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 f********7 的大作中提到】
: 吹完了之后了？你自己看看弯曲公司业绩好的硬件公司里，有多少印度人很多的？
|
e*****3
发帖数: 610 | 27 这个传统上就是东亚人的天下吧。过几年说不定老印也会多起来。苹果里老印多不？前
些年听说要在印度开研发部门的，后来不知道为啥关了。可能是不差钱吧。
【在 o********n 的大作中提到】
: 赞思维！这个问题我们总结为硬件对老印来说比较难，因为硬件不能靠忽悠。
:
: 吹完了之后了？你自己看看弯曲公司业绩好的硬件公司里，有多少印度人很多的？
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
o********n
发帖数: 193 | 28 苹果是白人的天下。这两年扩张老中老印去的很多，但基本在底层做engineer,不影响
决策。
这个传统上就是东亚人的天下吧。过几年说不定老印也会多起来。苹果里老印多不？前
些年听说要在印度开研发部门的，后来不知道为啥关了。可能是不差钱吧。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 e*****3 的大作中提到】
: 这个传统上就是东亚人的天下吧。过几年说不定老印也会多起来。苹果里老印多不？前
: 些年听说要在印度开研发部门的，后来不知道为啥关了。可能是不差钱吧。
|
e*****3
发帖数: 610 | 29 软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？
而且我感觉（欢迎拍砖）硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件
少。硬件在湾区有被淘汰的趋势。以前是把制造搬往亚洲，现在连研发都要往那边搬了
。国内的山寨手机就是一个很典型的例子，功能比正牌厂商的多很多。就是软件做的烂
，很多虫子。而且没有开发象iTunes, app store这样的ecosystem。
【在 o********n 的大作中提到】
: 赞思维！这个问题我们总结为硬件对老印来说比较难，因为硬件不能靠忽悠。
:
: 吹完了之后了？你自己看看弯曲公司业绩好的硬件公司里，有多少印度人很多的？
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
l***l
发帖数: 1138 | 30 hahaha,周末才在cisco三国杀，还是不要倒掉吧，不然场地都木有了呀 |
|
|
o********n
发帖数: 193 | 31 软件好忽悠，1.0可以狗屁不是，慢慢忽悠到9.0。硬件就不行，狗屁不是的东西谁买呀
软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？而且我感觉（欢迎拍砖）
硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件少。硬件在湾区有被淘汰
的趋势。以前是把制造搬往........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 e*****3 的大作中提到】
: 软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？
: 而且我感觉（欢迎拍砖）硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件
: 少。硬件在湾区有被淘汰的趋势。以前是把制造搬往亚洲，现在连研发都要往那边搬了
: 。国内的山寨手机就是一个很典型的例子，功能比正牌厂商的多很多。就是软件做的烂
: ，很多虫子。而且没有开发象iTunes, app store这样的ecosystem。
|
n***b
发帖数: 5914 | 32 会吹牛是做领袖的基本要求
【在 Z*****l 的大作中提到】
: Obama都吹成总统了，还不照骂？
: 祸国殃民的人越有这种“能力”，对社会对公司的伤害就越大，当然该骂。
|
e*****3
发帖数: 610 | 33 关键是硬件那块阿猫阿狗都能做啊。果果刚出iPad，国内就有山寨版的出来了，还有很
多果果没有的功能。你见过国内谁山寨出 app store?
【在 o********n 的大作中提到】
: 软件好忽悠，1.0可以狗屁不是，慢慢忽悠到9.0。硬件就不行，狗屁不是的东西谁买呀
:
: 软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？而且我感觉（欢迎拍砖）
: 硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件少。硬件在湾区有被淘汰
: 的趋势。以前是把制造搬往........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
e*****3
发帖数: 610 | 34 老中还死不承认比别人差。认清不足，努力追赶才是正道。
【在 n***b 的大作中提到】
: 会吹牛是做领袖的基本要求
|
o********n
发帖数: 193 | 35 这些虽然很硬但不算硬件吧，算是高级五金公司吧。
关键是硬件那块阿猫阿狗都能做啊。果果刚出iPad，国内就有山寨版的出来了，还有很
多果果没有的功能。你见过国内谁山寨出 app store?
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 e*****3 的大作中提到】
: 关键是硬件那块阿猫阿狗都能做啊。果果刚出iPad，国内就有山寨版的出来了，还有很
: 多果果没有的功能。你见过国内谁山寨出 app store?
|
o********n
发帖数: 193 | 36 你还是没在yahoo cisco，mot混过，不明真相啊
老中还死不承认比别人差。认清不足，努力追赶才是正道。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 e*****3 的大作中提到】
: 老中还死不承认比别人差。认清不足，努力追赶才是正道。
|
s********r
发帖数: 176 | 37 自身找原因就是良心没它们黑, 脸皮没它们厚, 人没它们那么贱.
人至贱则无敌lol.....
【在 e*****3 的大作中提到】
: 弄不懂为啥这么多老中不爽老印呢。看看这个老印的，先别说工作能力，单看演讲的技
: 巧，有几个老中比得过人家？斗不过别人要从自身找原因，别整天叽叽歪歪说人家光会
: 吹牛，啥都不干。吹牛也是很要的技能，你看公司中高层哪个老美不会吹？
: http://www.youtube.com/watch?v=IY3U2GXhz44
|
T**0
发帖数: 564 | 38
不管是对老印嫉妒羡慕恨, 还是像您这种真心想向人家学的, 都不过是因为寄人篱下在
美国人的公司里打工被阶层相近的老印挤兑得心急的. 如果跳开自己的这个窄圈子(打
工, 在美国), 这两种心情都大可不必. 日本人单个没什么表现力吧? 给美国人打工也
没多大机会比老印会往上爬吧? 你看看这两个国家治理得, 谁在天上谁在地下? 谁的公
司更被全世界尊重? 你在迎合美国文化的能力上差点并不妨碍你办一个华为出来. 我想
华为的人没时间和老印计较.
【在 e*****3 的大作中提到】
: 弄不懂为啥这么多老中不爽老印呢。看看这个老印的，先别说工作能力，单看演讲的技
: 巧，有几个老中比得过人家？斗不过别人要从自身找原因，别整天叽叽歪歪说人家光会
: 吹牛，啥都不干。吹牛也是很要的技能，你看公司中高层哪个老美不会吹？
: http://www.youtube.com/watch?v=IY3U2GXhz44
|
P**********c
发帖数: 3417 | 39 国内有百度(google), 人人/开心(facebook), 微博(twitter), Youku/Ku6/Tudo (
Youtube), 淘宝(ebay/amazon)。
这些都是湾区正火的软件公司。国内还有腾讯这个大包大揽什么都做的，有点像去掉操作系统这块的微软。这拨软件方面的热点中国基本上一个也没落下。
国内没有app store很好解释，中国人不习惯在软件上花钱。国内发展起来的软件公司很明显，都有广告收入，本身的服务都是免费的。app store这种模式在中国很难赚到钱。同理可以解释国内没有Microsoft的操作系统部分和Oracle, 这两个公司现在在美国也不能算是热点公司。
国内也一直都没有Intel/AMD/Qualcomm这些硬件芯片公司。这个我倒也不觉得是国内砸锅卖铁也没有能人能做出类似的CPU芯片, 而是因为做这个需要很长时间的积累和很大的投入，要很快做到产量和性价比能与intel竞争不现实，而且这些公司现在也不是大热点不是特别能吸引风投，所以不太会有私人做，只有龙芯这种国家支持的项目可以做一些供政府用。像Samsung/Toshiba他们的IC设计实力都不弱，但是也不会在正面上跟Intel竞争PC的CPU, 而是寻找自己有比较优势的产品。
Cisco算是软硬结合吧，中国对应的就有华为。
至于老印，我觉得不能一杆子打死，也没必要盲目崇拜。老印自己国家里不论软硬件我觉得都比中国还是有很大差距。他们主要是做软件外包和芯片公司在那里的分部，自己的东西不能跟中国相比。反过来说，湾区业绩好的硬件公司里面当然有老印很多的，Intel就是活生生的例子。他们在湾区那么多人，质素上参差不齐是很正常的。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 关键是硬件那块阿猫阿狗都能做啊。果果刚出iPad，国内就有山寨版的出来了，还有很
: 多果果没有的功能。你见过国内谁山寨出 app store?
|
a****l
发帖数: 8211 | 40 那做出来的狗屁不是的1.0也要找人卖掉才行啊,否则那里等的到9.0的时候?能卖掉狗屁
不是的东西才是能力呢 .
【在 o********n 的大作中提到】
: 软件好忽悠，1.0可以狗屁不是，慢慢忽悠到9.0。硬件就不行，狗屁不是的东西谁买呀
:
: 软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？而且我感觉（欢迎拍砖）
: 硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件少。硬件在湾区有被淘汰
: 的趋势。以前是把制造搬往........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 41 1.0的时候基本靠概念，但是概念很快会被别人学去，所以后面要靠技术上的优势保持魅力，除非你一直能提出全新的吸引人的概念。
【在 a****l 的大作中提到】
: 那做出来的狗屁不是的1.0也要找人卖掉才行啊,否则那里等的到9.0的时候?能卖掉狗屁
: 不是的东西才是能力呢 .
|
i******s
发帖数: 8734 | 42 你在这3家都混过？
牛！
【在 o********n 的大作中提到】
: 你还是没在yahoo cisco，mot混过，不明真相啊
:
: 老中还死不承认比别人差。认清不足，努力追赶才是正道。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
y*******s
发帖数: 115 | 43 good
【在 T****7 的大作中提到】
: cisco hires executives from other companies, even failing companies; while
: others hire cisco's engineers.
|
P*x
发帖数: 1576 | 44 如梦是明白人啊。
操作系统这块的
微软。这拨软件方面的热点中国基本上一个也没落下。
司很明显，都有
广告收入，本身的服务都是免费的。app store这种模式在中国很难赚到钱。同理可以
解释国内没有
Microsoft的操作系统部分和Oracle, 这两个公司现在在美国也不能算是热点公司。
砸锅卖铁也
没有能人能做出类似的CPU芯片, 而是因为做这个需要很长时间的积累和很大的投入，
要很快做到产量
和性价比能与intel竞争不现实，而且这些公司现在也不是大热点不是特别能吸引风投
，所以不太会有
私人做，只有龙芯这种国家支持的项目可以做一些供政府用。像Samsung/Toshiba他们
的IC设计实力
都不弱，但是也不会在正面上跟Intel竞争PC的CPU, 而是寻找自己有比较优势的产品。
我觉得都比中国
还是有很大差距。他们主要是做软件外包和芯片公司在那里的分部，自己的东西不能跟
中国相比。反过
来说，湾区业绩好的硬件公司里面当然有老印很多的，Intel就是活生生的例子。他们
在湾区那么多
人，质素上参差不齐是很正常的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 国内有百度(google), 人人/开心(facebook), 微博(twitter), Youku/Ku6/Tudo (
: Youtube), 淘宝(ebay/amazon)。
: 这些都是湾区正火的软件公司。国内还有腾讯这个大包大揽什么都做的，有点像去掉操作系统这块的微软。这拨软件方面的热点中国基本上一个也没落下。
: 国内没有app store很好解释，中国人不习惯在软件上花钱。国内发展起来的软件公司很明显，都有广告收入，本身的服务都是免费的。app store这种模式在中国很难赚到钱。同理可以解释国内没有Microsoft的操作系统部分和Oracle, 这两个公司现在在美国也不能算是热点公司。
: 国内也一直都没有Intel/AMD/Qualcomm这些硬件芯片公司。这个我倒也不觉得是国内砸锅卖铁也没有能人能做出类似的CPU芯片, 而是因为做这个需要很长时间的积累和很大的投入，要很快做到产量和性价比能与intel竞争不现实，而且这些公司现在也不是大热点不是特别能吸引风投，所以不太会有私人做，只有龙芯这种国家支持的项目可以做一些供政府用。像Samsung/Toshiba他们的IC设计实力都不弱，但是也不会在正面上跟Intel竞争PC的CPU, 而是寻找自己有比较优势的产品。
: Cisco算是软硬结合吧，中国对应的就有华为。
: 至于老印，我觉得不能一杆子打死，也没必要盲目崇拜。老印自己国家里不论软硬件我觉得都比中国还是有很大差距。他们主要是做软件外包和芯片公司在那里的分部，自己的东西不能跟中国相比。反过来说，湾区业绩好的硬件公司里面当然有老印很多的，Intel就是活生生的例子。他们在湾区那么多人，质素上参差不齐是很正常的。
|
i***1
发帖数: 2534 | 45 http://digi.tech.qq.com/a/20110512/000994.htm
国厂商Huadian今天透露将发布一款平板机，外观与iPad 2十分相似。
它的外形非常像iPad 2，并且厚度同样也是8.8mm，采用9.7英寸屏幕，分辨率也一样是
1027x768。虽然外观上比较相似，但是山寨版与正牌iPad 2的硬件方面还是有很大差距
的，中国版iPad 2采用AMLogic CPU，频率800MHz，512M内存，8GB存储器，内置前后摄
像头，GPS和Wi-Fi，运行Android系统。
【在 o********n 的大作中提到】
: 这些虽然很硬但不算硬件吧，算是高级五金公司吧。
:
: 关键是硬件那块阿猫阿狗都能做啊。果果刚出iPad，国内就有山寨版的出来了，还有很
: 多果果没有的功能。你见过国内谁山寨出 app store?
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
i***1
发帖数: 2534 | 46 山寨手机使用寿命很短。。。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 软件就可以忽悠了？狗狗的搜索引擎一天当十次你受得了不？
: 而且我感觉（欢迎拍砖）硬件越来越简单，软件越来越复杂。硬件领域的创新也比软件
: 少。硬件在湾区有被淘汰的趋势。以前是把制造搬往亚洲，现在连研发都要往那边搬了
: 。国内的山寨手机就是一个很典型的例子，功能比正牌厂商的多很多。就是软件做的烂
: ，很多虫子。而且没有开发象iTunes, app store这样的ecosystem。
|
v**n
发帖数: 951 | 47 Which building yah?
【在 l***l 的大作中提到】
: hahaha,周末才在cisco三国杀，还是不要倒掉吧，不然场地都木有了呀
|
S****X
发帖数: 507 | 48 Google@Home 要是不傻逼连他们自己估计都不信
【在 d******o 的大作中提到】
: 印硅工还是很有些genius的，令人担心的是做到VP的。
: 这几天我看Google I/O，看的心里不踏实。
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 intel相当的重视结果，制度比较完善还不近人情，还是有很多牛硅工的
接触到的都很实干
操作系统这块的微软。这拨软件方面的热点中国基本上一个也没落下。
司很明显，都有广告收入，本身的服务都是免费的。app store这种模式在中国很难赚
到钱。同理可以解释国内没有Microsoft的操作系统部分和Oracle, 这两个公司现在在
美国也不能算是热点公司。
砸锅卖铁也没有能人能做出类似的CPU芯片, 而是因为做这个需要很长时间的积累和很
大的投入，要很快做到产量和性价比能与intel竞争不现实，而且这些公司现在也不是
大热点不是特别能吸引风投，所以不太会有私人做，只有龙芯这种国家支持的项目可以
做一些供政府用。像Samsung/Toshiba他们的IC设计实力都不弱，但是也不会在正面上
跟Intel竞争PC的CPU, 而是寻找自己有比较优势的产品。
我觉得都比中国还是有很大差距。他们主要是做软件外包和芯片公司在那里的分部，自
己的东西不能跟中国相比。反过来说，湾区业绩好的硬件公司里面当然有老印很多的，
Intel就是活生生的例子。他们在湾区那么多人，质素上参差不齐是很正常的。
【在 P**********c 的大作中提到】
: 国内有百度(google), 人人/开心(facebook), 微博(twitter), Youku/Ku6/Tudo (
: Youtube), 淘宝(ebay/amazon)。
: 这些都是湾区正火的软件公司。国内还有腾讯这个大包大揽什么都做的，有点像去掉操作系统这块的微软。这拨软件方面的热点中国基本上一个也没落下。
: 国内没有app store很好解释，中国人不习惯在软件上花钱。国内发展起来的软件公司很明显，都有广告收入，本身的服务都是免费的。app store这种模式在中国很难赚到钱。同理可以解释国内没有Microsoft的操作系统部分和Oracle, 这两个公司现在在美国也不能算是热点公司。
: 国内也一直都没有Intel/AMD/Qualcomm这些硬件芯片公司。这个我倒也不觉得是国内砸锅卖铁也没有能人能做出类似的CPU芯片, 而是因为做这个需要很长时间的积累和很大的投入，要很快做到产量和性价比能与intel竞争不现实，而且这些公司现在也不是大热点不是特别能吸引风投，所以不太会有私人做，只有龙芯这种国家支持的项目可以做一些供政府用。像Samsung/Toshiba他们的IC设计实力都不弱，但是也不会在正面上跟Intel竞争PC的CPU, 而是寻找自己有比较优势的产品。
: Cisco算是软硬结合吧，中国对应的就有华为。
: 至于老印，我觉得不能一杆子打死，也没必要盲目崇拜。老印自己国家里不论软硬件我觉得都比中国还是有很大差距。他们主要是做软件外包和芯片公司在那里的分部，自己的东西不能跟中国相比。反过来说，湾区业绩好的硬件公司里面当然有老印很多的，Intel就是活生生的例子。他们在湾区那么多人，质素上参差不齐是很正常的。
|
