|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**********g
发帖数: 3388 | 1 发信人: stevenslater (steven), 信区: WaterWorld
标 题: 给李彦宏先生的一封信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 01:16:05 2011, 美东)
您好，李彦宏先生。
上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱
团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是
个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大
出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒
一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说
和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村
，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很
激动，准备了好几个晚上各种资料。
于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为
。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵权，而是网民
自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，
侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那么长时间的生活经历，
现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎
，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都放在百度美国上面免费共享会是
什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我
没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是共享。因为您知道这事儿只有在现在的中
国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院
，让大家共享共享最新的电影电视剧。
您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖
18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这十二年间，纸张，人工
，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一
本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2块钱，其中还要交三毛钱左右的税，
也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，
一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城
市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，
印刷成本2元多，出版社赚1元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的
都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员
工。最近几年我已经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场
各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一
次300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折
的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。这个行业
里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，
你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这个行业里的企业家
们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你
们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业里强行获得免费的知识版权
。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会
始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体面。而且文艺作品和出版行业是不会消
亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来
也许有别的科技，但版权是永远存在的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但
这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其
在盗版和侵权的伤害之下。我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文
库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国
作家生活保障的来源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人
，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互
相骂的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地
，而不是埋葬作家的墓地。
在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并
不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共
享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对
于大部分作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未
必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写，
而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无
数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚至还要承
受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作
为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。倘若百度文库始
终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望
去，您可以看见我。
祝 您的女儿为她的父亲感到骄傲
韩寒
2011年 3月26日
作者：virushuo 发表于 2011-03-26 12:03 最后更新于 2011-03-26 20:03
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及
本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2011/03/26/post_78.html
我是一个靠写代码生活的人，我觉得我们这个行业，和创造文艺产品的人--比如写书的
作家--是非常一致的，盗版问题同样影响着我们，只不过我们用的是和作家不一样的
语言来创造产品。比作家们幸运的是，我们可以完全脱离中国市场，去做英文 的德文
的日文的法文的软件，而且特别不要做中文的软件，这样才能让自己的作品在一个正常
市场内销售并获得应有的收益。我们认为中国的问题无解，于是我们放 弃了。我们不
再愿意创造中国人普遍可用的工具，因为赚不到钱。作家们比我们悲哀一些，因为文化
和语言是有民族性的，你们不能把中文的作品卖给其他国家的 人，也很难快速学会用
其他文字写作。于是，你们只能死磕。
在前面的这些年，大家始终没意识到这个问题的严重性，也从来没有什么行动，虽然你
们可能早就从百度mp3下载音乐，下载盗版软件，损害着其他领域的创造者们。今天你
们也面临着一样困境。现在痛苦终于降临到了你们身上。
或许你们还记得，不到一年之前，google books索引你们的书，仅仅是索引（用户只能
在搜索的时候展现片段内容做为提示），而不是让用户阅读，google就愿意付给你们60
美元。但你们嘲讽的拒绝了，你们认为那是作恶。比如王晓峰这篇 《股沟挖了一条沟
》 当时我就明白，过不了多久，你们会后悔的，但是确实没想到来的这么快。事实上
google books确实没有作恶，他们做的事情和书商摘取你们作品的片段放在广告宣传页
上一样，让读者搜索感兴趣的内容的时候，知道你的书中有提及，如果要阅读，需要付
费。
数字化大潮势不可挡，这本来是全球搜索巨人释放的极大的善意，这大概也是数字阅读
解决方案中，技术和商业结合最好的方式。可惜王晓峰这种自傲的文人 认为是作恶。
他那篇讽刺google的文字到现在还能搜索到很多，我承认王晓峰影响力不小，但他错了
。大部分作家或许都是这样，他们活在自己理解的世界 中，不愿意学习新东西，甚至
连多想一些都不愿意。在他们的世界里，就是出版卖书赚钱，从来没想到世界变化如此
之快。在上一次对google的攻击中，只有 韩寒认真的了解了google到底干了什么，并
公开发文支持。对这个事情有兴趣的可以读韩寒这篇blog:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fzmm.html
而今天你们看到了百度文库可以不花钱看你们的文字，于是你们集体愤怒了。我今天要
告诉你的是，这还不算什么，对你们更有杀伤力的，是百度和爱国者一起做的叫做"百
看"的电子书。新闻见此：http://tech.sina.com.cn/digi/mp4/2011-02-23 /19475209593.shtml 这 是爱国者出的电子书阅读器，它的特点是可以直接连接到百度文库。今天你们知道了百度文库是什么，那你们终于可以想象当人手一本这样的电子书的时候，会发生 什么。就是人们只要买这么一个设备，就可以想看什么就看什么，而且阅读体验和纸书差不多，可以随身带着，比纸书方便多了。这个计划如果成功，那就是你们这 个行业的灭顶之灾。百看我一不小心就会打成白看，这名字起的真好啊。
呵，对于百度和爱国者，他们管这个叫做"希望能将更海量的知识、文档和消费者分享"
，对于你们，意思是人们再也不用花钱买你们的书了，到时候恐怕不 仅作家会死，出
版公司也会死，大出版社或许不会死，但他们也只能靠印教材活着了，印厂的日子也不
会太好过。要说什么破坏了社会稳定，这东西才是，他会瞬间 摧毁几个行业，摧毁文
化的基础。盗版从来都不是最可怕的事情，最可怕的事情是成建制的盗版，百看和百度
文库都是成建制的盗版。所谓成建制的盗版，意思是说 盗版者不需要付出任何东西，
甚至不需要知识和技巧，直接就可以"享受"盗版，这种盗版用起来比正版还舒服（正版
无论如何都要有个购买过程，总是多了一 步）。这时候，谁会傻瓜的麻烦去付钱呢？
在和成建制盗版对抗的过程中，我们软件作者们想出了最多的花样，各种加密，各种功
能限制都被用来保护软件，软件作 者以牺牲产品体验为代价进行加密，甚至曾经不惜
破坏盗版者的电脑。最终的结果，是我们失败了，至少在中国失败了，到今天还有专门
盗版iPhone软件的网 龙活的很好，并以此做为盈利模式。幸好在美国，通过法律，大
家都成功了。对于搜索引擎所谓的"避风港原则"，美国也有"数字千年法案"应对。 （
google的数字千年法案看这里 http://www.google.com/intl/zh-CN/dmca.html ）。按照这个历史看，如果不改变方法，对文字作品的斗争，在中国一样会失败。
这次所有作家写出来关于这件事的文字，看着都是那么的无力。请问你们面对抢劫者的
时候，哭穷，叫惨，这些都有用吗？没用的。你们需要战斗，而且要用 自己擅长的方
式来战斗，把对方拖入你们擅长的战场中，并击败他。对于作家，我觉得最好的办法就
是用文化摧毁对方的品牌。做法很简单，不用正面去攻击骂对 方，你们只需在自己创
造的文化作品中，让作品中的角色说话。比如很酷的主人公会对别人说"用百度真丢人"
，漂亮的女主角拒绝追求者的时候会说"你还用百 度，这么土，我才不跟你交往"。我
这只当扔块砖，具体的技巧你们擅长，就像前面提到王晓峰那篇愚蠢的blog，影响了很
多人，他们会拿着这个来说"你 看，google也作恶嘛"。作家本身就是媒体和文化的创
造者，你们有能力不依靠别人，仅靠自己在文化和品牌上摧毁对方。。特别需要注意的
是，"把作品中 反面角色的名字起成李彦宏"的办法并不好，因为你们要对付的是百度
这个品牌，并不是其创始人。换言之，李彦宏卸任百度CEO，盗版的状况大概也不会变
好。
前面很多年，google被欺负你们不说话，甚至你们还参与欺负google。现在，你们知道
了google的好。虽然我觉得你们活该，但现在还不 算太晚，来战一场吧！这战斗不会
一帆风顺，因为对方有钱，你们很有可能会被要求删除相关内容，很有可能百度在你所
谓的媒体投放了巨额广告，你的领导要保护 他。但这其实都不算什么，百度虽然势力
庞大，但也比不上***强大，你们不也在作品中变着方的挖苦他们吗？这就是所谓"你们
擅长的战场"。
你们大概会质疑这种办法的效果。这确实是一个长期的缓慢的过程，但确实有杀伤力，
文化的威力，你们最清楚。只不过，你们得丢掉心理的幻想，不要觉得 对方是可以谈
价钱的。你见过拉磨的驴子和主家谈价成功过吗？对于百度，你们就是那驴子。这是你
死我活的战争，甚至不是你们自己的战争，是文化行业的战争。 请你们不要拒绝新媒
体，传统出版一定会消亡，而且消亡速度在逐渐加速，要学会正确的使用新媒体。或许
当你们这么干了，百度会付出公关费来摆平你们，他们现 在每年也支付着大量的公关
费对付各种负面，但这些钱不会给你们这些创造内容的人。甚至将来百度变成唯一渠道
的时候，你惹急了了他们，他们会干脆在搜索结果 中封杀掉你。如果大家都用百度，
你这个人在互联网的世界就像不存在一样了，不要以为荒唐，这就是现在网站站长们碰
上的问题。所以现在动手还不算太晚。除此 之外，你还能做的了什么？
至于不用百度还能用什么，我的妈妈65岁，用google几乎所有的产品。其他，你们自己
看着办。
Google退出中国的时候，你们一声不吭，之后的两个月，你们对google books口诛笔伐
。今天，如果你决定不做什么，不写什么，至少也应该把我这文章让更多人看到吧。
注1：王晓峰并非错字"王小峰（真名王晓峰，笔名王小峰，网名带三个表）" 来自互动
百科
注2：去年我写过一篇关于百度和google的blog，如果你看完本文有兴趣知道更多，请
看这里 http://blog.devep.net/virushuo/2010/01/14/blog56google_blogtinyfool_1_go.html | m*******i
发帖数: 8711 | | t****u
发帖数: 8614 | 3 挺一下韩寒。
我老也码过一本书，8%版税，花了1年多时间，最后一万多人刀。
一转眼网上满大街都是了。帮我老出书的书商，大约在3年前就
扛不下去，彻底quit这个行业了。
我老那本书还好，首印8000册全部卖掉了，他老还算没有赔。
这个年头，如果码中文字是唯一谋生手段的话，估计比农民工
强不了多少。
当然我老也读网上盗版书，所以也不能站在道德立场上指责什
么。就事论事，双重标准一下。
【在 t**********g 的大作中提到】
: 发信人: stevenslater (steven), 信区: WaterWorld
: 标 题: 给李彦宏先生的一封信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 26 01:16:05 2011, 美东)
: 您好，李彦宏先生。
: 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱
: 团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来说可能是
: 个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大
: 出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利润还不如在上海炒
: 一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说
: 和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库的事情，李承鹏，慕容雪村
| w*********e
发帖数: 5286 | 4 我也挺韩寒，不过你老只是网上看看盗版书，这没什么
这个李彦宏是整个商业平台利用别人知识产权给自己赚钱，这完全不一样。
【在 t****u 的大作中提到】
: 挺一下韩寒。
: 我老也码过一本书，8%版税，花了1年多时间，最后一万多人刀。
: 一转眼网上满大街都是了。帮我老出书的书商，大约在3年前就
: 扛不下去，彻底quit这个行业了。
: 我老那本书还好，首印8000册全部卖掉了，他老还算没有赔。
: 这个年头，如果码中文字是唯一谋生手段的话，估计比农民工
: 强不了多少。
: 当然我老也读网上盗版书，所以也不能站在道德立场上指责什
: 么。就事论事，双重标准一下。
| w*********e
发帖数: 5286 | 5 youtube上的电影不会影响正版销售吧，哪个电影出来第二天就
放在youtube上了？ 有版权问题的，举报了，youtube也会删。
李彦宏那个是以牺牲人家作家还有出版社利益给自己谋利，令人不齿。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 扯鸡巴谷歌，Youtube上都是正版歌？
| l******l
发帖数: 2651 | 6 up this
Judge Rejects Google’s Deal to Digitize Books
http://www.nytimes.com/2011/03/23/technology/23google.html?_r=1
【在 m*******i 的大作中提到】
: 扯鸡巴谷歌，Youtube上都是正版歌？
|
|
|
|
|
|
|
|
