g*l
发帖数: 385 | 1 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
内能涨到多少?
有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
靠谱吗?
拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
钱境. 多谢先!
有包子答谢! |
L**L
发帖数: 1802 | 2 股票不就是个炒么。大家都炒就会涨。
如果下面一年股市上，那FB股票涨幅肯定>>G
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
i**p
发帖数: 940 | 3 不想讨论股票会到多少。但一个几十billion市值的股票没有单纯能pump上去的，靠数
据说话的。btw，现在second
market上fb已经估价80B了。
fb现在给一般的new hire多少股了？听说1万股左右？
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
G*M
发帖数: 6042 | 4 F上市以后突破$100B 是很可能的。三四年后还有$50B的可能性几乎不存在。
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
m*******i
发帖数: 8711 | 5 LZ拿到四十万股票。估计是个大牛。
【在 i**p 的大作中提到】
: 不想讨论股票会到多少。但一个几十billion市值的股票没有单纯能pump上去的，靠数
: 据说话的。btw，现在second
: market上fb已经估价80B了。
: fb现在给一般的new hire多少股了？听说1万股左右？
:
: 等,
: 景/
|
g*l
发帖数: 385 | 6 先跳高, 再跳水?
【在 G*M 的大作中提到】
: F上市以后突破$100B 是很可能的。三四年后还有$50B的可能性几乎不存在。
:
: 等,
: 景/
|
g*l
发帖数: 385 | 7 前阵是 50B, 最近又涨了? 有 LINK 吗?
【在 i**p 的大作中提到】
: 不想讨论股票会到多少。但一个几十billion市值的股票没有单纯能pump上去的，靠数
: 据说话的。btw，现在second
: market上fb已经估价80B了。
: fb现在给一般的new hire多少股了？听说1万股左右？
:
: 等,
: 景/
|
r********r
发帖数: 964 | 8 我靠，这两个公司招人招疯了。。。
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
m*******i
发帖数: 8711 | 9 楼主啥background啊，G才给10万（new grad offer), F 给40万。我听说现在F给
senior都也才几千股了。 |
g*l
发帖数: 385 | 10
Wrong.
【在 m*******i 的大作中提到】
: 楼主啥background啊，G才给10万（new grad offer), F 给40万。我听说现在F给
: senior都也才几千股了。
|
|
|
t**c
发帖数: 392 | 11 FB is 34 now.
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
g*l
发帖数: 385 | 12 where do you get that? My recruiter told me it's ~25. Thanks.
【在 t**c 的大作中提到】
: FB is 34 now.
:
: 等,
: 景/
|
f****9
发帖数: 506 | 13 太牛了!
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
P*O
发帖数: 4324 | 14 上市就是发死不可，过两年非死不可。
建议先去发死不可，非死不可的时候再跳狗狗去。
个人不看好facebook, 但不敢低估花街pump的本事。 |
g*********s
发帖数: 1782 | 15 actually fb is very conservative.
google's big recruiting benefits every guigong.
【在 r********r 的大作中提到】
: 我靠，这两个公司招人招疯了。。。
:
: 等,
: 景/
|
R********n
发帖数: 3601 | 16 不懂就不要出来现！Search已经是loser market了。Facebook一上市，马上就会创造几
百个千万富翁。再过两年，打造全新的social时代！
【在 P*O 的大作中提到】
: 上市就是发死不可，过两年非死不可。
: 建议先去发死不可，非死不可的时候再跳狗狗去。
: 个人不看好facebook, 但不敢低估花街pump的本事。
|
g*********s
发帖数: 1782 | 17 it doesn't matter if google or facebook will bloom.
it does matter if google or facebook pay u big money.
【在 R********n 的大作中提到】
: 不懂就不要出来现！Search已经是loser market了。Facebook一上市，马上就会创造几
: 百个千万富翁。再过两年，打造全新的social时代！
|
R********n
发帖数: 3601 | 18 你现在来FB已经晚了，我们07年前来的一波肯定有千万。09年前来的基本上有200-500万。现在进来没多少分给你了。不过这样也比去Google强。Search迟早完蛋。
【在 g*********s 的大作中提到】
: it doesn't matter if google or facebook will bloom.
: it does matter if google or facebook pay u big money.
|
g*********s
发帖数: 1782 | 19 i don't care if u get billion or million.
i only care if i can get more money from whoever. i think this is the case
for most ppl here.
so no matter how hard u bash google, they will still have a big pool to
pick employees.
万。
【在 R********n 的大作中提到】
: 你现在来FB已经晚了，我们07年前来的一波肯定有千万。09年前来的基本上有200-500万。现在进来没多少分给你了。不过这样也比去Google强。Search迟早完蛋。
|
P*O
发帖数: 4324 | 20 嗯，先现现您的非死不可的账号，俺想看看猪头长啥样。
【在 R********n 的大作中提到】
: 不懂就不要出来现！Search已经是loser market了。Facebook一上市，马上就会创造几
: 百个千万富翁。再过两年，打造全新的social时代！
|
|
|
m*******i
发帖数: 8711 | 21 LZ在FB拿了40万，GOOG才拿了10万，你说去哪个？
【在 g*********s 的大作中提到】
: i don't care if u get billion or million.
: i only care if i can get more money from whoever. i think this is the case
: for most ppl here.
: so no matter how hard u bash google, they will still have a big pool to
: pick employees.
:
: 万。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 22 facebook发到了，接下去当然接着去startup啊。做过facebook，再做俩startup，进
GOOG还不是小菜一碟。
【在 P*O 的大作中提到】
: 上市就是发死不可，过两年非死不可。
: 建议先去发死不可，非死不可的时候再跳狗狗去。
: 个人不看好facebook, 但不敢低估花街pump的本事。
|
P*O
发帖数: 4324 | 23
其实现在去难说哈。
一去就上市，股票不能全卖，过两年跌成屎了，说不定还不如去狗狗。
去了还上不了市，就更不提了。
【在 m*******i 的大作中提到】
: facebook发到了，接下去当然接着去startup啊。做过facebook，再做俩startup，进
: GOOG还不是小菜一碟。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 24 给四十万，再跌也跌不到十万，不和goog一样。
【在 P*O 的大作中提到】
:
: 其实现在去难说哈。
: 一去就上市，股票不能全卖，过两年跌成屎了，说不定还不如去狗狗。
: 去了还上不了市，就更不提了。
|
c***d
发帖数: 996 | 25 最近一次sharepost是 $34.
从来都听说从google跳facebook的， 没听说从facebook跳google的。
等,
景/
【在 g*l 的大作中提到】
: 现在在二手市场是大概 $25 一股, 是不是 over-valued了? 上市后, 大伙觉得三四年
: 内能涨到多少?
: 有人说是 2012 很可能上市, IPO of the decade, 是花街宠儿, 米犹 pump 对象等等,
: 靠谱吗?
: 拿到 F 和 G offer, 拿不定主义去哪个. 请大伙帮忙分析分析一下 FB stock 的前景/
: 钱境. 多谢先!
: 有包子答谢!
|
a**n
发帖数: 2431 | 26 google 不是给300股么？快20万了
【在 m*******i 的大作中提到】
: 给四十万，再跌也跌不到十万，不和goog一样。
|
f******2
发帖数: 2455 | 27 就和当年Yahoo vs Google一样嘛, 这还用上来问?
【在 c***d 的大作中提到】
: 最近一次sharepost是 $34.
: 从来都听说从google跳facebook的， 没听说从facebook跳google的。
:
: 等,
: 景/
|
m*******i
发帖数: 8711 | 28 涨了？楼主本来说就10万啊。
【在 a**n 的大作中提到】
: google 不是给300股么？快20万了
|
P*****f
发帖数: 2272 | 29 有啊，只不过相对GOOGLE招的人来说，很少。
规律都是从大公司往pre-ipo,startup公司跳，这不是硅谷活力所在嘛
四年
【在 c***d 的大作中提到】
: 最近一次sharepost是 $34.
: 从来都听说从google跳facebook的， 没听说从facebook跳google的。
:
: 等,
: 景/
|
P*****f
发帖数: 2272 | 30 楼主就是在纠结这个具体价格嘛，他不是说了，Google offer也很sweet,40万算下来
amortize一下税后也查不了多少?
【在 m*******i 的大作中提到】
: 给四十万，再跌也跌不到十万，不和goog一样。
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 31
难说哈，一上市，profit第一，俺还没看出facebook有啥持久盈利模式。去年靠撒钱攒
了点击率，花街再跳出来忽悠吹捧一下。真上市的话 SEC 各种文件少不了，想忽悠就
没那么容易了。
一个社交网站，两三个quarter下来，如果profit作帐作不上去，两三年就歇菜。
facebook的offer最好谈个一上市就全卖的。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 给四十万，再跌也跌不到十万，不和goog一样。
|
c***d
发帖数: 996 | 32 哪个公司能谈个一上市就全卖的offer? //跃跃欲试。。
【在 P*O 的大作中提到】
:
: 难说哈，一上市，profit第一，俺还没看出facebook有啥持久盈利模式。去年靠撒钱攒
: 了点击率，花街再跳出来忽悠吹捧一下。真上市的话 SEC 各种文件少不了，想忽悠就
: 没那么容易了。
: 一个社交网站，两三个quarter下来，如果profit作帐作不上去，两三年就歇菜。
: facebook的offer最好谈个一上市就全卖的。
|
g*l
发帖数: 385 | 33 要是G 大概 match F 股票呢? 去哪个？
【在 m*******i 的大作中提到】
: LZ在FB拿了40万，GOOG才拿了10万，你说去哪个？
|
P*****f
发帖数: 2272 | 34 我对Facebook长期还是看好的，不过还是明年被迫上市，到真不好说。现在市值都800
亿了，上市前估计至少和GOOG相当吧，收入利润能不能撑起这么大的盘，很难说
【在 P*O 的大作中提到】
:
: 难说哈，一上市，profit第一，俺还没看出facebook有啥持久盈利模式。去年靠撒钱攒
: 了点击率，花街再跳出来忽悠吹捧一下。真上市的话 SEC 各种文件少不了，想忽悠就
: 没那么容易了。
: 一个社交网站，两三个quarter下来，如果profit作帐作不上去，两三年就歇菜。
: facebook的offer最好谈个一上市就全卖的。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 35 看你的risk appetite。
Goog今年四十万，四年后还是四十万。FB今年四十万，四年后可能是八十万，也可能是
十万。
【在 g*l 的大作中提到】
: 要是G 大概 match F 股票呢? 去哪个？
|
g*l
发帖数: 385 | 36 高盛去年注资了, 是说明F的确能赚钱, 还是花街的忽悠?
【在 P*O 的大作中提到】
:
: 难说哈，一上市，profit第一，俺还没看出facebook有啥持久盈利模式。去年靠撒钱攒
: 了点击率，花街再跳出来忽悠吹捧一下。真上市的话 SEC 各种文件少不了，想忽悠就
: 没那么容易了。
: 一个社交网站，两三个quarter下来，如果profit作帐作不上去，两三年就歇菜。
: facebook的offer最好谈个一上市就全卖的。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 37 据说FB的CTR和Goog的CTR现在差不多。
800
【在 P*****f 的大作中提到】
: 我对Facebook长期还是看好的，不过还是明年被迫上市，到真不好说。现在市值都800
: 亿了，上市前估计至少和GOOG相当吧，收入利润能不能撑起这么大的盘，很难说
|
f******2
发帖数: 2455 | 38 其实楼主应该去Google工作买FB的股票
【在 m*******i 的大作中提到】
: 看你的risk appetite。
: Goog今年四十万，四年后还是四十万。FB今年四十万，四年后可能是八十万，也可能是
: 十万。
|
n******n
发帖数: 12088 | 39 舍不得孩子套不着狼。
花街的存在就是为了忽悠。股市是为了风投获利退出准备的。
【在 g*l 的大作中提到】
: 高盛去年注资了, 是说明F的确能赚钱, 还是花街的忽悠?
|
g*l
发帖数: 385 | 40 有创意. 做为员工得原始股, 外人买就要上市以后的价. 要是明年5月上市, 就不
知道价格差多少咯.
【在 f******2 的大作中提到】
: 其实楼主应该去Google工作买FB的股票
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 41 扎克那个叫原始股。你这个不算。
【在 g*l 的大作中提到】
: 有创意. 做为员工得原始股, 外人买就要上市以后的价. 要是明年5月上市, 就不
: 知道价格差多少咯.
|
P*****f
发帖数: 2272 | 42 我觉得光靠目前的这种广告模式还不足以支撑这么大的预期--想想GOOG IPO才23B.FB专
有的赚钱机器还没转起来,potential的确大得可以说sky is the limit,不过也许长时间
培养。当然时间一长，变数就多，犯错误的几率就大了。
话说groupon IPO都要25B,这回泡泡可真不小
【在 m*******i 的大作中提到】
: 据说FB的CTR和Goog的CTR现在差不多。
:
: 800
|
P*O
发帖数: 4324 | 43
楼主哈,俺对花街没有positive的评价.
梅干菜地说了,看您的risk appetite, 只要再找工作不成问题,俺会take risk.
【在 g*l 的大作中提到】
: 高盛去年注资了, 是说明F的确能赚钱, 还是花街的忽悠?
|
P*O
发帖数: 4324 | 44
您说到点子上了.
【在 n******n 的大作中提到】
: 舍不得孩子套不着狼。
: 花街的存在就是为了忽悠。股市是为了风投获利退出准备的。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 45 Group现在的monthly revenue run rate是$150M ($2B/annual), 你说值不值$25B. 才
12.5倍。Goog现在都是7－8
倍，而且Goog的growth慢多了。
时间
【在 P*****f 的大作中提到】
: 我觉得光靠目前的这种广告模式还不足以支撑这么大的预期--想想GOOG IPO才23B.FB专
: 有的赚钱机器还没转起来,potential的确大得可以说sky is the limit,不过也许长时间
: 培养。当然时间一长，变数就多，犯错误的几率就大了。
: 话说groupon IPO都要25B,这回泡泡可真不小
|
n******n
发帖数: 12088 | 46 能坚持一年再说。
【在 m*******i 的大作中提到】
: Group现在的monthly revenue run rate是$150M ($2B/annual), 你说值不值$25B. 才
: 12.5倍。Goog现在都是7－8
: 倍，而且Goog的growth慢多了。
:
: 时间
|
g*l
发帖数: 385 | 47 "facebook的offer最好谈个一上市就全卖的"
wow, 这个也可以谈? 有先例吗? 要是可以,少拿几股也行啊.
【在 P*O 的大作中提到】
:
: 您说到点子上了.
|
P*****f
发帖数: 2272 | 48 你要和GOOG当时IPO的增长比。我没有现成的数据，记得曾经看到过一个
FB专
【在 m*******i 的大作中提到】
: Group现在的monthly revenue run rate是$150M ($2B/annual), 你说值不值$25B. 才
: 12.5倍。Goog现在都是7－8
: 倍，而且Goog的growth慢多了。
:
: 时间
|
n******n
发帖数: 12088 | 49 软工小角色。
【在 g*l 的大作中提到】
: "facebook的offer最好谈个一上市就全卖的"
: wow, 这个也可以谈? 有先例吗? 要是可以,少拿几股也行啊.
|
f******2
发帖数: 2455 | 50 DST这个资本运作高手, 是知道自己在做什么的. Goldman也是知道自己在做什么的.
看看DST的Deal:
buy in: $200M @ $10Billion in 2009
buy in $50M @ $50Billion in 2011
可见DST通过2011年的运作从2009年的投资中稳赚了$800M
不知道Goldman是否用自己的钱投资了. 还是象08年卖给客户CDO的时候那样,
从AIG哪里买了很多insuarance, bet against客户的投资.
【在 n******n 的大作中提到】
: 舍不得孩子套不着狼。
: 花街的存在就是为了忽悠。股市是为了风投获利退出准备的。
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 51
俺说着玩的,不想误导,public公司股票vest都有规定.
【在 g*l 的大作中提到】
: "facebook的offer最好谈个一上市就全卖的"
: wow, 这个也可以谈? 有先例吗? 要是可以,少拿几股也行啊.
|
g*l
发帖数: 385 | 52 对股票和花街不懂. 你的意思是 GS/DST注资并不代表GS/DST看好F的未来, 只是一两年
赚钱了就抛售,然后走人?
【在 f******2 的大作中提到】
: DST这个资本运作高手, 是知道自己在做什么的. Goldman也是知道自己在做什么的.
: 看看DST的Deal:
: buy in: $200M @ $10Billion in 2009
: buy in $50M @ $50Billion in 2011
: 可见DST通过2011年的运作从2009年的投资中稳赚了$800M
: 不知道Goldman是否用自己的钱投资了. 还是象08年卖给客户CDO的时候那样,
: 从AIG哪里买了很多insuarance, bet against客户的投资.
|
i**p
发帖数: 940 | 53 我觉得groupon泡最大.
【在 m*******i 的大作中提到】
: Group现在的monthly revenue run rate是$150M ($2B/annual), 你说值不值$25B. 才
: 12.5倍。Goog现在都是7－8
: 倍，而且Goog的growth慢多了。
:
: 时间
|
f******2
发帖数: 2455 | 54 不敢乱说, 不过只是想说做这些事情对这两个玩家都是0风险的,
因此他们做这个决定不需要眼光.
对散户来说就是看自己眼光了
【在 g*l 的大作中提到】
: 对股票和花街不懂. 你的意思是 GS/DST注资并不代表GS/DST看好F的未来, 只是一两年
: 赚钱了就抛售,然后走人?
|
P*****f
发帖数: 2272 | 55 没错,Groupon应该是前两年最快的。
http://blogs.wsj.com/venturecapital/2011/02/26/facebook-groupon
e-chart-revenue/
不过关键还是sustanability和risk.我觉得这上面groupon相对图里面其他几个很悬
才
23B.
许长
【在 P*****f 的大作中提到】
: 你要和GOOG当时IPO的增长比。我没有现成的数据，记得曾经看到过一个
:
: FB专
|
i**p
发帖数: 940 | 56 什么花街投资fb也好，twitter也好，没什么指标性的意义。花街银行是干雁过拔毛生
意的，不是做低买高卖生意的。他们只不过是替客户投资罢了，只要有transaction，
他就挣钱。
DST倒是低买高卖，但他们入场价低。如果DST在FB $34买，我算服。
【在 g*l 的大作中提到】
: 对股票和花街不懂. 你的意思是 GS/DST注资并不代表GS/DST看好F的未来, 只是一两年
: 赚钱了就抛售,然后走人?
|
P*****f
发帖数: 2272 | 57 其实短期最看好Zynga,haha
25B.
【在 P*****f 的大作中提到】
: 没错,Groupon应该是前两年最快的。
: http://blogs.wsj.com/venturecapital/2011/02/26/facebook-groupon
: e-chart-revenue/
: 不过关键还是sustanability和risk.我觉得这上面groupon相对图里面其他几个很悬
:
: 才
: 23B.
: 许长
|
c***d
发帖数: 996 | 58 不是说不差钱吗？
【在 P*****f 的大作中提到】
: 其实短期最看好Zynga,haha
:
: 25B.
|
i**p
发帖数: 940 | 59 话说回来，Groupon如果给股票多，应该去。人生能有几回搏。90年代末期泡沫时没赶
上，这波泡沫如果再赶不上，估计再真没有了。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 没错,Groupon应该是前两年最快的。
: http://blogs.wsj.com/venturecapital/2011/02/26/facebook-groupon
: e-chart-revenue/
: 不过关键还是sustanability和risk.我觉得这上面groupon相对图里面其他几个很悬
:
: 才
: 23B.
: 许长
|
c***d
发帖数: 996 | 60 瞎扯， 泡沫永远都会有的。
【在 i**p 的大作中提到】
: 话说回来，Groupon如果给股票多，应该去。人生能有几回搏。90年代末期泡沫时没赶
: 上，这波泡沫如果再赶不上，估计再真没有了。
|
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 61 其实大家都没有看清楚硅谷目前的状态, 如果大家看看现金流, 就知道这里面有很多猫
腻.
VC --(invest)--> Startup --(soft money)--> Tech blog
这个过程作得好就叫有一个好的execution team, 所以VC们直言不讳地说投资internet
公司就是投资execution. startup那点儿技术不足挂齿.
【在 P*****f 的大作中提到】
: 其实短期最看好Zynga,haha
:
: 25B.
|
i**p
发帖数: 940 | 62 泡沫永远有。但这种造富速度，适合硅工的泡沫真不多。
【在 c***d 的大作中提到】
: 瞎扯， 泡沫永远都会有的。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 63 知无涯，而生有涯
泡泡常有，而归功能take risk的时间不常有啊
没赶
【在 c***d 的大作中提到】
: 瞎扯， 泡沫永远都会有的。
|
c***d
发帖数: 996 | 64 现在也是一样， facebook是吹了五六年的泡泡了， groupon不能算是硅工泡泡， 真正
下一轮mobile的泡泡还没起来呢。
【在 P*****f 的大作中提到】
: 知无涯，而生有涯
: 泡泡常有，而归功能take risk的时间不常有啊
:
: 没赶
|
f******2
发帖数: 2455 | 65 Social Network的Havard 校长说得好:
Havard的毕业生制造泡泡, 其他学校的毕业生追赶泡泡.
层次不一样. 没有赶上泡泡的, 将来就是吃萝卜咸菜送小孩去Havard呀.
【在 P*****f 的大作中提到】
: 知无涯，而生有涯
: 泡泡常有，而归功能take risk的时间不常有啊
:
: 没赶
|
i**p
发帖数: 940 | 66 risk, what risk? 这些泡沫公司pay的很高，无非就是所谓机会成本。但在个所谓大公
司混个2,3年又能有什么机会呢?
【在 P*****f 的大作中提到】
: 知无涯，而生有涯
: 泡泡常有，而归功能take risk的时间不常有啊
:
: 没赶
|
c***d
发帖数: 996 | 67 说到这又想起来了， 这俩根本不能算是硅谷的公司， 跟斯坦福硅谷屁关系没有，纯粹
来这炒VC收编劳动力来了。
【在 c***d 的大作中提到】
: 现在也是一样， facebook是吹了五六年的泡泡了， groupon不能算是硅工泡泡， 真正
: 下一轮mobile的泡泡还没起来呢。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 68 Jobs但丁飘过，估计只有harvard肄业生能比一下把
【在 f******2 的大作中提到】
: Social Network的Havard 校长说得好:
: Havard的毕业生制造泡泡, 其他学校的毕业生追赶泡泡.
: 层次不一样. 没有赶上泡泡的, 将来就是吃萝卜咸菜送小孩去Havard呀.
|
i**p
发帖数: 940 | 69 Groupon has an engineering office in palo alto ...
A Netflix VP joined them as chief data officer.
http://techcrunch.com/2010/05/05/groupon-buys-mob-ly-opens-sili
话说这个goodrec就两个人。我当年也挺想干类似的活呀。
【在 c***d 的大作中提到】
: 现在也是一样， facebook是吹了五六年的泡泡了， groupon不能算是硅工泡泡， 真正
: 下一轮mobile的泡泡还没起来呢。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 70 不能否认风险和收益是正相关的。身份/稳定/福利/劳逸程度/公司履历等等。当然具体
的是因人而异
【在 i**p 的大作中提到】
: risk, what risk? 这些泡沫公司pay的很高，无非就是所谓机会成本。但在个所谓大公
: 司混个2,3年又能有什么机会呢?
|
