i**p
发帖数: 940 | 1 通胀需要工资也一路小跑才给力，才健康。在中国，这个相对简单，印钱给退休的，当
兵的，公务员，教师，事业单位加工资
就可以了。这个群体可以带动整个的收入水平。
70年代在美帝，因为全球化不厉害加上工会很牛，工资上涨很快。现在，还不是很清楚
美帝能不能搞成一个全国式工资普涨
的大好形式。这个可能要看美帝的资本家流着道德的血液没有。
The delegates at Davos, Huntington later wrote disapprovingly, “have little
need for national loyalty, view
national boundaries as obstacles that are thankfully vanishing, and see
national governments as residues from
the past whose only useful function is to facilitate the elite’s global
operations”. | x**r
发帖数: 2377 | 2 这个不是道德不道德，如今就业市场的供需是这样，资本家那有动力给你加薪阿？不把
工作外包到更便宜的中国，印度就不错了。
little
【在 i**p 的大作中提到】
: 通胀需要工资也一路小跑才给力，才健康。在中国，这个相对简单，印钱给退休的，当
: 兵的，公务员，教师，事业单位加工资
: 就可以了。这个群体可以带动整个的收入水平。
: 70年代在美帝，因为全球化不厉害加上工会很牛，工资上涨很快。现在，还不是很清楚
: 美帝能不能搞成一个全国式工资普涨
: 的大好形式。这个可能要看美帝的资本家流着道德的血液没有。
: The delegates at Davos, Huntington later wrote disapprovingly, “have little
: need for national loyalty, view
: national boundaries as obstacles that are thankfully vanishing, and see
: national governments as residues from
| t****u
发帖数: 8614 | 3 google facebook Netflix 带了很好的头。
【在 i**p 的大作中提到】
: 通胀需要工资也一路小跑才给力，才健康。在中国，这个相对简单，印钱给退休的，当
: 兵的，公务员，教师，事业单位加工资
: 就可以了。这个群体可以带动整个的收入水平。
: 70年代在美帝，因为全球化不厉害加上工会很牛，工资上涨很快。现在，还不是很清楚
: 美帝能不能搞成一个全国式工资普涨
: 的大好形式。这个可能要看美帝的资本家流着道德的血液没有。
: The delegates at Davos, Huntington later wrote disapprovingly, “have little
: need for national loyalty, view
: national boundaries as obstacles that are thankfully vanishing, and see
: national governments as residues from
| M********8
发帖数: 3837 | 4 高增值跟低增值的产业不同。
看看CISCO会不会加薪更加有意义。
【在 t****u 的大作中提到】
: google facebook Netflix 带了很好的头。
|
|
