|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*****i
发帖数: 1222 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: goldenlife (goldenlife), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中国最需要的就是稳定 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 23 13:00:52 2011, 美东)
~~~
改良是双方面的配合。
缺乏监督的强势政府，能否有动力改良？
不会。
革命往往都是不得发泄的怒火最终爆发，
维稳就是在压制怒火：
压制，同时不能也无法去缓解或解决矛盾，
堵上了有效改良的通道，
最终，自己酿成革命。
庞大的官僚阶层如脱缰的野马，
正吞噬整个国家创造出来的财富中相当大一部分，
地方政府蓄意的土地财政和实际上违法的各类地方财政融资平台，
是整个官僚集团的剥削工具，
正在溶蚀这个国家的肌体。
民众曾愤慨的三公支出与此相比，是小儿科，尽管已经以千万亿计。
最大的不稳定，是已经坐大的官僚集团
所有民众的维权，无非是对此集团的反抗。
再要求稳定，
简直就是要求民众继续创造名义GDP来供养这个食利阶层。
官僚阶层（包括国企）已经从90年代短暂的困惑中苏醒，
大肆运用手中的权力，牢牢占据了各个有利位置：成为一地的主宰、专制。
地方官僚和中央阳奉阴违，从历次房产调控中可见一斑：
1. deadline已经到了，可除了若干大城市外，绝大多数的城市未如期出台限购政策。
2. 09年就出台的央企退出地产业，至今只有20余家退回部分土地。
说中国被党绑架，不如说被官僚绑架。
其实中国的民众包括皇帝历来就是被官僚绑架。
如今中央的威权已经式微，改良如何进行？
涛哥对党无限忠诚，却无可凭依，
一个有发动群众欲望的温家宝，恐怕还被他视为党的叛徒。
江早早就在农村进行选举，可他十年来几乎没有任何的民主尝试，只有倒退。
因为他对党的忠诚，他做不了戈尔巴乔夫，
因为他世界观的不完整，也做不了蒋经国，
他的十年不作为，显著地将我党拖入危险境地，是误国。
维稳体制下，政府没有任何的监督，
用类似黑社会的手段，对异见压制，
不利于民，不利于国，不利于党，唯一得利的，是官僚。多么讽刺，涛哥是个标榜民生
的领导！ |
|
|
|
|
|
|
