S**********e
发帖数: 62 | 1 想加入一个50人左右的startup, 这个公司没有VC funding, 给了我0.05% 的share.
我觉得好像少了些.
大家帮忙看看这个比例是否靠谱,我之前没有在startup工作过.要做决定了,多谢! | b******y
发帖数: 1684 | 2 就是说，如果卖$200M，你有10w块进账。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 想加入一个50人左右的startup, 这个公司没有VC funding, 给了我0.05% 的share.
: 我觉得好像少了些.
: 大家帮忙看看这个比例是否靠谱,我之前没有在startup工作过.要做决定了,多谢!
| W**********r
发帖数: 8927 | 3 那是人家不再融资的情况下，否则还要被稀释
【在 b******y 的大作中提到】
: 就是说，如果卖$200M，你有10w块进账。
| S**********e
发帖数: 62 | 4 考了一下古，0.1-0.25% is more reasonable. Looks like need think twice on
this opportunity.
【在 W**********r 的大作中提到】
: 那是人家不再融资的情况下，否则还要被稀释
| l*****9
发帖数: 240 | 5 too little stock!
【在 S**********e 的大作中提到】
: 想加入一个50人左右的startup, 这个公司没有VC funding, 给了我0.05% 的share.
: 我觉得好像少了些.
: 大家帮忙看看这个比例是否靠谱,我之前没有在startup工作过.要做决定了,多谢!
| i**p
发帖数: 940 | 6 0.25% for No. 50th employee is exception, not the rule. Around 0.1% is
more likely. In fact, due to turn over, you are not even No. 50 employee.
【在 S**********e 的大作中提到】
: 考了一下古，0.1-0.25% is more reasonable. Looks like need think twice on
: this opportunity.
|
|
