h*********i
发帖数: 2605 | 1 刚从Stanford杨镭的创业交流会回来，很有感触。基本思想就是技术型创业别回中国了
，在硅谷就很好。除非你是太子党，除非你有商业模式的创新，国内不适合你们高科技
人。开个4S店都比Start up赚钱 |
g********e
发帖数: 1142 | 2 看了《企业家》杂志的文章，
同样的困惑其实存在于当年那一批我们认为是star级的人物身上，比如邓锋，比如朱敏
。 |
L******t
发帖数: 1985 | 3 That article is a classic!
【在 g********e 的大作中提到】
: 看了《企业家》杂志的文章，
: 同样的困惑其实存在于当年那一批我们认为是star级的人物身上，比如邓锋，比如朱敏
: 。
|
t****u
发帖数: 8614 | 4 Hi-Tech本来就是搏大的。
100个Start up挂掉99个是很正常的，不过是人们只看到那剩下的成功的一个。
在硅谷也一样，很多Startup撑不到盈利那一天，大部分资金链一断就挂了。要赚小钱
，肯定是做low tech的东西容易稳妥。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 刚从Stanford杨镭的创业交流会回来，很有感触。基本思想就是技术型创业别回中国了
: ，在硅谷就很好。除非你是太子党，除非你有商业模式的创新，国内不适合你们高科技
: 人。开个4S店都比Start up赚钱
|
g******d
发帖数: 1774 | 5 谁给个网上连接？
【在 L******t 的大作中提到】
: That article is a classic!
|
R********n
发帖数: 3601 | 6 硅谷的比率是100个挂掉95个，成功率5%。国内的比率其实也差不多
【在 t****u 的大作中提到】
: Hi-Tech本来就是搏大的。
: 100个Start up挂掉99个是很正常的，不过是人们只看到那剩下的成功的一个。
: 在硅谷也一样，很多Startup撑不到盈利那一天，大部分资金链一断就挂了。要赚小钱
: ，肯定是做low tech的东西容易稳妥。
|
s******t
发帖数: 12883 | 7 朱敏在国内搞股票做庄。
【在 g********e 的大作中提到】
: 看了《企业家》杂志的文章，
: 同样的困惑其实存在于当年那一批我们认为是star级的人物身上，比如邓锋，比如朱敏
: 。
|
g********e
发帖数: 1142 | 8 every stock trend in China market has its own "庄".
【在 s******t 的大作中提到】
: 朱敏在国内搞股票做庄。
|
l******n
发帖数: 390 | 9 能给个文章链接吗？很感兴趣，想读读。
谢谢！
【在 g********e 的大作中提到】
: 看了《企业家》杂志的文章，
: 同样的困惑其实存在于当年那一批我们认为是star级的人物身上，比如邓锋，比如朱敏
: 。
|
L******t
发帖数: 1985 | |
m*******i
发帖数: 8711 | 11 要赚小钱，high-tech一点不比low－tech难。去做consulting就好了
【在 t****u 的大作中提到】
: Hi-Tech本来就是搏大的。
: 100个Start up挂掉99个是很正常的，不过是人们只看到那剩下的成功的一个。
: 在硅谷也一样，很多Startup撑不到盈利那一天，大部分资金链一断就挂了。要赚小钱
: ，肯定是做low tech的东西容易稳妥。
|
l******l
发帖数: 2651 | 12 咦
漏了那句，“不是清华的，我们不fund”
那个创业大会，也是他说，“不是我们圈子的，我们不fund”
人很有原则的。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 刚从Stanford杨镭的创业交流会回来，很有感触。基本思想就是技术型创业别回中国了
: ，在硅谷就很好。除非你是太子党，除非你有商业模式的创新，国内不适合你们高科技
: 人。开个4S店都比Start up赚钱
|
H***F
发帖数: 2501 | 13 怎么找consulting的职位呢？
要赚小钱，high-tech一点不比low－tech难。去做consulting就好了
【在 m*******i 的大作中提到】
: 要赚小钱，high-tech一点不比low－tech难。去做consulting就好了
|
t**********g
发帖数: 3388 | 14 定义正小潜？consulting再国内没有几个钱
【在 m*******i 的大作中提到】
: 要赚小钱，high-tech一点不比low－tech难。去做consulting就好了
|
