t****n
发帖数: 324 | 1 刘晓波对的伊拉克战争、虐囚和美国的看法
“1，任何国家都不会完美无缺，即便如美国这样的老牌自由国家，也会有局部性的制
度漏洞和管理不善，加之人性之恶的难以根除，发生局部性的人权灾难在所难免。何况是在战争中，
任何交战国都很难保证没有虐囚行为发生，只不过，美国军人倒霉，被爆光了。
2，虐囚案是美国人自己揭露出的，而有多少国家的虐囚行为没有被爆光：不仅是战争
中的虐囚，还有和平时期的虐囚。与那些无法爆光的国家相比，美国已 经做得足够好了。美国即便
出现了虐囚丑闻，但其人权保护与专制国家相比，还是有根本区别的。所以，虐囚固然要谴责，但专
制国家无资格批评美国。
3，冷战后，“人权高于主权”的提出，美国已经把战争的文明水平提高到前所未有的程度——尽量减少
平民伤亡、没有领土野心、尽量在战后建立民主体 制，然而，即便如此，在以主权国家为实体的现
有国际秩序中，任何自由国家对本国人权的关注和保护，都必然高于对别国人权的关注和保护，何况
是在战争时期。 所以，基于以上理由，美国受到如此激烈的世界性谴责，有欠公允。”
——刘晓波，《把罪恶当罪恶——虐囚案评论之二 》，2004年5月18日
“悲愤，难以想象！难以言表！我想为死者献血！我想参加反恐怖部队！无论是哪里组建的，只要能
够消灭恐怖主义，我都参加！我想跨过太平洋，参加全纽 约市动员的救助！我想把我的生命当作救
援的天梯，伸向从高楼中求救的人们，让那些绝望中的无辜者在遮天蔽日的浓烟中看见曼哈顿上空的
蓝天！我想化为一棵常 青树或一捧泥土，在坟墓上为那位52岁的飞行员守灵！世贸大厦坍塌的一瞬
间，我想化作一块坚硬的石头，与大楼一起沉下来……这不是文化之间的对立，不是民族之间的相残，
不是弱小者在被逼得走投无路之时，向强者被迫复仇的正义，而是对生命、自由、和平的邪恶挑战，
是针对无辜平民犯下的反人类罪！”
“这是美国人民为建立和捍卫全球自由秩序所付出的超常代价，也是全世界所有享受着、向往着自由
与和平的人们付出的代价。美国必须坚强，经受考验！世 界必须团结，经受考验！因为自由、和平
与无价的生命在经受灾难和考验。要想让自由女神手中的火炬燃遍全球，每个人都有责任向恐怖主义
宣战。”
——刘晓波：《我想为捍卫生命、自由与和平而战》，2001年9月12日
“今夜，我们是美国人。愿上帝保佑美国！”
——刘晓波等：《致布什总统和美国人民的公开信》，2001年9月12日
“冷战后，由美国领导的几大局部战争，就是现代文明的道义规则如何约束战争行为的最好实例：在
战时尽量减少平民伤亡，在战后尽量做到文明重建，最终 让当地人民享有和平、自由和民主……从
911后美国及其盟国的言行中，我看到了人性的光辉和自由的力量，更加坚定了自由必胜的信念。正
是对自由的信念使我相信：美英联军决不会屈从于流氓的恫吓 和要挟，自由世界也决不会败于独裁
残余及恐怖主义，一个自由、民主、和平的伊拉克必将诞生。”
——刘晓波：《美英自由联盟必胜》，2004年4月11日 |
B******e
发帖数: 5730 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 3 后面几段煽情太恶心了，但是前面2点，我看没什么问题，第三点人权高于主权有争议
，然而战争中尽量减少平民伤亡、没有领土野心，显然是美国做得最好。 |
t***h
发帖数: 5601 | 4 没有领土野心? 加州,德州,夏威夷,这些地方都是其他国家赠送给美国的?
【在 b*******r 的大作中提到】
: 后面几段煽情太恶心了，但是前面2点，我看没什么问题，第三点人权高于主权有争议
: ，然而战争中尽量减少平民伤亡、没有领土野心，显然是美国做得最好。
|
t***h
发帖数: 5601 | 5 为死者献血......
“悲愤，难以想象！难以言表！我想为死者献血！我想参加反恐怖部队！......”
——刘晓波：《我想为捍卫生命、自由与和平而战》，2001年9月12日 |
Q***N
发帖数: 2972 | 6 不写这种文章,NED会每年给他给钱给他. 这是份职业,混口饭吃,还有BONUS. 我在BBS上天天灌水,NEB也没发过1分钱.
一些人写文章拿钱叫"民主斗士",还有些人发表不同的观点,没拿钱也被称之"五毛". 标准不同.
"一个自由、民主、和平的伊拉克必将诞生"这就是美国入侵伊拉克的目标?卖沙特武器也是为了"诞生一个自由、民主、和平的沙特"?
美国人为了美国人的利益,无可厚非.偏偏还要粉饰一番"自由、民主、和平",直接喊"交钱"不就得了. |
M**Y
发帖数: 431 | 7 那怎么还死了60万？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 后面几段煽情太恶心了，但是前面2点，我看没什么问题，第三点人权高于主权有争议
: ，然而战争中尽量减少平民伤亡、没有领土野心，显然是美国做得最好。
|
B******e
发帖数: 5730 | 8 刘小破说他没有敌人
难道恐怖分子不是他的敌人？
如果换成中国被恐怖攻击
刘小破会这么奋勇之前，打击恐怖分子？
在进一步，如果64没有被镇压
导致社会秩序大乱，甚至军头割据，
内战的残酷，动辄死伤上百万人
就不是911死7000能比
到了设一步，
刘小破愿不愿意，自告奋勇
打击破坏共和国的民运分子？
我看，刘小破有生根的成见，因而有盲点
美国永远是好，就算有错，还有别的国家更坏
这不就是美国版的“小将”？
笑死人！ |
B******e
发帖数: 5730 | 9 没有领土的野心比拿破仑，希特勒更可怕
当一个国家可以控制另一个国家的政策
还要领土做啥？
美国没有占领日本，日本不事事必听美国老大哥的？
同上
日本可以换成英国，南韩，台湾，世界上大多数的国家和地区
要占领干吗？
还要照顾亡国奴吃饱没
多累啊 |
