q****y
发帖数: 593 | 1 ──致全国人民代表大会常务委员会的公开信
李 锐 胡绩 伟 等 10月11日,2010
全国人民代表大会常务委员会：
中华人民共和国1982年宪法第35条载明：“中华人民共和国公民有
言 论、出版、集 会、结 社、游行、示威的自由。”这一条文28年
不兑现，被党 政机关制定的“执行”细则所否定。这种原则承认具
体否定的假民主，成为世界民主史上的丑闻。
2003年2月26日，胡锦 涛主席上任不久，在中共中央政治局常委与
民主党派人士举行的民主协商会上，明确地说：
新闻解 禁、开放人民舆 论阵地，是社会的主流意见和诉求，是正
常的，要以立法形式解决。共产 党自身不改革，不改造，就会失
去生命力，走向自然消亡。
2010年10月3日美国有线电视台CNN播出了访谈节目主持人法瑞德．
扎卡利亚对中国总理温家宝的专访。温家宝回答记者提问时说：
言 论自 由对任何国家都不可或缺；中国宪法赋予民众享有言 论
自 由；人民对民 主自 由的诉求不可抗拒。
根据宪法和胡锦涛主席、温家宝总理讲话精神，我们仅就兑现言
论出版自由之宪法权利方面陈情如下：
关于我国言论出版自 由的现状
我堂堂中华人民共和国公民名义上“当家做主”61年，但我们享
有的言 论出版自由竟不如回归祖国前的香港，即不如殖民 地居
民。回归前的香港是英国殖民地，女王政府任命总督管理这个地
方，但港英当局给香港居民言论出版自由，不是空头的，纸面上
的，是落实的，兑现的。
1949年建国，人民欢呼解放了，当家做主了，毛泽东宣布“中国
人民从此站起来了。”但直到今天，建国61年，搞了30年改革开
放，我们还没有得到香港人殖民地时代就有的言论出版自由。现
在有些参政议政的书籍，要拿到香港出版，这不是回归祖国的福
荫，是沿袭殖民时代的旧法。大陆人民的“当家作主”地位实在
太窝囊。国家宣称的有中国特色的“社会主义民主”实在太尴尬。
岂止普通公民，连共产党的高级干部都没有言论出版自由。最近
李 锐遇到一件事情：不久前《周小舟纪念文集》出版，原来收
进了李锐1981年在《人民日报》发表的纪念周小 舟的一篇文章，
但出版的书中没有。周小 舟夫人打电话向李锐解释：“北京通知，
不能用李锐的文章。”连1981年发表在党报上的旧作也不让收进
文集，真是荒唐至极！李锐说：“这算什么样的国家？！我大声
疾呼：新闻必须自由！扼杀公民的言论自由是完全违法的！”
岂止高级干部，连国家总理都没有言论出版自由！2010年8月21日
温家宝总理在深圳发表题为《只有坚持改革开放，国家才有光明
前途》的讲话。谈到“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治
体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会
得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”新华社21日通稿
《开创经济特区的美好明天》，把温家宝讲话中政治体 制改革
的内容删掉了。
2010年9月22日（美国当地时间）温 家宝总理在纽约与美国华
文媒体和港澳媒体负责人进行座谈，再次强调了“政 治体 制
改革”的重要性。温说：“关于政 治体 制改革，我曾经讲过，
经济体制改革如果没有政治体制改革的保障，也不会彻底取得
成功，甚至已经取得的成果还会得而复失。”温家宝随后在纽
约联合国总部出席第65届联合国大会一般性辩论发表题为《认
识一个真实的中国》的讲话，其中也谈及了政治体制改革。9
月23日（北京时间）晚间，中央电视台《新闻联播》以及新华
社通稿报导这些活动时，只报导了温家宝谈及海外华人的处境、
海外华文媒体的作用等内容，提及政治体制改革的讲话，都被
过滤掉了。
这些事情，如果追究责任，绝对查不到具体人，这是一只看不
见的黑手。他们自知理亏违宪，通常以电话通知某人的作品不
能发表、某事不能见诸媒体。打电话的官员不留姓名，叮嘱执
行者为其保密，但必须执行他的电话指示。这只看不见的黑手
就是中宣部。现在是中宣部凌驾于党中央之上，凌驾于国务院
之上。试问中宣部有什么权力封锁总理的声音？有什么权力剥
夺全国人民对总理讲话的知情权？
我们的核心要求是取消审批制，改行追惩制
把宪法第35条言论出版自由变成可望而不可及的墙上画饼，是
经过《出版管理条例》等具体执行细则来完成的。这些执行细
则，为而言之就是深文周纳的审批制。有数不清的清规戒律限
制言论出版自由。制定新闻出版法，废除审批制，已成为当务
之急。
建议全国人大立即着手制定新闻出版法，废除《出版管理条例》
和地方当局管制新闻出版的那些条条框框。落实宪法第35条给
予公民言论出版自由，从体制上看就是从党政机关直接控制到
媒体相对独立，从“党的喉舌”转变为“社会公器”。因此，
新闻出版法的立法基础必须是实行追惩制，而不能再以“加强
党的领导”的名义强化审批制。所谓审批制，就是出版物在出
版以前须经党政机关的审查，批准了你才能出版，不批准出了
就是非法出版物。所谓追惩制，就是出版物不必向党政机关报
批，总编辑通过了就开印，出版发行完全自由。出版后如有不
良后果和纠纷，政府再介入，根据法律判断是非对错。世界各
国新闻出版法制的发展，走的是由审批制向追惩制过渡的道路。
无疑，追惩制比起审批制是一个历史性进步，对推动人文科学
和自然科学的发展，推动社会和谐历史进步起了伟大的作用。
英国早在1695年即废除了预防检查制。1881年法国废除了预防
检查制，报纸、刊物出版前的手续仅仅需要一份简单的声明，
由报刊领导人签署，邮寄共和国检察院即可。我国目前实行的
书报审查制度，比英国落后315年，比法国落后129年。
我们的具体要求
一、取消媒体的主 管单位，由主办单位独立负责；真正落实
出版单位的社长、总编辑负责制。
二、尊重记 者，树立记者 “无冕之王”的社会地位。记者
报道群体性事件，揭发官员贪污腐败，是为民请命的神圣事
业，应受到保护和支持。立即制止某些地方政府和公安
机关随意抓捕记者的违宪行为。追究谢朝平案的幕后操纵者，
渭南市委书记梁凤民必须下台，以申党纪，以儆效尤。
三、取消限制媒体跨省进行舆论监察的禁令，保障中国记者
在全中国领土上采访报道的权利。
四、互联网是社会信息和公民意见的重要交流平台，除确实
涉及国家机密的信息和侵犯公民隐私的言论之外，网络管理
部门不能随意删除网帖和跟帖，取消网特，取消“五毛党”，
取消对“翻 墙”的技术限制。
五、党 史无禁区，中国公民有权知道执政党的罪错。
六、允许《南方周 末》和《炎 黄春秋》改制为民营报刊作
为探路试点。报刊民营化是政治改革的方向。历史的教训是：
施政者与评议者高度一体化，政府和媒体都姓“党”，自己
搭台唱戏，自己鼓掌喝彩，是很难和民意沟通实现正确领导
的。从大跃进到文化大革命，大陆所有的报刊杂志、广播电
视，从来没有反映过真实的民意。党和国家领导人耳边听不
到不同的声音，就既难发现、更难纠正正在发生的全局性的
错误。执政党和政府拿纳税人的钱办媒体为自己歌功颂德，
这在民主国家是不允许的。
七、允许已经回归中国的香港、澳门的书籍报刊在大陆公开
发行。我国加入了WTO，在经济上已经融入世界，企图在文
化上闭关锁国，是违背改革开放的既定方针的。港澳文
化是送上国门的先进文化，观之于港澳报刊书籍备受群众
欢迎而益信。
八、转变各级宣传部门职能，由制定多少个“不准”，转变
为保障信息准确、及时、畅通；由帮助贪官污吏压制封锁批
评揭露的稿件，转变为支持媒体对党政机关发挥监督作
用；由封报刊、撤总编、抓记者，转变为对抗强权，保护
媒体和记者。宣传部门在党内、在社会上名声很臭，要做
几件好事恢复名誉。在适当的时机，可以考虑宣传部更名，
以符合世界潮流。
迫切陈情，敬希亮察。
2010年10月1日
发起人（23人）：
李 锐（前中央组织部常务副部长，中共十二届中央委员，十二、十三届中顾委委员。)
胡绩伟（前《人民日报》社长、总编辑，第六、七届全国人大常委，全国新闻学会联合
会会长）
江 平（原政法大学校长、终身教授，七届人大常委、人大法律委员会副主任）
李 普（原新华社副社长）
周绍明（原广州军区政治部副主任）
锺沛璋（原中宣部新闻局局长）
王永成(上海交通大学教授，欧洲科学、艺术与人文研究院通讯院士)
张忠培（故宫博物院研究员，原院长，中国考古学会理事长）
杜 光（原中共中央党校教授）
郭道晖 (原《中国法学》杂志社总编辑)
萧 默（原中国艺术研究院建筑艺术研究所所长）
庄浦明（原人民出版社副社长）
胡甫臣 (原中国工人出版社社长兼总编辑)
张 定（原中国社会科学院社会科学出版社社长）
于 友（原《中国日报》社总编辑）
欧阳劲 (香港《太平洋杂志》总编辑)
于浩成 (原群�出版社社长)
张 清（原中国电影出版社社长）
俞月亭 (原福建电视台台长、高级记者)
沙叶新 (前上海人民艺术剧院院长，现为回族独立作家)
孙旭培（原社会科学院新闻研究所所长）
辛子陵（原国防大学当代中国编辑室主任）
铁 流（民刊《往事微痕》总编辑）
法律顾问：
宋 岳（中国籍公民，美国纽约州执业律师） |
j******a
发帖数: 104 | |
p*f
发帖数: 982 | 3 几点观察：
1 和前几天的信相比，签名的人少了几个。
2 胡甫臣应该是胡乔木的儿子，就是被胡耀邦抓的那个。
3 沙叶新变成“回族独立”作家了。有疆独、藏独、台独，这会儿变出了个回独，可笑
。 |
q****y
发帖数: 593 | 4 退休人士
【在 j******a 的大作中提到】
: 为什么都是“原”人士？
|
m*****y
发帖数: 2424 | 5 开放新闻自由却不开放党禁等于白搭，而且会增加社会乱象。 |
B******e
发帖数: 5730 | 6 不满现状？
他们当年在位的时候在做什么？
做帮凶？
还是政治上不顺利，不满比他们资历浅的升官快？
总之，就是一帮过气的老糊涂蛋 |
B******e
发帖数: 5730 | 7 好了，了解了
这些人原来是反对邓小平改革开放的“极右派”
他们强烈支持共产之经济路线
反对经济开放
指邓的改革开放路线，是资本主义复活
因在政治斗争中失败，
郁闷不得志 |
s*******e
发帖数: 4188 | 8 好像有点配合温家宝最近的一些讲话。
具体建议很难一蹴而就，如果能够发挥智慧渐进实现就好了。 |
m*****y
发帖数: 2424 | 9 反对开放的是极左不是极右
【在 B******e 的大作中提到】
: 好了，了解了
: 这些人原来是反对邓小平改革开放的“极右派”
: 他们强烈支持共产之经济路线
: 反对经济开放
: 指邓的改革开放路线，是资本主义复活
: 因在政治斗争中失败，
: 郁闷不得志
|
p*f
发帖数: 982 | 10 这不是配合，是捣乱。这帮人说话，只能起反作用。 |
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 11 madmony 大哥
你说对了，国内把他们归类成极左。
但是根据左右的政治上的分法
右派是指保守，不改革的
【在 m*****y 的大作中提到】
: 反对开放的是极左不是极右
|
B****s
发帖数: 5731 | 12 李锐和胡绩伟会反对改革开放？不知道就不要乱讲。
【在 B******e 的大作中提到】
: 好了，了解了
: 这些人原来是反对邓小平改革开放的“极右派”
: 他们强烈支持共产之经济路线
: 反对经济开放
: 指邓的改革开放路线，是资本主义复活
: 因在政治斗争中失败，
: 郁闷不得志
|
B******e
发帖数: 5730 | 13 那么，他们当权的时候怎么不发生影响力？
【在 B****s 的大作中提到】
: 李锐和胡绩伟会反对改革开放？不知道就不要乱讲。
|
B****s
发帖数: 5731 | 14 你能不能稍微去读点书？
【在 B******e 的大作中提到】
: 那么，他们当权的时候怎么不发生影响力？
|
B******e
发帖数: 5730 | 15 享受了一切执政的好处后
现在以正义者的身份出现了
想死后升天堂？
【在 B******e 的大作中提到】
: 那么，他们当权的时候怎么不发生影响力？
|
B******e
发帖数: 5730 | |
q****y
发帖数: 593 | 17 你真是中国人的典范。什么情况不来就事论事，先来攻击
人家的人品和动机，先来占据道德制高点，有意思么?
言论自由是不是最基本的权利，中国人有没有说真话的权利，
一个政府能不能容忍异议，重点讨论这些才点意义。
【在 B******e 的大作中提到】
: 还是李锐也想垂涎诺奖？
|
w*********e
发帖数: 5286 | 18 IT是共产党垃圾的典范，中国数千年传统文化儒道佛里面没有哪一家是
“先来攻击人家的人品和动机，先来占据道德制高点”的，而且相反，
这种“赵盾弒其君”的“诛心之论"恰恰是被中国传统文化所唾弃的。
只有TG这种祸国殃民的历史垃圾，一切是“政治第一，立场第一”，
最善于用拙劣的伪“道德制高点”来包装自己的政治立场，对于这种id，
你直接skip即可。
【在 q****y 的大作中提到】
: 你真是中国人的典范。什么情况不来就事论事，先来攻击
: 人家的人品和动机，先来占据道德制高点，有意思么?
: 言论自由是不是最基本的权利，中国人有没有说真话的权利，
: 一个政府能不能容忍异议，重点讨论这些才点意义。
|
B******e
发帖数: 5730 | 19 你又来污言秽语，人身攻击
“先来攻击人家的人品和动机，先来占据道德制高点”
这句话，是形容你自己的，
【在 w*********e 的大作中提到】
: IT是共产党垃圾的典范，中国数千年传统文化儒道佛里面没有哪一家是
: “先来攻击人家的人品和动机，先来占据道德制高点”的，而且相反，
: 这种“赵盾弒其君”的“诛心之论"恰恰是被中国传统文化所唾弃的。
: 只有TG这种祸国殃民的历史垃圾，一切是“政治第一，立场第一”，
: 最善于用拙劣的伪“道德制高点”来包装自己的政治立场，对于这种id，
: 你直接skip即可。
|
B******e
发帖数: 5730 | 20 中国没有言论自由？
为啥我回国，听到大家都可以随便乱骂？
言论自由有法律界限
你可以在美国宣传共产主义吗？
你可以替宾拉登说话吗？
这些都是叛乱，不可以的
你在美国没事写个宪法，找10000个黑人民权远动分子联署
你看看你小命还有没有？
写宪法，不是买买提的帖子
目的是要执行，实现的，就是要推翻政府的
不经过合法手续修改宪法，就是要使用暴力
还不抓他？政府干啥的？
不要侮辱言论自由的真谛
自由自由，多少人假汝之名行恶！
【在 q****y 的大作中提到】
: 你真是中国人的典范。什么情况不来就事论事，先来攻击
: 人家的人品和动机，先来占据道德制高点，有意思么?
: 言论自由是不是最基本的权利，中国人有没有说真话的权利，
: 一个政府能不能容忍异议，重点讨论这些才点意义。
|
t*****e
发帖数: 666 | 21 说了半天，请问你当初来美国的初衷是啥？
现在呆在美国不回中国的原因又是啥？
还不是美国比中国好，有人权。 不用担心你家被强拆，连出去申诉的地方都没有。 不
用天天看那些歌功颂德的被过滤的新闻。
【在 B******e 的大作中提到】
: 中国没有言论自由？
: 为啥我回国，听到大家都可以随便乱骂？
: 言论自由有法律界限
: 你可以在美国宣传共产主义吗？
: 你可以替宾拉登说话吗？
: 这些都是叛乱，不可以的
: 你在美国没事写个宪法，找10000个黑人民权远动分子联署
: 你看看你小命还有没有？
: 写宪法，不是买买提的帖子
: 目的是要执行，实现的，就是要推翻政府的
|
B******e
发帖数: 5730 | 22 我来美国，还有什么初衷，不给你们定为，外F，贪官之后
你倒是应该调查一下，广大的美国留学生来美的初衷
我老初步调查结果显示
1. 跟风，同学都来美国留学，我不比人差
2. 父母压力，来美国，父母觉得才有光彩
3. 金钱，来美国打餐馆都可以赚上万人民币（前几年）
一般IT民工就赚得更多了
4. 生活享受便宜，车子，旅游，一般人都可以负担
有多少是像你一样，逃避压迫来的？
醒醒吧，受到文革迫害的可怜虫
年轻一代，不会可怜你的
【在 t*****e 的大作中提到】
: 说了半天，请问你当初来美国的初衷是啥？
: 现在呆在美国不回中国的原因又是啥？
: 还不是美国比中国好，有人权。 不用担心你家被强拆，连出去申诉的地方都没有。 不
: 用天天看那些歌功颂德的被过滤的新闻。
|
