c******n
发帖数: 4965 | |
a****t
发帖数: 7049 | 2 你说这俞父俞子倒霉归倒霉，但当初去找俩thug算账是不是也胆大包天了？不会以为也能施
些特权，没有基本的老百姓防范意识？ |
i***e
发帖数: 373 | 3 不charge w/ hate crime已经便宜那两个黑鬼了。
【在 c******n 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=510617&r=0&v=0
: 检方都提出murder charge 了, 说实在manslaughter 比较符合事实
|
c******n
发帖数: 4965 | 4 倒是应该hate crime + manslaughter
【在 i***e 的大作中提到】
: 不charge w/ hate crime已经便宜那两个黑鬼了。
|
s******t
发帖数: 12883 | 5 估计记者英文翻译错误吧。 检方怎么可能 murder charge呢。
除非警方的本意是要完全放过那两个行凶者， 因为murder charge肯定会被
陪审团dismiss掉。不曾相识， 未曾积怨， 不存在预谋的时间和动机，
murder 不成立。
应该是记者把manslaughter当作谋杀了。
【在 c******n 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=510617&r=0&v=0
: 检方都提出murder charge 了, 说实在manslaughter 比较符合事实
|
w*********e
发帖数: 5286 | 6 这个应该是murder， 又不是酒后开车不小心把人撞死。
貌似Voluntary manslaughter要有mitigating factor才行，比如和别人吵架，
最后气的拿板砖把人砸死了，但是这个case没有这种factor。
这个case算murder，但算不上朱海洋那种1st-degree murder
这又不是在中国，领导说要严办就严办，
大使馆影响prosecution 是不可能的
【在 s******t 的大作中提到】
: 估计记者英文翻译错误吧。 检方怎么可能 murder charge呢。
: 除非警方的本意是要完全放过那两个行凶者， 因为murder charge肯定会被
: 陪审团dismiss掉。不曾相识， 未曾积怨， 不存在预谋的时间和动机，
: murder 不成立。
: 应该是记者把manslaughter当作谋杀了。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 7 这个靠谱。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 这个应该是murder， 又不是酒后开车不小心把人撞死。
: 貌似Voluntary manslaughter要有mitigating factor才行，比如和别人吵架，
: 最后气的拿板砖把人砸死了，但是这个case没有这种factor。
: 这个case算murder，但算不上朱海洋那种1st-degree murder
: 这又不是在中国，领导说要严办就严办，
: 大使馆影响prosecution 是不可能的
|
