[合集] 所谓“刚需”和inflation都不一定能支持房价 - SanFrancisco版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanFrancisco版 - [合集] 所谓“刚需”和inflation都不一定能支持房价

相关主题
● 所谓“刚需”和inflation都不一定能支持房价	● 俺老理论推导的结论的买房永远吃大亏，大家要小心了
● 房价这么高	● 挖个旧坑，讨论下通货膨胀跟房价的关系吧
● [合集] 请问一个second mortgage的问题	● 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
● [合集] 请问tonyxu房贷利率的问题	● 中国的通货膨胀和美国QE根本没关系 (转载)
● [合集] Evergreen的房子怎么样？	● 周乐指责中国人生活水平提高，导致全球通货膨胀
● [合集] 大家推荐一个mountain view的日本餐馆吧！	● 工资涨多少没有概念，房租是涨飞了
● [合集] Re: 如果我是Fed Chairman	● 是不是通货膨胀了
● 好吧，我来贴一下计算公式	● 关于投资的思考 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 刚需话题: mar话题: sat话题: 通货膨胀话题: tonyxu

进入SanFrancisco版参与讨论

(共1页)

s******r
发帖数: 1439

☆─────────────────────────────────────☆
lopt (NextStep) 于 (Fri Mar 13 23:54:24 2009) 提到:
我看根本就没有什么“刚需”。
第一就是tonyxu反复说的，借不出来钱就无所谓刚需。
其次就算孩子要上学，也可以租房子啊，人口多可以租SFH啊，为什么一定要买？
这个房价/租金比还是有意义的。
还有就是很多人寄希望于通货膨胀，觉得通胀来了房子就涨了。
通货膨胀不等于大家的工资也跟着膨胀。收入不增加，凭什么大家就能买得起更贵的房
子？
而且真的通货膨胀厉害的时候，利率很有可能更高了。
☆─────────────────────────────────────☆
friends (F*R*I*E*N*D*S) 于 (Sat Mar 14 02:10:01 2009) 提到:
那是因为都死撑

着。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Sat Mar 14 02:12:12 2009) 提到:
如果没有刚需，

(共1页)

进入SanFrancisco版参与讨论

相关主题
● 关于投资的思考 (转载)	● [合集] Evergreen的房子怎么样？
● 前两天刚刚说完通货膨胀	● [合集] 大家推荐一个mountain view的日本餐馆吧！
● 通货膨胀猛如虎 (转载)	● [合集] Re: 如果我是Fed Chairman
● 人民币升值的终极原因	● 好吧，我来贴一下计算公式
● 所谓“刚需”和inflation都不一定能支持房价	● 俺老理论推导的结论的买房永远吃大亏，大家要小心了
● 房价这么高	● 挖个旧坑，讨论下通货膨胀跟房价的关系吧
● [合集] 请问一个second mortgage的问题	● 看，中国89% 的人都渴望移民，离开中国 (转载)
● [合集] 请问tonyxu房贷利率的问题	● 中国的通货膨胀和美国QE根本没关系 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 刚需话题: mar话题: sat话题: 通货膨胀话题: tonyxu

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天