[合集] Re: 美国华人不等于中国人，利益根本不同 - SanFrancisco版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanFrancisco版 - [合集] Re: 美国华人不等于中国人，利益根本不同

相关主题
● 切身利益	● 美籍华人出境要销户口？
● 反 SCA-5 请不要跑题	● 不应该强调什么“华人利益”
● 简单说说我试图拉人反对sca5的四个经历 (转载)	● 全球华人反藏独呐喊声中尴尬的美国华人
● 怎样算是代表华人的利益	● 关于美国华人华裔反歧视和未来发展与崛起的思考及路线图
● 微博上说9月起美籍华人办中国签证政策又要变了 (转载)	● 美国华人还是太少
● 外f, 偷渡的，政屁的，毕竟是美籍华人的大头。	● 美国华人生存之道 (转载)
● [合集] 不支持刘云平就是脑子进水了	● 各位，高端房果然跌了
● 到底汉奸的定义是什么？好混乱啊	● Palo Alto的人收入很高吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 中国话题: 美籍华人话题: pelosi话题: 美国华人

进入SanFrancisco版参与讨论

(共1页)

m*****e
发帖数: 4193

☆─────────────────────────────────────☆
sereno (blackberry) 于 (Thu Apr 3 20:27:02 2008) 提到:
看到一篇指责我们湾区华人的文章，觉得有不少概念错误的地方要指出。
首先，美籍华人的祖国是美国，我们的养老退休、财产房子、子女家人全部都在美国，
小我的利益跟美国这个大我挂钩，跟中国关系不大。在可以的基础上，我们希望中国好
，中国领土统一，但是不会花费个人的精力时间去争取中国的利益，因为我们不是中国
公民，中国政府也不希望外国公民干涉内政吧，所以正常的美籍华人对于中国都是中立
的态度，尤其是这种藏独的问题，我们既不熟悉，也没有经验，为什么要参和其中？
二来，美籍华人更加关心的是本地的社区建设，选什么议员，他/她对中国的态度不是
主要考虑原因，他/她对华人的态度是原因，然而更重要的是他/她对于我们本地选民切
身利益的贡献。Pelosi反中国政府与否跟我们的切身利益没什么影响，三藩市湾区很多
反共的华人，说不定Pelosi正好代表了他们的心声。如果说湾区华裔亚裔不团结争取切
身利益的话，恐怕这个人很

(共1页)

进入SanFrancisco版参与讨论

相关主题
● Palo Alto的人收入很高吗？	● 微博上说9月起美籍华人办中国签证政策又要变了 (转载)
● 惨了	● 外f, 偷渡的，政屁的，毕竟是美籍华人的大头。
● 图书馆不免费了	● [合集] 不支持刘云平就是脑子进水了
● 垃圾场正式开始歧视佛力猛的了。	● 到底汉奸的定义是什么？好混乱啊
● 切身利益	● 美籍华人出境要销户口？
● 反 SCA-5 请不要跑题	● 不应该强调什么“华人利益”
● 简单说说我试图拉人反对sca5的四个经历 (转载)	● 全球华人反藏独呐喊声中尴尬的美国华人
● 怎样算是代表华人的利益	● 关于美国华人华裔反歧视和未来发展与崛起的思考及路线图

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 中国话题: 美籍华人话题: pelosi话题: 美国华人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天