e*********u
发帖数: 3591 | |
h***e
发帖数: 7320 | 2 牛。。。初看几页，袭人害晴雯坐实了，后面的情节合理了 |
e*********u
发帖数: 3591 | 3 黛玉小红那一段也颇让人唏嘘。
【在 h***e 的大作中提到】
: 牛。。。初看几页，袭人害晴雯坐实了，后面的情节合理了
|
J******t
发帖数: 1945 | |
P*******a
发帖数: 982 | 5 现代人用了红学研究成功做假的
完全糟蹋了红楼
你要有信心 发到leisuretime版吧 |
C**********r
发帖数: 8189 | 6 基本同意
【在 P*******a 的大作中提到】
: 现代人用了红学研究成功做假的
: 完全糟蹋了红楼
: 你要有信心 发到leisuretime版吧
|
h***e
发帖数: 7320 | 7 要是续写，那此人大才，像是曹公穿越过来的
故事骨架完整，立意深刻 （国仇家恨，字字泣血）
你要是仅仅认为红楼梦要是立在爱情的基础上，那就浅薄了。。因为曹公肯定不是琼瑶
。。
里面 有些细节很生动
比如赵姨娘在探春远嫁喊得 “你们为啥不让四丫头黛玉去？非让探丫头去？”
这就是原著的一贯风格，寥寥数笔，人物鲜活形象跃然纸上
而且这个赵姨娘还是前80回那位赵姨娘
【在 P*******a 的大作中提到】
: 现代人用了红学研究成功做假的
: 完全糟蹋了红楼
: 你要有信心 发到leisuretime版吧
|
a*****e
发帖数: 1543 | 8 你在反讽？
【在 h***e 的大作中提到】
: 要是续写，那此人大才，像是曹公穿越过来的
: 故事骨架完整，立意深刻 （国仇家恨，字字泣血）
: 你要是仅仅认为红楼梦要是立在爱情的基础上，那就浅薄了。。因为曹公肯定不是琼瑶
: 。。
: 里面 有些细节很生动
: 比如赵姨娘在探春远嫁喊得 “你们为啥不让四丫头黛玉去？非让探丫头去？”
: 这就是原著的一贯风格，寥寥数笔，人物鲜活形象跃然纸上
: 而且这个赵姨娘还是前80回那位赵姨娘
|
P*******a
发帖数: 982 | 9 你要以为红楼立意在国仇家恨，也浅薄了
世间繁华一梦 到头都成空 但曾经历人间的人情温暖 也需生死铭记
我们有红楼梦 他们的追忆似水流年 在我心中 都是这个立意
【在 h***e 的大作中提到】
: 要是续写，那此人大才，像是曹公穿越过来的
: 故事骨架完整，立意深刻 （国仇家恨，字字泣血）
: 你要是仅仅认为红楼梦要是立在爱情的基础上，那就浅薄了。。因为曹公肯定不是琼瑶
: 。。
: 里面 有些细节很生动
: 比如赵姨娘在探春远嫁喊得 “你们为啥不让四丫头黛玉去？非让探丫头去？”
: 这就是原著的一贯风格，寥寥数笔，人物鲜活形象跃然纸上
: 而且这个赵姨娘还是前80回那位赵姨娘
|
h***e
发帖数: 7320 | 10 我真是无力吐槽
要真的是追忆似水流年，又何必来个什么“警”幻仙姑
您还真应了“都云作者痴，谁解其中味”
作者要是那么爱黛玉，干嘛要让她 “玉带林中挂”
还 “一年三百六十日，风霜剑气严相逼。”
您千万别和我说他最后发现真爱是宝姐姐，所以最后才把旧爱写那么惨
【在 P*******a 的大作中提到】
: 你要以为红楼立意在国仇家恨，也浅薄了
: 世间繁华一梦 到头都成空 但曾经历人间的人情温暖 也需生死铭记
: 我们有红楼梦 他们的追忆似水流年 在我心中 都是这个立意
|
e*********u
发帖数: 3591 | 11 假作真时真亦假。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我真是无力吐槽
: 要真的是追忆似水流年，又何必来个什么“警”幻仙姑
: 您还真应了“都云作者痴，谁解其中味”
: 作者要是那么爱黛玉，干嘛要让她 “玉带林中挂”
: 还 “一年三百六十日，风霜剑气严相逼。”
: 您千万别和我说他最后发现真爱是宝姐姐，所以最后才把旧爱写那么惨
|
C**********r
发帖数: 8189 | |
