S**r
发帖数: 2478 | 1 1, 有人说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险
2, 有人说歹徒不会让有目击者帮助警察,那么快抓到自己。不杀人的破案率要高得多
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31762945.html |
b****u
发帖数: 1654 | 2 一个人配合拖延时间，另一个人赶紧跑去拿枪，你说可行吗？呵呵~ |
p*********g
发帖数: 5964 | 3 所以都得买枪，还得练好枪法
【在 S**r 的大作中提到】
: 1, 有人说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险
: 2, 有人说歹徒不会让有目击者帮助警察,那么快抓到自己。不杀人的破案率要高得多
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31762945.html
|
s**********o
发帖数: 14359 | 4 据说走火打死自己或者孩子
或者孩子偷着玩枪打死了自己和同伴的
比打着的坏人多10倍。 |
S**r
发帖数: 2478 | 5 骗人不眨眼睛
【在 s**********o 的大作中提到】
: 据说走火打死自己或者孩子
: 或者孩子偷着玩枪打死了自己和同伴的
: 比打着的坏人多10倍。
|
P**6
发帖数: 4699 | 6 据说？
据说和现实（休士顿的同胞）哪个更让你相信一点？
【在 s**********o 的大作中提到】
: 据说走火打死自己或者孩子
: 或者孩子偷着玩枪打死了自己和同伴的
: 比打着的坏人多10倍。
|
p**********0
发帖数: 438 | 7 当然是反抗，宁为玉碎，不为瓦全。
【在 S**r 的大作中提到】
: 1, 有人说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险
: 2, 有人说歹徒不会让有目击者帮助警察,那么快抓到自己。不杀人的破案率要高得多
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31762945.html
|
C**********r
发帖数: 8189 | 8 这种情况家里有警报系统的会不会好点？
【在 p**********0 的大作中提到】
: 当然是反抗，宁为玉碎，不为瓦全。
|
a***s
发帖数: 5417 | 9 我的看法是，自己要保卫好自己的家，不能让歹徒来决定户主一家人的生死。
【在 S**r 的大作中提到】
: 1, 有人说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险
: 2, 有人说歹徒不会让有目击者帮助警察,那么快抓到自己。不杀人的破案率要高得多
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31762945.html
|
P**6
发帖数: 4699 | 10 说得很对。
你束手就擒，乖乖把钱奉上，你被打死的可能性是50%--100%，因为你不知道歹徒是怎
么想的，你也不知道你的哪一个无意识动作就会招来杀身之祸。你和你一家人的命运掌
握在歹徒手中。
你有枪在手，即使和歹徒对射，除了对方是下狠心专门来杀你们全家的，否则枪一响，
歹徒能跑就跑了。所以你被打死的可能性是50% -- 0%。你和你一家人的命运掌握在自
己手中。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我的看法是，自己要保卫好自己的家，不能让歹徒来决定户主一家人的生死。
|
|
|
s*********8
发帖数: 1962 | |
s*********8
发帖数: 1962 | 12 同意
【在 a***s 的大作中提到】
: 我的看法是，自己要保卫好自己的家，不能让歹徒来决定户主一家人的生死。
|
s*********4
发帖数: 1980 | |
s******d
发帖数: 2568 | 14 这问题好像以前有详细讨论吧？ 包括不但劫财，还劫色怎么办？ 那位考古下？
【在 S**r 的大作中提到】
: 1, 有人说只要你配合不反抗，强盗就会拿了钱后走人，从而大家都没有生命危险
: 2, 有人说歹徒不会让有目击者帮助警察,那么快抓到自己。不杀人的破案率要高得多
: http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31762945.html
|
t**********2
发帖数: 1704 | 15 以前装过 据说歹徒打破窗户进来警报没啥用 倒是不少false alarm
【在 C**********r 的大作中提到】
: 这种情况家里有警报系统的会不会好点？
|
d**z
发帖数: 344 | 16 记得那次有人表示该乖乖合作。有人说合作了也未必能活，不如持枪戒备。
【在 s******d 的大作中提到】
: 这问题好像以前有详细讨论吧？ 包括不但劫财，还劫色怎么办？ 那位考古下？
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
C**********r
发帖数: 8189 | 18 那还是买枪好了哈。不过impulsive的人还是不宜啊。
【在 t**********2 的大作中提到】
: 以前装过 据说歹徒打破窗户进来警报没啥用 倒是不少false alarm
|
u*****a
发帖数: 6276 | 19 这个问题的假定前提是一摞钱和一把上了膛的枪都在手边。如果这样，似乎拿枪的选择
好一些。可现实中，这种机会几乎没有。当然，把枪天天拿在手里的除外。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 20 您这是反枪反到wishful thinking了吧？
每年枪支事故死500-600人，谋杀10000人，自杀15000人，入室抢劫200万起。500
起误杀，大部分都是老黑和红脖子自己作死，是可以避免的。
根据2000年代中期的报告估算，每年有10-15万人在一年里至少遇到一次险情，如果没
有枪他就死定了
Georgia小城 Kennesaw, 法律规定家家户户必须有枪。3万人口，1万多把枪。这样的
法律实行了20多年以后才有了第一次误杀，还是两个外来的游客在motel里争论，自己这
把小手枪打不打得穿自己的胸大肌。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 据说走火打死自己或者孩子
: 或者孩子偷着玩枪打死了自己和同伴的
: 比打着的坏人多10倍。
|
S**r
发帖数: 2478 | 21 左胸大肌下面是心脏吧?
我猜是说能打穿的赢了？
【在 h*********n 的大作中提到】
: 您这是反枪反到wishful thinking了吧？
: 每年枪支事故死500-600人，谋杀10000人，自杀15000人，入室抢劫200万起。500
: 起误杀，大部分都是老黑和红脖子自己作死，是可以避免的。
: 根据2000年代中期的报告估算，每年有10-15万人在一年里至少遇到一次险情，如果没
: 有枪他就死定了
: Georgia小城 Kennesaw, 法律规定家家户户必须有枪。3万人口，1万多把枪。这样的
: 法律实行了20多年以后才有了第一次误杀，还是两个外来的游客在motel里争论，自己这
: 把小手枪打不打得穿自己的胸大肌。
|
J*******s
发帖数: 2708 | |
