r*******g
发帖数: 32828 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: repeating (千王之王), 信区: WaterWorld
标 题: weiqing是ACCEF的负责人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 15:37:27 2014, 美东)
可以去San Diego 去问问他。 |
p****n
发帖数: 2247 | 2 这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: repeating (千王之王), 信区: WaterWorld
: 标 题: weiqing是ACCEF的负责人。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 15:37:27 2014, 美东)
: 可以去San Diego 去问问他。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 3 你所谓的造谣。
是weiqing是ACCEF的？
还是负责人这三个字？
【在 p****n 的大作中提到】
: 这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 4 ACCEF将出席4.28创投会，接受现场捐款和咨询
weiqing
2013-04-27 11:29:32
来自: 0.0.
1
对ACCEF有疑问及需要咨询的朋友，可以现场与ACCEF工作人员交流。
对希望了解ACCEF与雅安地区合作关系的朋友，面对面交流效率更高！ |
r*******g
发帖数: 32828 | 5 SanDiego版 - 9/7 ACCEF picnic
weiqing
2013-09-06 12:54:01
来自: 0.0.
1
明天。。。 |
r*******g
发帖数: 32828 | 6 想告诉你们版主的， 就是不要威胁。 以免越爆越多。 |
p****n
发帖数: 2247 | 7 “weiqing是ACCEF的负责人”这句话。
当然你可以把它分拆成两部分来论证。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 你所谓的造谣。
: 是weiqing是ACCEF的？
: 还是负责人这三个字？
|
C**********r
发帖数: 8189 | 8 谢谢lz再次侠义出手。
【在 r*******g 的大作中提到】
: ACCEF将出席4.28创投会，接受现场捐款和咨询
: weiqing
: 2013-04-27 11:29:32
: 来自: 0.0.
: 1
: 对ACCEF有疑问及需要咨询的朋友，可以现场与ACCEF工作人员交流。
: 对希望了解ACCEF与雅安地区合作关系的朋友，面对面交流效率更高！
|
p****n
发帖数: 2247 | 9 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
威胁谈不上。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 想告诉你们版主的， 就是不要威胁。 以免越爆越多。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 10 木瓜你是瞎了么?
【在 p****n 的大作中提到】
: 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
: 瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
: 威胁谈不上。
|
|
|
r*******g
发帖数: 32828 | 11 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
【在 p****n 的大作中提到】
: 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
: 瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
: 威胁谈不上。
|
p****n
发帖数: 2247 | 12 “瞎”字用词太重了。
weiqing是4.28创投会的参与者，宣传的同时公告一下ACCEF到场答疑关于
“ACCEF与雅安地区合作关系”。这个当时很多SD网友都有看到。要牵强附会
说他是“ACCEF的负责人”，未免有些断章取义，空穴来风。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 木瓜你是瞎了么?
|
p****n
发帖数: 2247 | 13 你只扔了一句话，不给证据。很有挖坑哗众取宠的嫌疑。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
: 这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
|
m****s
发帖数: 1945 | 14 人家提供了证据，就不要说人家造谣了。
【在 p****n 的大作中提到】
: 你只扔了一句话，不给证据。很有挖坑哗众取宠的嫌疑。
|
p****n
发帖数: 2247 | 15 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:26:20 2014, 美东)
当时他在SD版发帖宣传4.28创投会，我在版上看到了，很多SD版上的id都看到了。
当然你们那时候不去SD，不知道这件事情有可原。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
: 这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
|
p****n
发帖数: 2247 | 16 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:29:10 2014, 美东)
我没有认定你“造谣”，我只要求你提供证据，这样大家都可以做判断。
我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
: 这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
|
p****n
发帖数: 2247 | 17 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:29:10 2014, 美东)
我没有认定你“造谣”，我只要求你提供证据，这样大家都可以做判断。
我也没有认定他是或者不是“ACCEF的负责人”。这个认定是你做的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
: 这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
|
p****n
发帖数: 2247 | 18 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
标 题: Re: weiqing是ACCEF的负责人。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:33:01 2014, 美东)
你给的证据，我已经解释了。对于你做推测，由于你当时不在SD版，不了解前后经过，
我已经说了“情有可原”。我没有说你有意造谣。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我要是造谣肯定是造版主的遥。 你们跳的那么明显。 可是我没有。
: 这个weiqing就是说了几句话， 被我领出来， 肯定是有原因的。
|
p****n
发帖数: 2247 | 19 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
标 题: 好了，该解释的都解释了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:34:07 2014, 美东)
如果有更多证据我们再来探讨。
不多说了。
【在 m****s 的大作中提到】
: 人家提供了证据，就不要说人家造谣了。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 20 为什么总要别人挖，自己不先说清？
【在 p****n 的大作中提到】
: 发信人: papain (木瓜★桃谷第七仙之桃核仙★清华民工), 信区: WaterWorld
: 标 题: 好了，该解释的都解释了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 16:34:07 2014, 美东)
: 如果有更多证据我们再来探讨。
: 不多说了。
|
|
|
H*****t
发帖数: 167 | 21 这不是刁难人吗？
如果每一个人说的都必须是严格证明是事实的，那还要法院律师等法律系统干啥？
就即使是science，也还允许有各种猜想。
难道爱因斯坦发表他的相对论理论时，就已经证明那是事实了。
你可能和事主有私交，你也可以出来证明他不是。但你这种态度是不适合作版主的。
【在 p****n 的大作中提到】
: 这个结论是从哪儿来的？请于24小时之内提供证据，没证据的话就当是造谣处理了。
|
p*********g
发帖数: 5964 | 22 哈哈，难道需要你来决断？
【在 H*****t 的大作中提到】
: 这不是刁难人吗？
: 如果每一个人说的都必须是严格证明是事实的，那还要法院律师等法律系统干啥？
: 就即使是science，也还允许有各种猜想。
: 难道爱因斯坦发表他的相对论理论时，就已经证明那是事实了。
: 你可能和事主有私交，你也可以出来证明他不是。但你这种态度是不适合作版主的。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 23 好声说话可能会死
【在 p*********g 的大作中提到】
: 哈哈，难道需要你来决断？
|
H*****t
发帖数: 167 | 24 瓜哥不不适合决断并不意味着就要由我来决断。世界上并不是只有我们两个人。动动脑
子没坏处。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 哈哈，难道需要你来决断？
|
p*********g
发帖数: 5964 | 25 那你先动动脑子再来发帖
【在 H*****t 的大作中提到】
: 瓜哥不不适合决断并不意味着就要由我来决断。世界上并不是只有我们两个人。动动脑
: 子没坏处。
|
m********8
发帖数: 7463 | 26 友情围观
【在 C**********r 的大作中提到】
: 谢谢lz再次侠义出手。
|
m******j
发帖数: 5079 | 27 看着怎么象是挖得不专业，没挖全，反怪人家没说清呢？
【在 C**********r 的大作中提到】
: 为什么总要别人挖，自己不先说清？
|
x*********h
发帖数: 2223 | 28 质疑的材料有时候并不一定是完全正确的
但是，质疑，澄清的过程最后肯定有助于更加正确的发现事实。
造谣不造谣也得有证据，你有证据说他造谣了以后再“以免”吧
【在 p****n 的大作中提到】
: 爆料是欢迎的，前提是真实可靠的的料。为什么要“以免”呢？
: 瞎猜测、乱分析以及捕风捉影的造谣就算了，还是“以免”了吧。
: 威胁谈不上。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 29
哦，我是说没挖全的部分，lz已经很给力的再挖了。既然Papaya是知情的，好好的说明
细节并无大碍啊。
总是等人挖，很被动的。
【在 m******j 的大作中提到】
: 看着怎么象是挖得不专业，没挖全，反怪人家没说清呢？
|
