k****e
发帖数: 126 | 1 最近拿了一个qcomm的offer，有两个组选，想请教一下qcomm的各位同学该怎么选。
这两个组一个是做QNX系统应用的，另一个是在QCT写BSP driver，请教各位前一个组是
大概不是核心business，不会过两年不赚钱就坎了吧？ 后面那个估计更靠近核心部分
，一时半会儿应该会比较稳定吧。
有经验的同学给介绍一下吧，多谢！ |
g*******e
发帖数: 1706 | 2 QNX以前是个非常好的东西，04年被harman买去后就走下坡路。 10年又回到加拿大，不
过投错胎去了RIMM, 如果RIMM做得不好，QNX再回到市场就很难了。
如果是新人，写写BSP挺练手的（虽然这东西是有shelf-life），关键是要写到滚瓜烂
熟，看到新的datasheet，数数页数就可以估算出需要多少man-hour.（市面上有不少公
司就是靠写ｂｓｐ过日子的）
项目可能会砍，不过只要你自己有本事，项目上有contribution,公司一般会把好的员
工内部吸收掉。公司倒洗澡水的时候不会把里面乖巧的婴儿一起倒掉的。不乖的，笨笨
的就只好自求多福了。
【在 k****e 的大作中提到】
: 最近拿了一个qcomm的offer，有两个组选，想请教一下qcomm的各位同学该怎么选。
: 这两个组一个是做QNX系统应用的，另一个是在QCT写BSP driver，请教各位前一个组是
: 大概不是核心business，不会过两年不赚钱就坎了吧？ 后面那个估计更靠近核心部分
: ，一时半会儿应该会比较稳定吧。
: 有经验的同学给介绍一下吧，多谢！
|
k****e
发帖数: 126 | 3 多谢提供这些信息，不知道QComm的这个组的客户是只有RIM还是也和其他公司比如大车
厂打交道？我在想如果都是通过RIM的话那就算了，工作和这个命运多舛的公司挂钩，
非常悬了。。。如果也和其他大车厂打交道的话那应该还可以？
【在 g*******e 的大作中提到】
: QNX以前是个非常好的东西，04年被harman买去后就走下坡路。 10年又回到加拿大，不
: 过投错胎去了RIMM, 如果RIMM做得不好，QNX再回到市场就很难了。
: 如果是新人，写写BSP挺练手的（虽然这东西是有shelf-life），关键是要写到滚瓜烂
: 熟，看到新的datasheet，数数页数就可以估算出需要多少man-hour.（市面上有不少公
: 司就是靠写ｂｓｐ过日子的）
: 项目可能会砍，不过只要你自己有本事，项目上有contribution,公司一般会把好的员
: 工内部吸收掉。公司倒洗澡水的时候不会把里面乖巧的婴儿一起倒掉的。不乖的，笨笨
: 的就只好自求多福了。
|
s******d
发帖数: 2568 | 4 为何不是从自己做那个更拿手,对那个更有兴趣靠虑呢?
【在 k****e 的大作中提到】
: 多谢提供这些信息，不知道QComm的这个组的客户是只有RIM还是也和其他公司比如大车
: 厂打交道？我在想如果都是通过RIM的话那就算了，工作和这个命运多舛的公司挂钩，
: 非常悬了。。。如果也和其他大车厂打交道的话那应该还可以？
|
k****e
发帖数: 126 | 5 要说更有兴趣肯定是QNX更有兴趣些，一是怕不稳定，而且听说QComm的QNX是跑在ASIC
上的，搞不清楚到底在做什么心理没谱。。。。
【在 s******d 的大作中提到】
: 为何不是从自己做那个更拿手,对那个更有兴趣靠虑呢?
|
