c*****v
发帖数: 108 | 1 Del Mar school district approves a variety of cut
... ...
The main options to reach the $1 million in savings pledged by the DMCTA are
increasing class sizes to 22:1 and five furlough days.
... ...
http://www.delmartimes.net/2013/03/22/del-mar-school-district-a |
p*********7
发帖数: 365 | 2 不太清楚学区的钱都怎么花的，不过如果找两个第三世界移民国家来的做controller，
比如中印人民，估计年年学区有富余的钱，也不用raise extra funding，也不用
increase class size。。。 |
e*********u
发帖数: 3591 | 3 希望CV的一代老中移民早日参政，做controller。
【在 p*********7 的大作中提到】
: 不太清楚学区的钱都怎么花的，不过如果找两个第三世界移民国家来的做controller，
: 比如中印人民，估计年年学区有富余的钱，也不用raise extra funding，也不用
: increase class size。。。
|
O***n
发帖数: 13127 | 4 没戏。在这里发言被两三人一指责就得禁声。担心这，担心那…
Lol
【在 e*********u 的大作中提到】
: 希望CV的一代老中移民早日参政，做controller。
|
z****t
发帖数: 351 | |
a***s
发帖数: 5417 | 6 self-imposed censorship
【在 O***n 的大作中提到】
: 没戏。在这里发言被两三人一指责就得禁声。担心这，担心那…
: Lol
|
a***s
发帖数: 5417 | 7 还不止是self-imposed censorship.
那只是禁止自己说。这里的人不仅仅禁止自己说，还要强行禁止别人说。
【在 a***s 的大作中提到】
: self-imposed censorship
|
e*********u
发帖数: 3591 | 8 禁声了吗？该说的不都还在说吗？不过斑竹就定了一条rule还被我执行晚了，实在
是有负小巴蕊头重托啊。
再说了，民主社会嘛，就得容许别人的意见与自己不同，不能自己说什么就是理性
质疑，别人说什么就是恶意抹黑。在这里锻炼一下心理素质再参政挺好的。
【在 O***n 的大作中提到】
: 没戏。在这里发言被两三人一指责就得禁声。担心这，担心那…
: Lol
|
e*********u
发帖数: 3591 | 9 真的是你吗？是不是这个帐号被人hack了？
你在我和欧弟心目中还是心如止水、非常理性、well educated的女神形象。
【在 a***s 的大作中提到】
: 还不止是self-imposed censorship.
: 那只是禁止自己说。这里的人不仅仅禁止自己说，还要强行禁止别人说。
|
a***s
发帖数: 5417 | 10 少拽什么民主社会容许别人意见不同了。
我什么时候禁止过你们亲友团发言？
你火线申请上任的目的就是禁止亲友团的对手说话， 还以为真能一手遮天了。
【在 e*********u 的大作中提到】
: 禁声了吗？该说的不都还在说吗？不过斑竹就定了一条rule还被我执行晚了，实在
: 是有负小巴蕊头重托啊。
: 再说了，民主社会嘛，就得容许别人的意见与自己不同，不能自己说什么就是理性
: 质疑，别人说什么就是恶意抹黑。在这里锻炼一下心理素质再参政挺好的。
|
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 11
你这后半段...
给不同阵营的人说,都是合理的啊
lol
【在 e*********u 的大作中提到】
: 禁声了吗？该说的不都还在说吗？不过斑竹就定了一条rule还被我执行晚了，实在
: 是有负小巴蕊头重托啊。
: 再说了，民主社会嘛，就得容许别人的意见与自己不同，不能自己说什么就是理性
: 质疑，别人说什么就是恶意抹黑。在这里锻炼一下心理素质再参政挺好的。
|
c*****v
发帖数: 108 | 12 近几年都是20：1。
【在 z****t 的大作中提到】
: 请问以前ratio 是多少?
|
t***o
发帖数: 1353 | 13 为啥大家这么在乎一个版的人数？ 我觉得人数多也好。。。能看清楚自己孩子到底咋
样， 不至于井底之蛙
【在 c*****v 的大作中提到】
: 近几年都是20：1。
|
s*********5
发帖数: 5637 | 14 A little clarification: these are still pending teacher union approval.
The 22:1 ratio is for kindergarten to 3rd grade. If there is need, class
size
may go all the way to 24 -- teachers will be compensated a little more for
each additional students above 22. The ration 27:1 should remain the same
for grade 4-6.
Additional furlough days are also under negotiation. Basically, school
board agreed with these proposals, teachers union needs to approve it. |
s******d
发帖数: 2568 | 15 Del mar school district学生数少，Per student funding 比 CV 另一半的 Solana
school district低。 所以一会要砍学校，一会班级加人数。 School board 也是斗争
不休。
are
【在 c*****v 的大作中提到】
: Del Mar school district approves a variety of cut
: ... ...
: The main options to reach the $1 million in savings pledged by the DMCTA are
: increasing class sizes to 22:1 and five furlough days.
: ... ...
: http://www.delmartimes.net/2013/03/22/del-mar-school-district-a
|
s*********5
发帖数: 5637 | 16 Many parents voiced their concerns to keep the class size small to the
school board during the budget process. I believe the board has listened to
parents inputs. The original proposal was to increase the class size by 4.
By the way, California will adopt Core Curriculum Standards in the fall.
This will provide more challenges to teachers. More info about the change
can be found in
http://www.dmusd.org/domain/897 |
e*********u
发帖数: 3591 | 17 你说得很对。
【在 l*****a 的大作中提到】
:
: 你这后半段...
: 给不同阵营的人说,都是合理的啊
: lol
|
e*********u
发帖数: 3591 | 18 看来怒火真的是让人丧失理智呢。
还是很感谢你最早在版上发的关于social security的贴，既有帮助人的效果，也
体现了你的理性美。如果你能仔细看一下我的回帖，你也许也能感觉到，在大部
分观点上，我们甚至是相同的，唯一的分歧也许就是现在是否需要再讨论的问题，
一直希望能求同存异，却不曾想渐行渐远。
我们对言论自由的理解现在也有不一样了，我理解你所追求的自由就是在这个版
上可以任你发表这个话题乃至任何话题的自由。而我所理解的自由，就是在这个
版上你可以按照版规发表任何话题的自由。规则就是规则，试着去改变游戏规则，
而不是如祥林嫂般地抱怨来抱怨去。如果你考古我以前的帖子，你会看到我在上
任以先就试图息事宁人，但是人微言轻，谁也不听啊，只好申请个板斧，就可以
有删帖封人的权利了。所以你如果觉得不爽，也可以去申请个版主当当，你来制
定并执行规则。那个时候，我这种人一般是选择跟你竞选版主，或者就服从规则、
或者干脆就用脚投票，眼不见心不烦便是，此处不留爷，自有留爷处。何必上赶
着？
大段说完，就你这几句话简单点评下：
1，谁是亲友团？这个词本身在这里就是莫须有的。
2，我上任之后还真没见过“亲友团”主动挑起相关讨论的。如果你看到了，发链接
给我，删之。
3，光mitbbs就有好多板块，一个san diego就能代表天了？我从没这么naive过，
相信你也不会。
最后分享圣经上的一个小故事，一起思考为什么很多人尽管持与你相近的观点，
但是在无新事发生的时候不愿意再继续讨论。
列王记上：
3:16 一日有两个妓女来、站在王面前。
3:17 一个说、我主阿、我和这妇人同住一房、他在房中的时候、我生了一个男孩．
3:18 我生孩子后第三日、这妇人也生了孩子．我们是同住的、除了我们二人之外、
房中再没有别人．
3:19 夜间这妇人睡着的时候、压死了他的孩子．
3:20 他半夜起来、趁我睡着、从我旁边把我的孩子抱去、放在他怀里、将他的死
孩子放在我怀里．
3:21 天要亮的时候、我起来要给我的孩子吃奶、不料、孩子死了．及至天亮、我
细细的察看、不是我所生的孩子。
3:22 那妇人说、不然、活孩子是我的、死孩子是你的。这妇人说、不然、死孩子
是你的、活孩子是我的。他们在王面前如此争论。
3:23 王说、这妇人说、活孩子是我的、死孩子是你的、那妇人说、不然、死孩子
是你的、活孩子是我的．
3:24 就吩咐说、拿刀来、人就拿刀来．
3:25 王说、将活孩子劈成两半、一半给那妇人、一半给这妇人。
3:26 活孩子的母亲为自己的孩子心里急痛、就说、求我主将活孩子给那妇人吧、
万不可杀他。那妇人说、这孩子也不归我、也不归你、把他劈了吧。
3:27 王说、将活孩子给这妇人、万不可杀他、这妇人实在是他的母亲。
【在 a***s 的大作中提到】
: 少拽什么民主社会容许别人意见不同了。
: 我什么时候禁止过你们亲友团发言？
: 你火线申请上任的目的就是禁止亲友团的对手说话， 还以为真能一手遮天了。
|
m******j
发帖数: 5079 | 19 找来的老师40-50人一个班都能带。呵呵
【在 p*********7 的大作中提到】
: 不太清楚学区的钱都怎么花的，不过如果找两个第三世界移民国家来的做controller，
: 比如中印人民，估计年年学区有富余的钱，也不用raise extra funding，也不用
: increase class size。。。
|
m******j
发帖数: 5079 | 20 老师忙不过来，事情会马虎些。不过好老师会安排，总是能教好。
【在 t***o 的大作中提到】
: 为啥大家这么在乎一个版的人数？ 我觉得人数多也好。。。能看清楚自己孩子到底咋
: 样， 不至于井底之蛙
|
|
|
m******j
发帖数: 5079 | 21 国家有没有上限规定？
【在 s*********5 的大作中提到】
: A little clarification: these are still pending teacher union approval.
: The 22:1 ratio is for kindergarten to 3rd grade. If there is need, class
: size
: may go all the way to 24 -- teachers will be compensated a little more for
: each additional students above 22. The ration 27:1 should remain the same
: for grade 4-6.
: Additional furlough days are also under negotiation. Basically, school
: board agreed with these proposals, teachers union needs to approve it.
|
m*****r
发帖数: 41 | 22 老大，吵架是不对。但能不能去掉你的圣经小故事如果不是开玩笑的话。对于不信主的
罪人，圣经也就一神话故事起不到任何说服的作用。
【在 e*********u 的大作中提到】
: 看来怒火真的是让人丧失理智呢。
: 还是很感谢你最早在版上发的关于social security的贴，既有帮助人的效果，也
: 体现了你的理性美。如果你能仔细看一下我的回帖，你也许也能感觉到，在大部
: 分观点上，我们甚至是相同的，唯一的分歧也许就是现在是否需要再讨论的问题，
: 一直希望能求同存异，却不曾想渐行渐远。
: 我们对言论自由的理解现在也有不一样了，我理解你所追求的自由就是在这个版
: 上可以任你发表这个话题乃至任何话题的自由。而我所理解的自由，就是在这个
: 版上你可以按照版规发表任何话题的自由。规则就是规则，试着去改变游戏规则，
: 而不是如祥林嫂般地抱怨来抱怨去。如果你考古我以前的帖子，你会看到我在上
: 任以先就试图息事宁人，但是人微言轻，谁也不听啊，只好申请个板斧，就可以
|
s******t
发帖数: 12883 | 23 你们啊， 就是不许人说话。 如果是不许攻击， 那是有道理的， 不许理性发言，
那就超过界限了。 要是允许人说话， 人说完话也就走了。 不许人说话，
那说话的愿望肯定更强烈。 以后还得接着说。
我看到纽约乞丐的新闻， 说到local组织志愿者团体， 说来说去觉得没意思了，
还是不搀和了， 也就不说走人了。 要是你们也不许我说， 那我也得继续说。
我本来是不搀和本地热门事件的， 第一次搀和， 是因为有个叫forester8
的id, 发言基本上算是客观的， 也没有攻击任何人， 结果这里很多本地id
把梦版看到的别人讲的脏话都按到她头上算她说的， 把怒气发到她头上，
这算什么呢。 我也看到forester8因此而发言更加积极和激烈。
说道版规， 版规应该是general制定的一个规章，
smallburrito当时被双方打斗弄烦了， 临时出个禁令， 那最多也就临时有效。
打斗停止了就可以了。 现在版上没有打斗， 只有少数质疑，也没有人身攻击，
还拿那个临时禁令出来当圣旨。 我也跟着问问， 服丧多久可以期满？
【在 e*********u 的大作中提到】
: 看来怒火真的是让人丧失理智呢。
: 还是很感谢你最早在版上发的关于social security的贴，既有帮助人的效果，也
: 体现了你的理性美。如果你能仔细看一下我的回帖，你也许也能感觉到，在大部
: 分观点上，我们甚至是相同的，唯一的分歧也许就是现在是否需要再讨论的问题，
: 一直希望能求同存异，却不曾想渐行渐远。
: 我们对言论自由的理解现在也有不一样了，我理解你所追求的自由就是在这个版
: 上可以任你发表这个话题乃至任何话题的自由。而我所理解的自由，就是在这个
: 版上你可以按照版规发表任何话题的自由。规则就是规则，试着去改变游戏规则，
: 而不是如祥林嫂般地抱怨来抱怨去。如果你考古我以前的帖子，你会看到我在上
: 任以先就试图息事宁人，但是人微言轻，谁也不听啊，只好申请个板斧，就可以
|
e*********u
发帖数: 3591 | 24 前面三段同意你的观点。
最后一段我在上一篇里已经说过了。在斑竹板斧认为不合适的情况下，
我们同样有制定规则的自由。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你们啊， 就是不许人说话。 如果是不许攻击， 那是有道理的， 不许理性发言，
: 那就超过界限了。 要是允许人说话， 人说完话也就走了。 不许人说话，
: 那说话的愿望肯定更强烈。 以后还得接着说。
: 我看到纽约乞丐的新闻， 说到local组织志愿者团体， 说来说去觉得没意思了，
: 还是不搀和了， 也就不说走人了。 要是你们也不许我说， 那我也得继续说。
: 我本来是不搀和本地热门事件的， 第一次搀和， 是因为有个叫forester8
: 的id, 发言基本上算是客观的， 也没有攻击任何人， 结果这里很多本地id
: 把梦版看到的别人讲的脏话都按到她头上算她说的， 把怒气发到她头上，
: 这算什么呢。 我也看到forester8因此而发言更加积极和激烈。
: 说道版规， 版规应该是general制定的一个规章，
|
e*********u
发帖数: 3591 | 25 我也一样是罪人。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 老大，吵架是不对。但能不能去掉你的圣经小故事如果不是开玩笑的话。对于不信主的
: 罪人，圣经也就一神话故事起不到任何说服的作用。
|
t***o
发帖数: 1353 | 26 我觉得还好吧？ 让我回忆如果我小时候一个班20个人，也不会改变我的人生。。。
【在 m******j 的大作中提到】
: 老师忙不过来，事情会马虎些。不过好老师会安排，总是能教好。
|
s******t
发帖数: 12883 | 27 中美教育方式很不一样。 中国是老师在上面讲， 下面的人一起听，
40个人听还是60个人听影响真的不大， 就是举手发言的机会少。
但是鉴于40个人的班级举手发言已经很少了， 60个人也少不了哪里去了。
【在 t***o 的大作中提到】
: 我觉得还好吧？ 让我回忆如果我小时候一个班20个人，也不会改变我的人生。。。
|
r****t
发帖数: 10904 | 28 同意，人数越多越好，早点适应中学，大学里面的情况
【在 t***o 的大作中提到】
: 为啥大家这么在乎一个版的人数？ 我觉得人数多也好。。。能看清楚自己孩子到底咋
: 样， 不至于井底之蛙
|
