原来加州不承认5000 treaty - SanDiego版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

SanDiego版 - 原来加州不承认5000 treaty

相关主题
● 房东说带警察来	● SD有免费咨询个税有关问题的地方吗？
● 住南部的华人有福了:National City備裝甲車	● 中国联邦制？三千年前已证无可能
● 11月选举时几个关乎孩子教育的提案	● F1报税请教
● 今年的州税好狠啊	● [求问]有没有大虾知道宾州费城的地方税认不认treaty？
● 急问： JI 签证第一年怎么报税？	● J1三年后会收到W2和1042S用于报税对吗？
● 求推荐报税的代理	● 专家：钓鱼岛问题是美国埋在中日之间的“地雷”
● 【求助】加州州税报错了 (转载)	● 参加节目获承诺年薪20万后面试被拒求职者起诉小米
● 请教J-1, 和OPT 夫妻如何报税？	● 中国男子疑在美杀害两侄子今日香港受审

相关话题的讨论汇总
话题: treaty话题: 5000话题: 加州话题: 承认话题: 原来

进入SanDiego版参与讨论

1

(共1页)

w*********g 发帖数: 1055	1 汗。。。
Z**n 发帖数: 246	2 really?
h*********n 发帖数: 11319	3 不能吧【在 w*********g 的大作中提到】 : 汗。。。
s******t 发帖数: 12883	4 怎么不能啊，加州对大多数可以减税的条目不认账。【在 h*********n 的大作中提到】 : 不能吧
d*e 发帖数: 999	5 这有什么奇怪。在美国，联邦财政和州财政是独立的。那个5000的免税是中国和美国联邦政府签的协议，和州政府一点关系都没有，州政府当然不承认。
a****r 发帖数: 1486	6 不是因为是跟联邦政府签的，而是因为签订的内容就是只涉及国税。同样的情况，在中国也适用。如果当时签订的内容涉及地方税，那么各州还是要遵守的。虽然美国是联邦制国家，但是各州还是没有自己的外交独立权利的，所有外交国际事务，包括缔约，都由联邦政府负责。【在 d*e 的大作中提到】 : 这有什么奇怪。在美国，联邦财政和州财政是独立的。那个5000的免税是中国和美国联 : 邦政府签的协议，和州政府一点关系都没有，州政府当然不承认。

1

(共1页)

进入SanDiego版参与讨论

相关主题
● 中国男子疑在美杀害两侄子今日香港受审	● 急问： JI 签证第一年怎么报税？
● 《中俄睦邻友好合作条约》（2001/7/16）	● 求推荐报税的代理
● 中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》（1991/05	● 【求助】加州州税报错了 (转载)
● 清末100多年来的不平等条约是如何被废除的？	● 请教J-1, 和OPT 夫妻如何报税？
● 房东说带警察来	● SD有免费咨询个税有关问题的地方吗？
● 住南部的华人有福了:National City備裝甲車	● 中国联邦制？三千年前已证无可能
● 11月选举时几个关乎孩子教育的提案	● F1报税请教
● 今年的州税好狠啊	● [求问]有没有大虾知道宾州费城的地方税认不认treaty？

相关话题的讨论汇总
话题: treaty话题: 5000话题: 加州话题: 承认话题: 原来

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)