w******x
发帖数: 2769 | 1 这句话太牛了！有钱有权才是真理，或者有个叫李刚的爸爸。 |
B******1
发帖数: 9094 | 2 National security has been, is, and will be the top priority for governments
in the world, including China and US. It is not a shame to admit that. Is China
a democratic country? We all know the answer. |
w******x
发帖数: 2769 | 3 这句口误有潜力成为热门句，百度竟然还没和谐它。
governments
China
【在 B******1 的大作中提到】
: National security has been, is, and will be the top priority for governments
: in the world, including China and US. It is not a shame to admit that. Is China
: a democratic country? We all know the answer.
|
e*********u
发帖数: 3591 | 4 http://www.mfa.gov.cn/chn/gxh/tyb/fyrbt/t803799.htm
外交部网站上也还放着呢，tg从心底里就没认为这是口误，也压根就没想去和谐这句话
。国家、民族这些概念本就是近代才逐步形成的，现在放到无限高的高度（不管是在中
国还是在美国），实在非人类之福。 |
s*********x
发帖数: 1923 | 5 看原文。
问：我愿意遵守规定，也递交了采访申请，但警方的解释我不理解，你是否认为他们违
反了537号令？
答：既然你这么执着，我愿意介绍一下了解到的情况。近日一些外国记者未经许可
就前往北京市繁华商业区聚集蹲守拍摄，而且不听从现场管理人员的劝阻，长时间占道
影响通行，严重扰乱了该区域正常秩序，也引起周围商家和行人强烈不满。执勤民警依
法进行了疏导，没有听从民警劝导的记者被带离现场进一步谈话。我认为多数记者是去
抢新闻的，但你们的确违反了规定，也确实影响了社会秩序。其中绝大多数记者都积极
与警方配合，在警方疏导后就散离了，只有极个别记者与警方发生了冲突。
我想指出，如果有人不是为了单纯去报道新闻，而是想当什么“英雄记者”，以身
试法，制造新闻，这不仅违背了职业道德，而且事情的性质也就发生了变化。
追问：你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗？
违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有
人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他
。希望大家能够明智地认识这个问题。如果你们是真正的记者，就应按照记者的职业准
则行事，在中国要遵守中国的法律法规。从前两次情况看，那些去蹲守的记者也没有等
到他们想等的新闻。如果这两天还有人煽动、鼓动你们再去什么地方非法聚集，我建议
你们及时报警，一是为了维护北京的治安，二是为了维护你们自身的安全和权益。 |
e******e
发帖数: 10121 | |
