|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****i
发帖数: 24 | 1 茂县“6.24”叠溪山体滑坡118名失联人员身份已经确认，现将具体名单和联系电
话公布在中国阿坝州政府门户网站，以便社会各界帮助寻找线索，恳请社会各界及时与
我们联系，我们表示深深的感谢！联系电话0837-7428325,我们将安排专人24小时值守。
100多个生命的逝去，总是令人悲戚叹息的事情。面对着这些逝去的生命，我深深
的感到，在大自然面前，人类的脆弱与无助。尽管此类天灾，我们人类所能做的很有限
，但是，预防总是能够做到的吧。尤其是，科学发展到现在，现代化的遥感技术和先进
的地质探测科学，总能在灾害的判断上，在灾害的处置上，做出大的贡献吧。
当然了，这些研究与预防，需要国家在经济方面投资，也需要专家们付出时间精力
。近期，媒体有曝光，我国专家们围绕着“课题或者项目”，努力做了一些务虚的研究
，努力做一些能够发表论文的探索，似乎没有精力没有时间进行这些“接地气”的事情
。比如说，国内有专家研究，我国已经达到很高比例的强国盛世，甚至有具体的数字，
问题是这种“拍马屁”的文章有啥意义呢？
不过，也许是自媒体发达，也许是互联网高效，反正国内的天灾人祸却似乎越来越
多。别的不说，就说近期几次让人痛心的事件吧。
6月15日的江苏丰县创新幼儿园门口的爆炸，死亡8个人。该起事件是一起人为灾祸
。据警方侦查，是一位大学退学的患有植物性神经症的许某，用自制的爆炸装置造成的
。他本人当场身亡。只是不明白的是，他为啥如此报复社会？他又是如何自制爆炸装置
？又是如何引爆的？这些重要信息，相信当地警方肯定会调查清楚的。毕竟，8个死亡
的人，还有不少受伤的人，如此的人为灾害，不能就这样的不明不白的了结。
而在昨天，杭州蓝色钱江小区的一户人家发生火灾，一个母亲与她的三个孩子死亡
。据警方调查是保姆涉嫌纵火。火灾发生后，消防的救援，小区的消防设施设备等都引
发了些许的争议。不管咋说，这种人为灾难中，有关应急处置的能力和基础条件，如果
不合理不科学有疏漏的话，就绝对是不可以原谅的事情。毕竟，当下的社会矛盾尖锐，
人为灾祸无法避免，可是事前的预防后续的处置上，政府部门或者说社会管理者是责无
旁贷的。
至于说到这起茂县新磨村山体高位垮塌，肯定是天灾，然而我也想唠叨唠叨几句。
毕竟，我们是盛世强国了，我们是可以引领世界前进的大国了。如此，就有了下面的思
考。我，只是爱思考而已，纸上谈兵的典型，比不上专家。但是，也许我这个外行，能
够发出呐喊或者引起一些议论就足够了。
第一个问题是，汶川地震发生之后，我国政府不知道对四川或者国内在地震带上的
情况是否有过调查。要知道，在地震带上就意味着，天灾一旦发生，其严重的后果将会
是灾难性的。起码，将这地震带上的房屋修建的防震指数或者标准高一些吧。不至于发
生如汶川地震一样，新盖的主要以学校为主的楼房倒塌的悲剧吧。
第二个问题，我国还有多少村庄处于“不宜居住”的地带或者地区。包括容易遭遇
水淹，遭遇山体滑坡，遭遇生存艰难的。曾经媒体报道过的，悬崖上的村庄，各地，尤
其是山区的滑坡悲剧不少。对此，我就想知道，为啥不将这些村庄整体搬迁呢？我的老
家近几年增加不少人口，据说都是来自山区的人。搬迁离开山区以后，不但有更好的生
活环境，同时也可以更好的保护环境让山区更自然。
第三个问题，现实中，以云贵川为主，能否请专家们定期对各地村庄的环境进行一
些考察。考察中，对有可能出现天灾的地方，设定一些检测监控设备。而对明显有可能
发生危险的地方，直接建议搬迁呢？就如这次山体垮塌发生不久，国土资源部专家就能
初步分析，此次茂县叠溪镇石磨村发生的地质灾害确定为山体滑坡，滑坡体大概有1800
万方，滑坡最大落差约1600米，平面滑动距离2.5-3.0千米。很显然，专家的水平很高
，技术手段也足够，那么能否再进一步，提前对灾害危险进行判断或者检测呢？能否早
早给地方政府提出科学的建议呢？
第四个问题，灾害救援能否多培训些专业人员。此次滑坡发生后，我们看到的是依
然是领导很重视，武警很迅速，那么我也很想知道，武警是靠人力呢？还是这些武警都
是有专业能力的滑坡救援者？至少，从媒体照片和视频上看，我们依然是肩扛人抬，依
然是人海战术。机械化的设备有，但是，也许是道路问题吧，到位的不多。正如专家估
计的那样，如此巨量的“石头泥巴”，在我看来，别说救人了，就是清理现场也是需要
足够时间的。黄金救援时间一旦失去，生命挽救就很困难了。
闲扯半天，我其实就是想说明一点，人祸天灾既然无法避免，那么我们的社会管理
者和专家们能否付出点时间与精力，特别是金钱，在国内的“天灾与人祸”的预防与救
援上做出努力，起码让我们宝贵的生命少一些意外吧。当然了，不管咋说，我们永远都
应该祈祷逝去的生命，感谢正在救援的人们！ |
|
|
|
|
|
|
