|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 美国统治集团严厉控制新闻媒体的起因及目的
一、美国政府要求利益集团严厉控制新闻媒体的起因
如果由近代美国媒体史的发展以观，60年代及70年代初之前是个阶段，当时的媒体
可以说乃是一个相对独立，有一定公正性的中间势力，它和“军—产复合体”的统治阶
级并无太大的利益挂勾，因而遂能以相对中立的态度看待不正义的越战，并对越战进行
批评。
到了越战尾声，对于越南战争的失败，美国的一些军政要人不是认真战争本身的问
题，而是怪罪于新闻媒介，普遍对侵越战争期间的“新闻失控”痛心疾首。尼克松曾经
宣称：“我们的最糟糕的敌人看来是新闻界！”于是从1970年代中期开始，美国开始制
定“兼顾新闻界与政府利益的政策”。
代表了美国精英阶层的“三边委员会”曾特别就越战引起的统治危机进行研究，研
究题目乃是《民主体制的可统治性》报告结论中指出，“媒体已成为国家权力的明显资
源”，政府如果无法掌握媒体，“内则使得民主过度，使政府威信扫地；外则使国家在
国际社会的影响力衰退”。
或许正基于这样的觉悟，美国于是在1970年代中后期通过大规模的媒体股权交换，
建立起“军－产－媒体”联合的新结构来完成对新闻媒体的控制。从此以后，美国“自
由媒体”的时代宣告结束，媒体与利益集团挂勾，并成为美国利益集团的御用宣传机器
的新时代开始来到。原先媒体敢于揭露军特部门秘件，敢于抨击侵略活动之勇气，最终
在1960年到70年代初，被一种新的“共识”及“政治正确”所收编。
普利兹奖得主巴迪姜在《媒体垄断》这部著作里，即对美国当前这种“军－产－媒
体”联合的新结构做了详尽的分析。
二、美国利益集团控制下的各大御用媒体的报导模式
关于美国媒体被政府控制之后对新闻事件的“论述模式”，当代美国语言学大师杭
士基曾先后以《加工制造同意》、《必要的幻象：民主社会的思想控制》、《改变潮流
》、《恐怖主义文化》等四本讨论美国媒体之著作，阐释美国媒体早已成为美国政府的
宣传机器。
杭士基教授介绍，美国媒体对事件的报道模式及其使用的语言最常见的有两种：
其一是“排除模式”——不去问该问的问题，一则在国际上逃避责任，另外则是在
国内误导美国人民的思考模式。美国媒体的这种“排除模式”，早已发展成一种不必媒
体老板交代即会自动出现的新“政治正确”。
其二则是“选择性的包含”及“误讯”。
杭士基教授在这四本讨论到媒体控制的著作中，曾对80年代后，美国的媒体宣传及
控制有过详细的讨论及分析。
例如，媒体会自动地设定出谁是“有价值的受害人”，或谁是“无价值的受害人”
。当它要丑化某个国家时，就会从该国找出“有价值的受害人”。但若是美国的朋友，
或对美国言听计从的庸属国，纵使再多人受害，媒体也将无动于衷，因为他们是“无价
值的受害人”。
就以眼前的事情为例，库尔德人分布于中东各国，在伊拉克所受待遇最佳，在土耳
其则所受待遇最惨，但因土耳其为美国之庸属国，纵使再多库尔德人被杀，也都只是“
无价值的受害人”；伊拉克对库尔德人最好，但因伊拉克的反美，遂使得美国不断怂恿
库尔德人反叛并使之成为“有价值的受害人”，美国甚至协助土耳其至外国绑架库尔德
人领袖，但美国媒体却对这样的行为无所置评。
美国政府对媒体的管制由此可见。易言之，这等于他们在决定什么人的死亡与受害
是有价值的或无价值的。塞尔维亚人及伊拉克人的死亡当然没有价值。
例如，美国媒体已愈来愈习惯于报道新闻时，将什么话题“排除在外”及“包括进
来”。
就以波湾战争为例，美军有一个工兵旅即用挖土机挖出壕沟，而后将伊拉克伤兵用
推土机推进壕沟，主流媒体居然视为理所当然地不予报道；对美军轰炸造成伊拉克平民
至少25万人死亡则轻描淡写。
有关近年来的南斯拉夫动乱，美国为了分解南斯拉夫，媒体也一面倒地丑化塞尔维
亚人，对克罗埃西亚、波士尼亚，以及科索沃阿尔巴尼亚裔对塞尔维亚人的屠杀不予报
道。
前些年美国媒体配合政府，将“科索沃解放军”定位为“恐怖分子”，到了后来，
则又被视为“正义斗士”，标签的任意变换，原因在于以前美国主要以肢解克罗地亚及
波士尼亚为目标，设若当时也将南斯拉夫固有领土科索沃包括进来，势必造成南斯拉夫
严厉反对，而使克罗地亚及波士尼亚问题亦无法解决。
而今前面的问题业已解决，已可进一步分解南斯拉夫，为了合理化自己，于是昔日
的“恐怖主义”立即翻转成了“正义斗士”。
完全根据自己的策略而决定将别人贴上什么标签，媒体都能充分配合地采取必须的
画面和报道视角。这些乃是选择性的“误讯”，在这个媒体发达而人民健忘的时代，借
着媒体来加工制造同意，已的确愈来愈容易了。
二、控制新闻报道的终极目的
管制新闻报道的终极目的，则在于“说服公众，使人民了解敌人的邪恶，支持美国
政府政策的舞台，进而达到无休止的军备竞赛和武力冲突之目的，并使这一切都有高贵
的理由。”
杭士基在《恐怖主义文化》里特别指出，当年的“伊朗－－尼游丑闻案”可以说乃
是一个最特殊且成功，甚至“希特勒的助手戈培尔及斯大林都会为之大笑”的案例。
当时国务院为了替颠覆及侵略制造民意基础，特地在国务院下秘密设置“公关室”
，展开一个代号“真理作业”的“心理战计划”，由“国安会”主控，“将宣传当作机
密消息”发给媒体，为了如何掌控媒体，他们于85年3月，甚至草拟了一份厚达15页的
备忘录。
那是近代美国借着掌控媒体而制造民意的最成功的经验，此后更是无往不利。
媒体时代，媒体的结构性掌控，以及借着媒体而塑造出固定的论述及修辞模式，也
就等于塑造出了政治的议程及民意。掌控媒体也就掌控了概念、语言、人们谈论某个问
题的方式。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
文章录入：loudspeaker 责任编辑：heji
上一篇文章： ８０后美国与美国经济危机(连载)
下一篇文章： 紅衫軍对黄衫军：泰式民主的挑战
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
1 楼【fqyy】 于 2009-4-21 21:40:20 评论说
对中国的残酷经济剥削和经济战，美国媒体也很少有公正的报道。这就是美国的民主，
美国民主早已变味多年。
2 楼【rceesguo】 于 2009-4-21 22:25:25 评论说
真是不明白，在所谓的中国最大的网站搜狐上，评论中有关赞扬社会主义，批评美国的
话，基本都很快被删掉。象这样的文章，对青年学子来说，至少会促使他们逐渐产生疑
惑、开始思考的。周一上课时，让同学们举手表示还认可社会主义公有制的举手，60人
中只有一人！在我点点推理中，才逐渐有较多的人开始点头。这和主流媒体的一面倒的
关系很大吧！一方面他们对现实失望，一方面被主流媒体勾画出一个虚幻的西方世界。
3 楼【永不忘记】 于 2009-4-22 11:10:10 评论说
是的，我们的主流媒体包括许多网站也是如此。
我新浪博客里的博文，赞扬毛主席的文章和有关毛主席谈话的帖子经常被管理员删除，
昨天转了一篇张宏良教授质问中央党校周天勇的文章被一删再删，发上去几分钟就被删
除，看来美国的走狗比比皆是啊！人民被蒙蔽了30年，被忽悠了30年，现在越来越多的
人民开始觉醒了，是人民拿起打狗棒痛打落水狗的时候了。
4 楼【永不忘记】 于 2009-4-22 11:11:51 评论说
敝人转帖文章地址：http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-2 |
|
|
|
|
|
|
