|
|---|
|
|
|
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xinchong (xc), 信区: ChinaNews
标 题: 民主是有钱人的玩意
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 09:44:10 2011, 美东)
所以说，中新版的民主轮子要好好学习，提高思想觉悟啊。
=============================
选票政治的老家美国有一句流传甚广的话：“选举致胜的法宝有两个，一个是金钱，另
一个我忘了。”这句话对票选领导人和民意代表的台湾同样适用。2012年台湾“大选”
报名已经开始，小政党和个人参选人报名领个表就得交100万元（新台币，下同），正
式登记参选还得交1500万元，如果没选上的话，钱就打了水漂，可谓是最烧钱的一场游
戏。
多少钱选个“领导”？
明年1月投票的台湾“大选”和“立委”选举要花多少钱？咱们先看看明文。为控
制比赛烧钱，台“选罢法”对选举花销封顶，参加“大选”的经费是一个以选民数为基
数的算式，算下来大概是4亿元；“立委”、“直辖市”议员为1000万元；县市议员600
万元；“直辖市长”5000万元、县市长3000万元、乡镇长600万元、村里长20万元。
再看潜规则。台湾电影《黑金》中有一个情节，老大问：你选“立委”花了多少钱
？答：1500万元。虽是台词，比明文更接近于真实。
一位参加过选举的人告诉记者，选“立委”不是明文封顶的1000万元，而至少要花
2000万元，这个账一算就清楚：在10公里的路面上插竞选旗子，有人给拔了还得再补，
200万元没了；印传单，一张连印带发3元，发给30万选民不算多，一次就得90万元，发
个五六次500万元又没了；举办竞选活动，场地、桌椅都是钱，还得出钱请人撑场子，
一个人至少500元，没有100万元下不来；还有工作人员的工资、办公室、办公费……这
还是老老实实地选，没有买票和造对手的谣。造谣也要有成本。超过了封顶怎么办？账
不能走选举办公室，要走诸如“后援会”、“某某之友会”，选举账面漂漂亮亮审查过
关。
选举的钱从哪儿来？
台当局领导人的月薪也有数，马英九月薪47万元，但实际要开销的几十亿元竞选经
费从哪里来？一是政党补助，二是捐款。个人或企业向支持的参选人捐款并用于选举，
这在台湾是公开合法的。台湾2004年颁布《政治献金法》，对个人和企业的捐款有封顶
，即个人对同一政党的捐款全年不得超过30万元，对参选人全年不得超过10万元；而企
业对同一政党全年捐款不得超过300万元，对参选人全年不得超过100万元。
虽然有封顶，但参选人特别是选领导人的，不愁没有捐款入账。2008年台湾“大选
”后，台监察部门公布了国民党马英九、萧万长及民进党谢长挺、苏贞昌获得的政治献
金数额和支出明细账目，其中国民党为6．774亿元，民进党为4．4亿元。
企业从来不和权力过不去，政治献金在明文规定上是“民主选举不可或缺的资源”
，也是企业的“公关费”，不说争先恐后，也要和上下家齐头并进，而且往往是宝押两
家，这边捐了那边捐。而个人小额捐款也有实力，这是凝聚选票和炒热气氛的好时机。
蔡英文8月在台南办募款餐会，一个盒饭卖1万元，收的是钱，也是人气。
黑金与献金
李登辉上世纪90年代在岛内推行“民选”，官商勾结也从选举费用开始，一步步坐
大。内幕交易、黑道从政、钱权交换等花样百出，政客通过贷款、投资给企业输送利益
，企业包括黑道在选举时为其买票、护票，于是“黑金”一词在台湾流行，国民党在独
裁专制之外又被贴上了“黑金”标签，这也是导致其在2000年失去政权的一个重要原因。
2004年的《政治献金法》意图用法律手段将“黑金”公开为“献金”，希望将选举
不能或缺的“献金”在阳光下进行，把钱权交易的空间压缩到最小。条文自然是一种约
束，但能否扫黑令人怀疑，毕竟“法”前有李登辉，“法”后有陈水扁，而且，哪次选
举没有开枪的“黑”和买票的“金”呢？
《 人民日报海外版 》2011年09月19日 |
|
|
|
|
|
|
