由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Salon版 - 周亚辉:未来10年中国民主化必将成功
相关主题
周亚辉: 再论10年内中共一党独裁垮台 (转载)周亚辉:温家宝的作用到底有多大? (转载)
周亚辉:温家宝支持多党制民主和新闻自由等普世价值 (转载)周亚辉:民主专制两派决战中共18大 (转载)
周亚辉:胡锦涛是中国的戈尔巴乔夫吗? (转载)周亚辉:体制外的人士不要低估中共内部的反共力量 (转载)
周亚辉:89年与现在的中共领导人集团的区别 (转载)周亚辉:民主化的必然性与偶然性和自由意志
周亚辉:直到现在,江泽民还是可以阻止任何人搞民主化 (转载)周亚辉:中共把大危机推迟到两年以后
周亚辉: 中共政治舞台上,将有好戏看!目前中国民主化的阻力在那里? (转载)
为什么我相信李克强是民主派?/周亚辉温家宝为什么是自由民主派?zz (转载)
革命,社会矛盾和政治力量 / 周亚辉 (转载)周亚辉: 5年内中共一党独裁会垮台!
相关话题的讨论汇总
话题: 力量话题: 一党话题: 自由民主话题: 民主化话题: 独裁
进入Salon版参与讨论
1 (共1页)
j**n
发帖数: 13789
1
很多人过多地关注习近平的个人政治观点。这些人过高估计了习近平个人的政治力量。

中国未来10年,很可能5年,必将民主化。这是不以个人意志为转移的历史的必然。
任何个人都是无法阻挡这个必然趋势的。习近平即使顺利接班,也不可能阻挡中国民主
化在未来10年内,很可能在未来5年内发生的结局。

现在,政治力量的对比,比1989年已经大不相同。1989年时,自由民主派力量弱小
,一党独裁派势力有压倒性优势,无论是民间,还是官方,都是这个格局。所以,1989
年,不可能实现多党制民主,不可能结束一党独裁的历史。
现在,自由民主派,在民间,要大于一党独裁派。在官方,自由民主派的力量要比
一党独裁派的力量要小一点。但是,无论是民间,还是在官方,自由民主派的力量在迅
速壮大,而一党独裁派的力量,在迅速变小。18大后,自由民主派的力量,即使在官方
,也将大于一党独裁派。理由很简单,自由民主派大多是少壮派,大多是1950后出生的
。 18大后,大多数高层人物,将会是1950后出生的和1960后出生的。

所以,要判断中国民主化的速度,要判断中国未来10年的走势,不要把焦点定格在
习近平身上,而要看政治力量的对比的转变。如果民主力量大于保守力量,一个习近平
没办法阻挡民主化。反过来,如果保守力量大于民主力量,习近平也没法推动民主化。

个人的力量是有限的。

此文于2010年10月23日做了修改
1 (共1页)
进入Salon版参与讨论
相关主题
周亚辉: 5年内中共一党独裁会垮台!周亚辉:直到现在,江泽民还是可以阻止任何人搞民主化 (转载)
自由民主化需要政治高手温家宝周亚辉: 中共政治舞台上,将有好戏看!
温家宝不是赵紫阳!zz为什么我相信李克强是民主派?/周亚辉
国务院是党内老将的重阵地 (转载)革命,社会矛盾和政治力量 / 周亚辉 (转载)
周亚辉: 再论10年内中共一党独裁垮台 (转载)周亚辉:温家宝的作用到底有多大? (转载)
周亚辉:温家宝支持多党制民主和新闻自由等普世价值 (转载)周亚辉:民主专制两派决战中共18大 (转载)
周亚辉:胡锦涛是中国的戈尔巴乔夫吗? (转载)周亚辉:体制外的人士不要低估中共内部的反共力量 (转载)
周亚辉:89年与现在的中共领导人集团的区别 (转载)周亚辉:民主化的必然性与偶然性和自由意志
相关话题的讨论汇总
话题: 力量话题: 一党话题: 自由民主话题: 民主化话题: 独裁