许小年说的太好了 (转载) - Salon版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Salon版 - 许小年说的太好了 (转载)

相关主题
● [合集] 小观察: 这个shenyh是nyt的马甲？	● 许小年说的太好了 (转载)
● 郎咸平错在哪里！	● 许小年说的太好了
● 独裁政权垄断国器，反对派当然可以接受任何来源的资金 (转载)	● 企业家精神的衰落与重振--许小年ZT
● 哈哈	● 我知道怎么让文化产业成为国民经济支柱产业了
● Re: 为什么很多民主国家照样有很严重的腐败呢？	● Re: 对温家宝的批判要基于事实 (转载)
● 中国贪官的查处率只有1%ZT (转载)	● 八戒引领中国支柱产业 (转载)
● 我对薄有些失望	● 教授：打压房价是反人类的北京拥堵因房价太低
● 从日本角度看，二战打得太对了太好了 (转载)	● 诸位别吵了，帮老温想想办法把

相关话题的讨论汇总
话题: 许小年话题: 垄断话题: 太好了话题: 民企话题: 走向

进入Salon版参与讨论

(共1页)

g*****g
发帖数: 6798

【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: ChinaNews
标题: 许小年说的太好了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 2 00:52:09 2010, 美东)
经过30年的改革开放，政府在市场中成为特殊的利益集团，对其而言，目前这种半市场
半管制的状态是最理想的，通过管制和审批"造租"，然后拿到市场上"寻租"，就是在市
场上把审批权套现。我们现在大步往回走，走向计划经济，走向权贵经济。
市场经济不需要央企，它垄断资源，垄断经营，没有效率，政策饭、垄断饭吃得很舒服
，谁还会费神去提高效率？央企是赚钱，但有多少是垄断利润？如果放开竞争，它还能
赚钱吗？它垄断了，别人就没机会，这就破坏了社会公平。既没效率，又不公平，要央
企干什么？什么国家安全啦、支柱产业啦，种种为央企垄断辩护的说辞都经不起推敲，
言外之意都是民企经营就不能保证国家安全，民企不能发展支柱产业，从根子上和源头
上歧视民企。
许小年：中国正走向“权贵”市场经济
http://news.163.com/10/0901/23/6FHKF

(共1页)

进入Salon版参与讨论

相关主题
● 诸位别吵了，帮老温想想办法把	● Re: 为什么很多民主国家照样有很严重的腐败呢？
● 该作为支柱产业的究竟是房地产业还是建筑业	● 中国贪官的查处率只有1%ZT (转载)
● 该作为支柱产业的究竟是房地产业还是建筑业 (转载)	● 我对薄有些失望
● 小破猫能不能帮温家宝出点主意？	● 从日本角度看，二战打得太对了太好了 (转载)
● [合集] 小观察: 这个shenyh是nyt的马甲？	● 许小年说的太好了 (转载)
● 郎咸平错在哪里！	● 许小年说的太好了
● 独裁政权垄断国器，反对派当然可以接受任何来源的资金 (转载)	● 企业家精神的衰落与重振--许小年ZT
● 哈哈	● 我知道怎么让文化产业成为国民经济支柱产业了

相关话题的讨论汇总
话题: 许小年话题: 垄断话题: 太好了话题: 民企话题: 走向

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天