h*h 发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: caoshuangbi (曹霜碧), 信区: ChinaNews
标 题: 这栋楼倒了,其他楼的业主有什么权利要求退房?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 13:47:00 2009, 美东)
看莲花河畔景苑小区业主联名要求退房有感,
一栋楼倒了就能推出所有楼盘都有问题?就好比我买了一辆车,是不是只要同型号的车出现了抛锚事故,我就可以正当的退掉,再买辆新车了?对这些业主来说,有没有证据证明其他楼盘质量同样不过关?能不能先要求专业部门对其他楼进行质量检查,而不是像现在这样一窝蜂去退房,这样对谁都没有好处。 |
C*******d 发帖数: 15836 | 2 你听说过那栋楼没通过检查的吗?开发商既然敢盖这么差的楼,就有能力让他通过检查
。所以你的提议看似合理,但在现实中根本无法实现。如果换了你是买主,恐怕你会比
他们要求退房叫的更响。 |
h*h 发帖数: 27852 | |
J*****n 发帖数: 4859 | 4
车出现了抛锚事故,我就可以正当的退掉,再买辆新车了?对这些业主来说,有没有证
据证明其他楼盘质量同样不过关?能不能先要求专业部门对其他楼进行质量检查,而不
是像现在这样一窝蜂去退房,这样对谁都没有好处。
因为这个sample survival rate之间,一个是相互独立,另一个是高度相关。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺在佩服小将
|
h*h 发帖数: 27852 | 5 which 一个是相互独立,which 另一个是高度相关
【在 J*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 车出现了抛锚事故,我就可以正当的退掉,再买辆新车了?对这些业主来说,有没有证 : 据证明其他楼盘质量同样不过关?能不能先要求专业部门对其他楼进行质量检查,而不 : 是像现在这样一窝蜂去退房,这样对谁都没有好处。 : 因为这个sample survival rate之间,一个是相互独立,另一个是高度相关。
|
J*****n 发帖数: 4859 | 6
汽车独立,楼房相关。
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : which 一个是相互独立,which 另一个是高度相关
|
h*h 发帖数: 27852 | 7 其实都相关,所以汽车经常批量招回
【在 J*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 汽车独立,楼房相关。
|
l******n 发帖数: 245 | 8 要是他在那里有房,应该就不会这么说了吧
那边的楼价一定会跌惨了
车出现了抛锚事故,我就可以正当的退掉,再买辆新车了?对这些业主来说,有没有证
据证明其他楼盘质量同样不过关?能不能先要求专业部门对其他楼进行质量检查,而不
是像现在这样一窝蜂去退房
【在 h*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: caoshuangbi (曹霜碧), 信区: ChinaNews : 标 题: 这栋楼倒了,其他楼的业主有什么权利要求退房? : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 13:47:00 2009, 美东) : 看莲花河畔景苑小区业主联名要求退房有感, : 一栋楼倒了就能推出所有楼盘都有问题?就好比我买了一辆车,是不是只要同型号的车出现了抛锚事故,我就可以正当的退掉,再买辆新车了?对这些业主来说,有没有证据证明其他楼盘质量同样不过关?能不能先要求专业部门对其他楼进行质量检查,而不是像现在这样一窝蜂去退房,这样对谁都没有好处。
|