l*****8
发帖数: 16949 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews2 讨论区 】
发信人: logic98 (logic), 信区: ChinaNews2
标 题: 恢复对那个质疑Google造假的帖子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 25 23:31:34 2009, 美东)
原帖被删除了，只好重开一个：
1。那个30天趋势应该是移动平均，也就是N天的数据总合(N>1。我估计N=7)，或者某一
类加权平均.我的猜测是 ：五毛党/机器人从6月10号每天有一定任务，比如搜索10万次
，搜完了就收工。这样这从10-17号是完美的线性上升。17号焦点访谈任务结束，机器
人停工，于是数据呈完美的线性下降。
2.7天和30天的比例确实有差别。我的猜测是7天图用了和30天图不同的算法，比如用了
不同的N，或者不同的比例加权。为此，我比较了一个不相干的词汇，汽车。在7天图里
，20，22号分别为95, 100.在30天图里，分别为80，87。 80/87=0.92=/=95/100。
Google没有必要为汽车这个词造假吧？可见7天和30天很可能是用了不同算法，而不是
不同数据。 |
|
