d******i
发帖数: 1379 | 1 我们守护记忆，直到最后一人
梁文道 @ 2009-6-5 7:15 评论(85) 推荐值(2213) 引用通告 分类: 未归类
***原刊於香港《明報》2009年6月4日及5日
一、
我写六四，而且重复地写，再也没有什么新鲜的角度，也不会有出人意表的观 点。这
也许显得有些无趣，就像每年的六四烛光晚会，几乎一模一样的程序、口号与歌曲，年
年重演。它使得我们就像患上了偏执狂的精神病人，惹人烦厌；他们不 只讨厌我们所
说的内容，也讨厌我们说话的方式与态度。他们批评我们不懂得向前看，老是困在一场
历史的谜团里头；而那个谜团实在有太多的解读可能，我们怎能 自以为是，以为自己
一定是对的？难道我们毫不自觉，这种义正词严的腔调很让人厌恶吗？
不妨把我们当成疯子
《圣经》里的先知其实不该被译成先 知，因为先知预言未来的时候少，谈起过去的时
候多，与其说是先知，倒不如说他们是守护记忆的人。总是在以色列人乐不思蜀忘乎所
以的时候提醒他们﹕你们已经 忘记了自己是怎么离开埃及的，你们也忘了上主当初和
我们订下的契约。这些话老是来得不合时宜，乃至于很多人觉得先知其实是种疯子，最
好把他们放逐出去，不 要再让他 | c*******k
发帖数: 464 | | w****w
发帖数: 14828 | 3 “由于我们关爱那年在北京受难的人，所以我们记忆他们，并且见证他们经历的苦难与
毁灭，不容他们活得沉默死得屈辱。我们的关系就是爱。出 于爱，我们见证六四，正
如所余不多的长者见证抗战。” | a*******8
发帖数: 151 | | a*******8
发帖数: 151 | | J*G
发帖数: 6489 | 6 好文。
感动。
泪奔。
共勉。
“也许有一天，还会有更多个陈一谔、吕智伟和曾荫权出来鼓吹那种虚无犬儒的价值观
；也许有一天，六四不只不得「平反」，甚至根本灰飞烟灭于时光的垃圾场中；也许有
一天，我们真的会变成大多数人眼中的疯狂先知，并且一个个老去，一个个凋零，所有
记得六四的全都整代人整代人地消失。即使到了那一 天，再也不是为了起到什么实际
作用，而是单单因为这个记忆本身就是道德的，我们香港人，我们这群记忆的守护者也
还将如此记住，直至最后一人。” | w****w
发帖数: 14828 | 7 讀了梁文道那麼多專欄文章，這篇讓我最有feel，情理並茂。 | c*******k
发帖数: 464 | | l**s
发帖数: 9490 | 9 香港人自己分裂了，但是香港人却不知道这件事情对自己的伤害有多大
【在 J*G 的大作中提到】
: 好文。
: 感动。
: 泪奔。
: 共勉。
: “也许有一天，还会有更多个陈一谔、吕智伟和曾荫权出来鼓吹那种虚无犬儒的价值观
: ；也许有一天，六四不只不得「平反」，甚至根本灰飞烟灭于时光的垃圾场中；也许有
: 一天，我们真的会变成大多数人眼中的疯狂先知，并且一个个老去，一个个凋零，所有
: 记得六四的全都整代人整代人地消失。即使到了那一 天，再也不是为了起到什么实际
: 作用，而是单单因为这个记忆本身就是道德的，我们香港人，我们这群记忆的守护者也
: 还将如此记住，直至最后一人。”
| d**********k
发帖数: 16 | | | | g*******6
发帖数: 1034 | 11 you are not 矫情, why not write one by yourself? | m*******2
发帖数: 23 | 12 89年的时候,香港没有回归.
香港自以为站在道德的制高点可以随意指责大陆吗?以前没有开放前香港作为大陆不多
的和外界联系的桥头堡起了很大的作用,中央政府也付出了很多(水,农副产品等),特别
是97年的金融危机中的力挺就是最好的例子,现在香港的地位已经远不如从前了,失宠的
孩子当然要叫,站在道德的制高点上叫有一种虚幻的崇高和心理优势,香港,仅此而已. | J*G
发帖数: 6489 | 13 对于罪犯，谁都有权指责。。。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 89年的时候,香港没有回归.
: 香港自以为站在道德的制高点可以随意指责大陆吗?以前没有开放前香港作为大陆不多
: 的和外界联系的桥头堡起了很大的作用,中央政府也付出了很多(水,农副产品等),特别
: 是97年的金融危机中的力挺就是最好的例子,现在香港的地位已经远不如从前了,失宠的
: 孩子当然要叫,站在道德的制高点上叫有一种虚幻的崇高和心理优势,香港,仅此而已.
| w****w
发帖数: 14828 | 14 從1989-2009 港人已經叫了20年，其中8年在港英統治下，那時何來得寵失寵之說？
還有，你以為水和農產品不用錢白送啊？ 你去看看香港生肉價格是內地幾倍，水費是
幾多，再來做“虛幻的崇高”奉獻論啦
【在 m*******2 的大作中提到】
: 89年的时候,香港没有回归.
: 香港自以为站在道德的制高点可以随意指责大陆吗?以前没有开放前香港作为大陆不多
: 的和外界联系的桥头堡起了很大的作用,中央政府也付出了很多(水,农副产品等),特别
: 是97年的金融危机中的力挺就是最好的例子,现在香港的地位已经远不如从前了,失宠的
: 孩子当然要叫,站在道德的制高点上叫有一种虚幻的崇高和心理优势,香港,仅此而已.
| m*******2
发帖数: 23 | 15 见过NC的,没见过这么NC的.
你怎么不说美国的水和農產品不用錢白送啊?美国的生肉價格几何?我要是记得不错新加
坡就是要借马来还是印尼的水等资源,为这个两个国家没少争论.
ok,8年在港英統治下还不属于中国你叫什么?香港以前对大陆极尽讽刺之能,称大陆来的
是表叔表姐之类的,那里看的起大陆,现在看大陆经济起来了,心里当然有点嫉妒,能叫什
么了?香港是所谓商业之都,文化沙漠,对上大陆除了虚幻的民主还能叫什么?说明一下,
香港现在的体制(有部分议员是民选的)是彭定康回归前才搞的,也就是说在英国统治前
90几年香港根本就没有什么民主,那时候你们怎么不叫?
【在 w****w 的大作中提到】
: 從1989-2009 港人已經叫了20年，其中8年在港英統治下，那時何來得寵失寵之說？
: 還有，你以為水和農產品不用錢白送啊？ 你去看看香港生肉價格是內地幾倍，水費是
: 幾多，再來做“虛幻的崇高”奉獻論啦
| w****w
发帖数: 14828 | 16
=======================
關美國什麼事？！ 中國農產品貿易本來就是正常國際貿易，珠三角幾多爭做供港生菜
基地的農場，因為買到香港的農產品賣得貴賺得多。 連這個道理都不懂，還好意思講
人NC，你自己留用吧！ 我不管新加坡借哪國水資源，香港同大陸是給錢買水。
===================
奇了，朝鮮發導彈還有國際評論，為何64就不能評論，even當時香港不在中國治下。
你自卑感不要太強，香港如何對大陸“极尽讽刺之能”啊，講到歧視，大陸大城市對農
村對外地人歧視嚴重過香港多多。 文化沙漠？妒忌？ 你除了會帖標簽，對香港了解多
少？香港文人了解多少？每年6，7月香港書展有幾多書幾多人入場，你又知幾多？
说明一下,
=====================
又來一知半解肥彭直通車！ 你有沒讀過前因後果啊？？！！ 90年香港沒民主，港人沒
爭取過？！ 我對於你這種根本不了解香港歷史只知道道聽途說的人，真沒興趣同你爭
論。 香港再不妥，港英當局都有中國歷史課上，大部分人對中國歷史都有認識。但我
知大陸歷史課就幾乎沒提過香港，除了南京條約和97回歸... 大陸人對
【在 m*******2 的大作中提到】
: 见过NC的,没见过这么NC的.
: 你怎么不说美国的水和農產品不用錢白送啊?美国的生肉價格几何?我要是记得不错新加
: 坡就是要借马来还是印尼的水等资源,为这个两个国家没少争论.
: ok,8年在港英統治下还不属于中国你叫什么?香港以前对大陆极尽讽刺之能,称大陆来的
: 是表叔表姐之类的,那里看的起大陆,现在看大陆经济起来了,心里当然有点嫉妒,能叫什
: 么了?香港是所谓商业之都,文化沙漠,对上大陆除了虚幻的民主还能叫什么?说明一下,
: 香港现在的体制(有部分议员是民选的)是彭定康回归前才搞的,也就是说在英国统治前
: 90几年香港根本就没有什么民主,那时候你们怎么不叫?
| m*******2
发帖数: 23 | 17 NC又来答复了,还20年祭,是老将(NC)又老了20年祭吧,公平的说吧,老将们是觉得海外民
运是比20年前发展了还是退化了?自摸可以,但还要在特定的时间表现出特别的自我高潮
就恶心了.
记得魏电工今年说过(似乎是在英国吧)中共09,10年两年内必然有动乱云云,轮子也说逢
9必乱(西藏50年,轮子10年,6420年)真不知道那里有那么多的荒谬的不可信的预言,ok,
tg做的不好,那么这些民运呀,藏独呀,轮子呀,他们对国内普通老百姓那里做的好?普通
老百姓只看到在未入世贸前给予最惠国待遇时老将的反对,奥运会火炬接力时藏独的猖
狂,至于轮子,我懒的说,看看大纪元就知道是什么货色(大纪元真不是一般的NC,看看三
退人数就知道了).
看看上这个bbs的人,有几个是支持老将的?哎,不支持老将就是五毛,就是被洗脑,老将不
是NC是什么?现在谁比谁傻,莫非老将以为口中高喊民主智力就超越大众傲视群雄,如果
老将都是这种思想,你们所谓的民主有几个能相信,只会将人推离你们所谓的民主.
以前看过一个帖子印象很深,拿民运开涮,"从祖师爷王若望开始骂,.....,王丹,最后骂
到王八蛋"非常有趣.
特别说明,一. |
|
