首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
SWJTU版
- 转 文
相关主题
●
“本站支柱”的诞生
●
支柱没了,怎的如此寂寞?
●
[转载] 我也申请SWJTU版版主
●
[转载] 2000中国重点大学 综合指标排行〔zhuan)
●
[转载] 2000中国重点大学 工程院士打分排行榜〔zhuan)
●
[转载] 2000中国重点大学 理工院校综合指标排行榜〔zhuan)
●
[转载] 嗟夫!大阉之乱!
●
[转载] sos,急需救助
●
[转载] 交大宿舍发出的声音 (笑翻了!!!)
●
知 名 工 程 ? !
相关话题的讨论汇总
话题: 国家
话题: 学校
话题: 投资
话题: 所谓
话题: 少量
进入SWJTU版参与讨论
1
(共1页)
l***s
发帖数: 10
1
标 题: Re: [转载] 标 题: 跨世纪世界知名大学工程九 所大学
发信站: The unknown SPACE (Sat Jul 31 02:46:06 1999), 转信
浪费国家有限的教育投入,引进不公平竞争。
试问,哪些学校的条件更落后更需要注入资金?
中国目前的经济发展更需要哪一类人才?少量所谓的一流人才还是大量专业技术人员?
那些所谓的Top学校的学生毕业后都上哪了?有多少还奋战在我们国家的支柱产业上?
就对国家的贡献而言,那些被反复投资+投资++再投资的学校真的值得国家这样做吗?
我看,所谓的211、跨世纪等一系列闹剧,无非是少量学校不段地更换名目向国家
伸手要钱而已,长此以往,我们国家的整体教育水平必将受到极大的影响。
1
(共1页)
进入SWJTU版参与讨论
相关主题
●
知 名 工 程 ? !
●
转 文 一 则 - 世 界 校 工 程
●
我知道怎么让文化产业成为国民经济支柱产业了
●
Re: 对温家宝的批判要基于事实 (转载)
●
八戒引领中国支柱产业 (转载)
●
教授:打压房价是反人类的 北京拥堵因房价太低
●
诸位别吵了,帮老温想想办法把
●
该作为支柱产业的究竟是房地产业还是建筑业
●
该作为支柱产业的究竟是房地产业还是建筑业 (转载)
●
小破猫 能不能帮温家宝出点主意?
相关话题的讨论汇总
话题: 国家
话题: 学校
话题: 投资
话题: 所谓
话题: 少量