|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 何清涟：毛泽东的两个好学生：习“王”薄“寇”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 08:24:39 2015, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=108246
何清涟：毛泽东的两个好学生：习“王”薄“寇”
北京对意识形态的控制日益严苛，且从现实话题延伸至历史领域，2月中旬，133个所谓
“传播歪曲党史、国史信息”的微信公众账号被关闭。这种政治高压状态，让薄熙来再
度成为一个话题，不少人认为，习近平治下的“中国正在实行没有薄熙来的薄熙来路线
”。
习近平与薄熙来有何不同？习近平难道真是薄熙来的效颦者？本文试图就此阐释自己的
看法。
政治上：习近平与薄熙来是相似三角形
对“中国正在实行没有薄熙来的薄熙来路线”这一看法，我从来就没有赞同过，因为薄
熙来与今天中国当政者的矛盾，完全不是政治思想路线上的矛盾，而是政治利益上的争
夺。放眼中国政治高层，除了前总理温家宝在2012年3月中旬两会闭幕新闻发布会上曾
提出“路线斗争”之说，再无高层人士将薄熙来当作政治意识形态异己，最多视为“政
治野心家”而已。
习近平要走的道路是毛式铁腕+邓式国家（权贵）资本主义，毛式铁腕就是高压政治+思
想严控；邓式资本主义的发展有两个方向，一是国家资本主义，即政府控制资源及经济
命脉，达成“国富”（政府富），二是让少部分权贵先富起来。习目前正在做的，无非
是对权贵资本主义稍加抑制，因为它的肆无忌惮严重影响了“国富”；但习既没办法效
仿邓小平，用“全民奔小康”口号安抚民众，而且也学不了薄熙来，依靠举债来给社会
底层发福利“买支持”，因为薄督可以从“国家”这口大锅里往重庆这口小锅里舀饭米
，但习近平现在自己就是“国家”这口大锅的掌勺人，没有更大的锅给他提供饭米。
在消灭不同声音与打压异己力量上，习、薄二人的意愿并无不同，只是实践起来则因权
力大小而相异。薄督倾尽全力，可以吸引全国不少知识人、艺术家歌颂重庆模式，但消
灭反对声音则只能局限在重庆市这块地盘之内，因此，否定重庆模式的声音在领地之外
不绝于耳。但习近平不同，掌管的毕竟是全国政权，不仅可以在国内采取各种措施消灭
不同声音，比如打压微博、抓捕持不同意见者、监管互联网、整治高校教师思想，一点
一点地收缩思想言论空间，还可以多层次组建网监队伍，派出大量“五毛”进驻海外中
文网站，以“占领舆论阵地”。
说习近平师法薄熙来，实在是委屈了他。习、薄二人，都是毛泽东的好学生，只不过一
个成为登上王座的胜利者，一个成为囚居秦城的失败者。这也是没法子的事情，“成王
败寇”，这是中国亘古未变的政治权争法则。
经济上：没法师毛，无计学薄
但如果说中国将在习近平带领下回到“文革”，我看无此可能。这是因为社会条件限制
，历史虽然常常由胜利者书写，但社会现实毕竟不完全是统治者可以任意捏弄的橡皮泥。
毛发动文革并坚持10年，有各种社会条件支撑：一、毛想通过文革清洗刘少奇等政治异
己；二、毛由于多年刻意培养对其的个人崇拜，在中共党内已经具有神一般的地位；三
、当时中国闭关锁国，被愚化教育洗脑的中国人都以为，世界上有三分之二的人民生活
在水深火热之中，等着自己去拯救，不仅将毛看作全中国人民的大救星，还视之为世界
人民热爱的革命领袖；四、当时中国实行计划经济，政府能够调配一切资源并按等级分
配，在低水平上维持全国人民“活着”。
观诸社会现实，习近平发动文革的主观愿望不足，因为清洗高层政治对手这一目标已经
通过反腐顺利达成，后三个条件则一个也不具备。就以调配全国资源一项来说，政府控
制力远不如毛时代，诸如国企高管偷盗国企资产、瞒报利润，通过海外办公司巧妙地化
公为私等等，英明的党中央一样都管不住，更何况还有好些位“周永康”也加入偷盗。
至于民企那是更不听话，哪里有捞钱机会，民企闻风而来，一听说党号召为亏损的国企
买单入股就立即装聋作哑。如今经济形势不好，国内资本源源外流避险。想当年毛泽东
在大饥荒时期，一面大量出口粮食换取制造两弹一星的昂贵材料，一面援助外国换取支
持，却让老百姓成为饿殍；如今，这样的事情想都别想。毛时代常提“精神原子弹”威
力无比，当下的中共却只好“花钱买安定”，因为自知对国民的意识形态约束力已经荡
然无存，剩下的只有利益诱导。
薄熙来以崇毛为旗帜，得到社会底层的支持，但这种支持说穿了是花钱买来的。西方社
会用福利换选票的左派政治路线，被他演化成用福利换取政治支持。薄督既无毛的所谓
建国之功，也不像毛那样赋予工农以高等政治地位，他只是依靠分发“免费蛋糕”，取
得底层基于实利考量的有限支持，然后半真半假地将毛时代当作理想时代讴歌了一番。
与中共政府对底层的无比吝啬相比，薄的蛋糕虽然不大，但足以形成吸附力。不过，当
时薄督“分蛋糕”的钱，并非来自于重庆经济发展的成果，主要来自于举债。我记得国
内（包括我本人在内）一直在猜谜：支持“唱红打黑”与重庆模式的巨额资金从何而来
？直到薄熙来倒台之后，有人写了篇《国开行的重庆账本》（《金融时报》2012年5月
15日），细算了一笔帐：从2007年至2011年底，重庆市全部地方融资平台余额应该在
4620亿元左右，国开行的贷款占重庆全部财政平台借款的25%，即1155亿元左右。也就
是说，这场“唱红打黑”戏剧成本之高，让有心者难以追慕。
习近平做为中共的当家人，除了继续发钞之外，无法举债给占人口约60%的社会底层发
免费蛋糕，只能有选择地发放给一部分人，就是配合思想控制、舆论控制而不断扩大的
“五毛”队伍，即中共意识形态近卫军。习接见周小平、花千芳，就是对这支队伍加冕
，将其从不入流的边缘性行业纳入中共官方控制意识形态大军，其作用主要是在网上营
造“正能量”舆论，围剿不同声音，而非掀翻目前的利益圆桌。目前的利益圆桌上，坐
的主要是政治集团、经济精英及知识教育圈。前者是自家人，支撑统治的基础；经济精
英本来就是大大小小的马云、刘汉、曾成杰们，按其能力与财力与各种级别的政治精英
有千丝万缕的利益关系，同时还为政府贡献税收；知识教育圈则是为统治集团服务的工
具，按中共的习惯说法，是政府供养的知识分子队伍——他们听话，就让其坐在圆桌上
；不听话，就解职砸饭碗，再发动“五毛”大军口水围剿。中共政府很清楚，要重点对
付的人就是少数“吃政府饭却要砸政府锅”（即要求限制权力）的“不听话分子”，因
此决不会效仿毛当年那样宣称“将颠倒了的秩序再颠倒过来”，先依靠红卫兵运动掀翻
利益圆桌，再出动工宣队进驻所有单位，让全社会实行军管。
中共政治禀赋难改：依靠边缘人
中共当年革命，社会边缘人（即毛说的流氓无产者）是其依靠力量。如今执政了快70年
，仍然还要依靠边缘人。这几年“五毛”队伍与网监队伍迅速扩张，这只队伍有多庞大
？外界只能猜测，从新华网《网络舆情分析师成官方认可职业 从业者达200万》（10/
03/2013）文章可知，这个拥有至少200万从业者、专为政府提供监控服务的行业，仅工
薪就需2400亿元。舆情分析师在中国网监行业中属于高端职业，需要专业训练，总数高
达200万；估计低端的“五毛”即网评员数量更多，再加上各地培养专司告密的信息员
，这支思想控制队伍从业人员总数应该不下1000万。中共出于极端自利的需要，为大量
底层知识青年提供了一个饿不死吃不饱的就业机会，不惜将精神污染制造到底。
“五毛”行业的职业要求是颠倒黑白、混淆是非，以制造谎言为业，因此长期处于地下
状态。习近平以接见其中翘楚周小平、花千芳的方式，展示了这个行业的上升通道。此
举正式宣告中共经历65年执政生涯，山大王禀赋依旧难改，虽然在江泽民时期曾提出“
三个代表”，要重构社会基础，但终归还是回到依靠社会边缘人的老路上去。区别在于
，以前依靠边缘人作革命主力，推翻国民政府，消灭有产阶级，打土豪分田地；现在依
靠边缘人，围剿社会良知与一切敢说真话的知识人，钱就那么一点儿，让参与者“活着
”。
我的结论是：全民文革未必，因为那不符合当局的政治利益，因此毛左们幻想的“打土
豪分房子”、抄家抢财产这等“中国梦”比较遥远，但思想整肃方面，除了让高校与相
关机构出面，定点清除之外，还会形成统治集团与社会边缘人因利益需要而结成的联盟
，组织网络批斗会，这倒是既可以让领导层快意恩仇，还可以让毛左们一泄心中之恨。
来源：《中国人权双周刊》第150期 2015年2月6日—2015年2月19日 |
|
|
|
|
|
|
