f*****d
发帖数: 41 | 1 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
过，诉求什么？
上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
我这里有一个诚心诚意的建议。没打成五星红旗还参与了游行的人，请告诉自己自己做
了一件高尚的事情，维护了和自己无关的人的生存权力。请背一下那个著名的，他们杀
张三的时候，我没有说话；他们杀李四的时候，我又沉默了；他们杀王二麻子的时候，
我还是憋着没出声；他们杀我的时候，能说话的人都没有了。然后告诉自己，这句话说
的不是我，我出声了。当然，我至今也没有明白为什么有人振振有词地说：“abc说的
是在中国的华人，和你们美国华人没有关系，你们游行什么？”老大，捍卫生存的权利
，我们在捍卫生存的权利。就算是你生存的权利，我也愿意捍卫。因为我视你为人。这
个理由，你能接受吗？
我们设想一下人手一个五星红旗的游行，诉求是啥？五星红旗作为一面国旗出现了，国
旗后面是什么？是国家，是政府，是军队。游行队伍就不再是单纯的个人诉求维权。游
行演变成一个有着国家背景的诉求。游行的人代表中国抗议美国对中国人民的种族清洗
言论。我给一个中国6岁小孩讲了游行的原因，小孩子建议说：“他要杀我们，我们也
杀了他。”这个诉求怎么样?飘扬的五星红旗加上人手一面五星红旗，加上这个诉求，
大家觉得怎么样？再或者，讨还国债？大家热情无比的打起中国的旗号，宣示着后面的
国家，政府，军队，请大家问问自己，是为了什么？在别人捍卫自己的，或者有人认为
是别人的生存权力的时候，显示自己的爱国心肠？ |
f*****d
发帖数: 41 | 2 维权运动为什么要没有必要地演变成爱国运动呢？
我们的字典里，除了爱国，就没有值得珍惜，值得去游行的事了？一群人生存的权利都
不值得我们拔起腿走出门去说一声，他们有活着的权利。非要飘扬着五星红旗才肯走上
街说，看，中国，我爱你。我只爱你，我不在乎什么生存的权利。
谁能告诉我这些人是怎么想的？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
k****k
发帖数: 3322 | 3 虽然我不同意你的假设：人手一个五星旗游行，并由此导出的结论，但我还是尊重你的
观点。
你的文章事实上也承认了华人不是铁板一块，不同的人有不同的诉求和观点。如何把这
帮人拧成一根绳，而不是各自为政，互相指责，不知楼主有何高见？ |
f*****d
发帖数: 41 | 4 谢谢你尊重我的观点。更谢谢你问我的意见。
我的看法：什么时候做什么事情要看情况而定。早上吃早饭，晚上吃晚饭。该维权的时
候维权，该爱国的时候爱国。每顿饭都吃成一样固然不费脑子，但未免对健康不利。一
味的采用爱国手段固然省了脑子，但恐怕有时候不利于诉求的达成。
每个人都有多重身份，什么时候该干什么事情如果需要思考的话不妨思考一下。一个男
人，是男人，是儿子，还可能是父亲。一个中国人，是人，是中国人。作为人，我们捍
卫同样为人的自己和他人的生存权利。作为中国人，我们捍卫中国的领土完整。一个男
人，在该做儿子的时候，一般不会象父亲一般的演。 但是很多中国人只记得自己是中
国人，忘了自己作为人的身份，时时刻刻要挥舞这五星红旗才能表达自己的观点，就算
维权也离不开五星红旗。这是怎么回事？
【在 k****k 的大作中提到】
: 虽然我不同意你的假设：人手一个五星旗游行，并由此导出的结论，但我还是尊重你的
: 观点。
: 你的文章事实上也承认了华人不是铁板一块，不同的人有不同的诉求和观点。如何把这
: 帮人拧成一根绳，而不是各自为政，互相指责，不知楼主有何高见？
|
k****k
发帖数: 3322 | 5 挥舞五星旗并不和维权矛盾呀？再说这件事情也真真切切与中国有关。爱中国和爱中国
人（华人），其实也并不矛盾。也许美国华人的确与中国没有关系，那为何人家骂的是
中国，美国华人却要游行呢？道理上说不通吧。反过来既然和中国有关系，那中国人参
加也是理所应当了。
比起美国人有事无事就打着星条旗，中国人其实打五星旗算少的了。至于没有取得美国
国籍的中国人不打五星旗，难道还要非打星条旗不可？如果这次游行中的华人既有美籍
华人，又有中籍华人，你就很难要求别人不打五星旗。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 谢谢你尊重我的观点。更谢谢你问我的意见。
: 我的看法：什么时候做什么事情要看情况而定。早上吃早饭，晚上吃晚饭。该维权的时
: 候维权，该爱国的时候爱国。每顿饭都吃成一样固然不费脑子，但未免对健康不利。一
: 味的采用爱国手段固然省了脑子，但恐怕有时候不利于诉求的达成。
: 每个人都有多重身份，什么时候该干什么事情如果需要思考的话不妨思考一下。一个男
: 人，是男人，是儿子，还可能是父亲。一个中国人，是人，是中国人。作为人，我们捍
: 卫同样为人的自己和他人的生存权利。作为中国人，我们捍卫中国的领土完整。一个男
: 人，在该做儿子的时候，一般不会象父亲一般的演。 但是很多中国人只记得自己是中
: 国人，忘了自己作为人的身份，时时刻刻要挥舞这五星红旗才能表达自己的观点，就算
: 维权也离不开五星红旗。这是怎么回事？
|
f*****d
发帖数: 41 | 6 当然华人不是铁板一块。没有铁板一块的任何人群。把一帮人，一帮有不同诉求和观点
的人拧成一股绳，而不是各自为政，互相指责的想法只能是理想。我们能做的，其实是
让有相同诉求的人拧成一股绳。而您刚才发的五星红旗不飘扬和华人身份缺失相挂钩的
提法则是让有相同诉求的人散成沙。
这次的诉求是什么？维护生存权力，细节说：ABC道歉，鸡毛辞职。惩前毖后，让媒体
在散播屠华舆论前三思而行。我相信对这个诉求大家都是认可的吧？这个诉求确实把大
伙拧在一起了。119游行你看到了不是？
然而你做了什么？你对一群有着共同诉求的人说，嘿，不让打五星红旗，华人身份如何
彰显？请问要达到ABC道歉，鸡毛辞职的诉求，可不可以在标语里说，“他要杀我们，
我们就杀了他。”可以吗？不可以。为什么？为什么！所以，要达到诉求，有一些东西
是不能触碰的，对不对？你发这个帖子是为了什么？五星红旗可以让我们更容易达到诉
求？你在游行之后发这个帖子又是为了什么？你的帖子让一群有共同诉求的人中间分裂
出一部分认为打五星红旗彰显华人身份比维护生存权力的诉求更重要。
所以，在你问我有什么高见的时候，我只能说，让我们从自己做起。在你，请你问自己
三遍，我的诉求是维护生存权力还是彰显华人身份。如果彰显华人身份才是你的真正诉
求，那么你不用强求自己和维护生存权利的一堆人拧在一起。你别扭，其他人也别扭。
如果你的诉求是维护生存权利，那么你在做的事情，已经让你自己和自己拧不在一起了
，建议你修正一下。在我，我能做的就是，做事之前，想想主要矛盾，国家需要我表忠
心的时候，我不落下。国家好端端地在运筹帷幄的时候，我维护自己的，和别人的生存
权利，不去借着爱国的名义给国家挑事。如果有人在看这个帖子，那么，对看众，我也
说，请从自己做起，我们的脑袋里盛着脑子，我们的胸膛里装着心脏，什么时候作什么
事，什么角色如何行为，多问问他们，别冲动。
【在 k****k 的大作中提到】
: 虽然我不同意你的假设：人手一个五星旗游行，并由此导出的结论，但我还是尊重你的
: 观点。
: 你的文章事实上也承认了华人不是铁板一块，不同的人有不同的诉求和观点。如何把这
: 帮人拧成一根绳，而不是各自为政，互相指责，不知楼主有何高见？
|
z***l
发帖数: 213 | 7 看出来了，说的冠冕堂皇，很爱国，其实是让中国政府背黑锅。挥舞中国国旗好让美国
别有用心的媒体说：看，在美华人维权游行背后其实是中国政府支持的。让中国政府难
堪，让在美华人维权失败，两败俱伤。
你用心极其险恶。
【在 k****k 的大作中提到】
: 挥舞五星旗并不和维权矛盾呀？再说这件事情也真真切切与中国有关。爱中国和爱中国
: 人（华人），其实也并不矛盾。也许美国华人的确与中国没有关系，那为何人家骂的是
: 中国，美国华人却要游行呢？道理上说不通吧。反过来既然和中国有关系，那中国人参
: 加也是理所应当了。
: 比起美国人有事无事就打着星条旗，中国人其实打五星旗算少的了。至于没有取得美国
: 国籍的中国人不打五星旗，难道还要非打星条旗不可？如果这次游行中的华人既有美籍
: 华人，又有中籍华人，你就很难要求别人不打五星旗。
|
z***l
发帖数: 213 | 8 此人一看就是来搞华人内部分裂，挑起不明真相群众互相有抵触分成入籍和没入籍的。
此人唱高调好爱国，但其实就是及其自私，只考虑他自己利益的人。他的利益既不在中
国也不在美国华人。至于在哪里呢？大家猜猜看。。。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 当然华人不是铁板一块。没有铁板一块的任何人群。把一帮人，一帮有不同诉求和观点
: 的人拧成一股绳，而不是各自为政，互相指责的想法只能是理想。我们能做的，其实是
: 让有相同诉求的人拧成一股绳。而您刚才发的五星红旗不飘扬和华人身份缺失相挂钩的
: 提法则是让有相同诉求的人散成沙。
: 这次的诉求是什么？维护生存权力，细节说：ABC道歉，鸡毛辞职。惩前毖后，让媒体
: 在散播屠华舆论前三思而行。我相信对这个诉求大家都是认可的吧？这个诉求确实把大
: 伙拧在一起了。119游行你看到了不是？
: 然而你做了什么？你对一群有着共同诉求的人说，嘿，不让打五星红旗，华人身份如何
: 彰显？请问要达到ABC道歉，鸡毛辞职的诉求，可不可以在标语里说，“他要杀我们，
: 我们就杀了他。”可以吗？不可以。为什么？为什么！所以，要达到诉求，有一些东西
|
f*****d
发帖数: 41 | 9 挥舞五星红旗确实不和维权矛盾，只和能不能达到诉求矛盾。作为一个人来看待这件事
，这件事和生命相关。作为一个华人来看待这件事，这事和华人的生命相关。所以，这
是一场维权运动，维护华人生存权利的运动。我没有看到骂中国，我只注意到要取华人
性命。作为一个人维护自己的和他人的生存权力，道理上讲得通。就算是炮弹直达中国
取人性命，我在美国不伤分毫，我也要抗议。如果你实在无法理解。请你把这批游行的
美国华人当高尚的英雄看算了，他们在维护自己和他人作为人的生存的权利。
我们的诉求是啥？生存权利还是表达对中国的热爱？用什么口号，打什么旗子是为诉求
服务的。看你口口声声为的是爱国。请你再问自己一遍，这次事件的主要矛盾是华人的
性命还是中华人民共和国的荣誉。这样便于你决定是维权还是爱国。
美国人有事无事在中国打着星条旗游行？中国人在中国打着五星红旗做维权游行有什么
问题吗？中国人在美国打着五星红旗游行对于达到维护华人生存权力的诉求有什么帮助
？表达了华人热爱中国，绝对不会让你们这帮白人打到中国去？表达了游行有中国政府
撑腰？什么？就是要表达我和他们不一伙的，我中国国籍？你刚才还想知道把大伙拧一
块的高见，可是看你一直很热衷于把有共同诉求的人划分为中籍华人和美籍华人，不停
地计算谁该出力，谁多管闲事了，我就怀疑你知道别人高见的目的不是为了把大伙拧一
块，而是为了更好地把大伙拆开。
【在 k****k 的大作中提到】
: 挥舞五星旗并不和维权矛盾呀？再说这件事情也真真切切与中国有关。爱中国和爱中国
: 人（华人），其实也并不矛盾。也许美国华人的确与中国没有关系，那为何人家骂的是
: 中国，美国华人却要游行呢？道理上说不通吧。反过来既然和中国有关系，那中国人参
: 加也是理所应当了。
: 比起美国人有事无事就打着星条旗，中国人其实打五星旗算少的了。至于没有取得美国
: 国籍的中国人不打五星旗，难道还要非打星条旗不可？如果这次游行中的华人既有美籍
: 华人，又有中籍华人，你就很难要求别人不打五星旗。
|
f*****d
发帖数: 41 | 10 同意你对可能出现的情况的判断。同时根据你要表达的意思，强烈建议你把两败俱伤换
成一石二鸟。
【在 z***l 的大作中提到】
: 看出来了，说的冠冕堂皇，很爱国，其实是让中国政府背黑锅。挥舞中国国旗好让美国
: 别有用心的媒体说：看，在美华人维权游行背后其实是中国政府支持的。让中国政府难
: 堪，让在美华人维权失败，两败俱伤。
: 你用心极其险恶。
|
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 11 你少来这里捣乱，继续鼓吹你的阴谋论和人生攻击。请你把文革那一套收起来，你在另
一篇中骂的人还少吗？
我看楼主写一大段跟他好好谈，你如果不想好好讨论就请便吧。
【在 z***l 的大作中提到】
: 看出来了，说的冠冕堂皇，很爱国，其实是让中国政府背黑锅。挥舞中国国旗好让美国
: 别有用心的媒体说：看，在美华人维权游行背后其实是中国政府支持的。让中国政府难
: 堪，让在美华人维权失败，两败俱伤。
: 你用心极其险恶。
|
w****n
发帖数: 25644 | 12 华人上街游行不是为了国债，而是种族问题。
国债怎么还，不是我们的事情，但是种族屠杀的言论就是我们的事情。
你在偷换概念！！
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
k****k
发帖数: 3322 | 13 想不通，你为什么总是觉得有人要挥舞五星红旗就会影响游行，就会影响华人的诉求呢
？我看在美国人眼里你打不打五星旗都是一个样的。
你自己也同意五星红旗和维权没有矛盾，却又把五星红旗想得那么复杂，引申那么多，有
点自寻烦恼了。
还是那句话，我是支持游行的，对游行的人表示敬意。但你如果觉得参加这次游行的人
比不参加的就要高尚，对不起，恕我不敢苟同，这次没参加的人不代表以前没有做过贡
献。你如果认为我为五星红旗辩护就是在分裂华人，我只能说你可以保留自己的观点，
但在我看来太狭隘了，这才是真正的分裂。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 挥舞五星红旗确实不和维权矛盾，只和能不能达到诉求矛盾。作为一个人来看待这件事
: ，这件事和生命相关。作为一个华人来看待这件事，这事和华人的生命相关。所以，这
: 是一场维权运动，维护华人生存权利的运动。我没有看到骂中国，我只注意到要取华人
: 性命。作为一个人维护自己的和他人的生存权力，道理上讲得通。就算是炮弹直达中国
: 取人性命，我在美国不伤分毫，我也要抗议。如果你实在无法理解。请你把这批游行的
: 美国华人当高尚的英雄看算了，他们在维护自己和他人作为人的生存的权利。
: 我们的诉求是啥？生存权利还是表达对中国的热爱？用什么口号，打什么旗子是为诉求
: 服务的。看你口口声声为的是爱国。请你再问自己一遍，这次事件的主要矛盾是华人的
: 性命还是中华人民共和国的荣誉。这样便于你决定是维权还是爱国。
: 美国人有事无事在中国打着星条旗游行？中国人在中国打着五星红旗做维权游行有什么
|
z***l
发帖数: 213 | 14 没什么可说的了？开始人身攻击了？还文革？我骂人？请把证据拿出来！
lz写的很好，但你还是纠缠一定要挥舞中国国旗。你好爱国啊。但你是真的爱国么？你
就是自私自利，只考虑你自己利益的人来搞华人内部分裂来了。你什么用心？
还好这次中国政府表现的不错，没有掺合进来。我想以后也不会掺合！
不会让你这种小人阴谋得逞！你就死心吧，哈哈哈
【在 k****k 的大作中提到】
: 你少来这里捣乱，继续鼓吹你的阴谋论和人生攻击。请你把文革那一套收起来，你在另
: 一篇中骂的人还少吗？
: 我看楼主写一大段跟他好好谈，你如果不想好好讨论就请便吧。
|
z***l
发帖数: 213 | 15 绝对是，以前有例子。老墨出来维权游行结果有sb打出墨西哥国旗。美国民众看后极其
反感，美国政府开始警惕，最后游行诉求失败，反倒老墨自己惹了一身骚。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 同意你对可能出现的情况的判断。同时根据你要表达的意思，强烈建议你把两败俱伤换
: 成一石二鸟。
|
z***l
发帖数: 213 | 16 又开始偷梁换柱了，开始把参加游行和不参加游行的华人分裂了。你真的是时时不搞
分裂心里都痒痒啊，用心之良苦。我想问问你，你哪只眼睛看见lz说去游行高尚比不去
参加游行高尚？
请问答
，有
【在 k****k 的大作中提到】
: 想不通，你为什么总是觉得有人要挥舞五星红旗就会影响游行，就会影响华人的诉求呢
: ？我看在美国人眼里你打不打五星旗都是一个样的。
: 你自己也同意五星红旗和维权没有矛盾，却又把五星红旗想得那么复杂，引申那么多，有
: 点自寻烦恼了。
: 还是那句话，我是支持游行的，对游行的人表示敬意。但你如果觉得参加这次游行的人
: 比不参加的就要高尚，对不起，恕我不敢苟同，这次没参加的人不代表以前没有做过贡
: 献。你如果认为我为五星红旗辩护就是在分裂华人，我只能说你可以保留自己的观点，
: 但在我看来太狭隘了，这才是真正的分裂。
|
k****k
发帖数: 3322 | 17 我如果要搞分裂，大可游行前发表我的文章，为何要等到游行之后？
zzmyl你这个人，动辄对不同意见者贴标签，口诛笔伐，上蹿下跳，说别人用心险恶，
还敢说自己不是在搞文革？就凭你这种气度和承受力，组织能力堪忧。
算了，和你多说无益，你好自为之吧。 |
z***l
发帖数: 213 | 18 开始躲避问题不敢正面回答，然后给别人扣帽子说别人搞文革？这是谁在搞文革？嗯？
游行之前不是大家讨论过是否应不应打国旗了吗？就是为了避免纷争最后决定什么国旗
都不打。可你还在游行之后极力挥舞你打中国国旗之论，表面看来你多么爱国似的
。但你是真爱国还是你谋取私利呢？把入籍和没入籍，把参加游行和不参加游行分开搞
矛盾互相抵触互骂，你的目的就达到了。
我们诉求还没达到，abc和鸡毛道歉还不诚恳，美国媒体歪曲事实搞偏向舆论，你游行
之后挥舞你的中国国旗之论搞分裂不晚啊，这不正好帮了他们的忙嘛。
【在 k****k 的大作中提到】
: 我如果要搞分裂，大可游行前发表我的文章，为何要等到游行之后？
: zzmyl你这个人，动辄对不同意见者贴标签，口诛笔伐，上蹿下跳，说别人用心险恶，
: 还敢说自己不是在搞文革？就凭你这种气度和承受力，组织能力堪忧。
: 算了，和你多说无益，你好自为之吧。
|
f*****d
发帖数: 41 | 19 引申那么多？五星红旗就只是一块有五颗星星的红布?赵薇穿了件衣服引起什么风波？
五星红旗自己本身蕴含有意义，不用引申。倒是你一直在淡化五星红旗的意义，是真不
明白还是另有目的？
前几天有个中国人去申请枪证，问我要不要同去。我建议既然我们是中国人，去申请枪
证的时候得举着五星红旗。我这支枪要保护的是我，一个中国人，我得让他们知道。那
人不让我举五星红旗，说是可能会阻碍申请到枪证。我就不信了，五星红旗和申请枪证
有什么矛盾？他为什么把五星红旗想得那么复杂？有点自寻烦恼了不是？他于是建议我
别和他同行，自己一个人举着五星红旗去申请枪证。你说他是不是搞分裂？同样是申请
枪证，一起去多好。
，有
【在 k****k 的大作中提到】
: 想不通，你为什么总是觉得有人要挥舞五星红旗就会影响游行，就会影响华人的诉求呢
: ？我看在美国人眼里你打不打五星旗都是一个样的。
: 你自己也同意五星红旗和维权没有矛盾，却又把五星红旗想得那么复杂，引申那么多，有
: 点自寻烦恼了。
: 还是那句话，我是支持游行的，对游行的人表示敬意。但你如果觉得参加这次游行的人
: 比不参加的就要高尚，对不起，恕我不敢苟同，这次没参加的人不代表以前没有做过贡
: 献。你如果认为我为五星红旗辩护就是在分裂华人，我只能说你可以保留自己的观点，
: 但在我看来太狭隘了，这才是真正的分裂。
|
m********g
发帖数: 10469 | 20 老K这人比较虚伪，这倒是真的。
ABC羞辱华人这事也没见老K有多大的劲，好了事情快结了，
老K说没打红旗是个大事，开始挑事了。
【在 z***l 的大作中提到】
: 开始躲避问题不敢正面回答，然后给别人扣帽子说别人搞文革？这是谁在搞文革？嗯？
: 游行之前不是大家讨论过是否应不应打国旗了吗？就是为了避免纷争最后决定什么国旗
: 都不打。可你还在游行之后极力挥舞你打中国国旗之论，表面看来你多么爱国似的
: 。但你是真爱国还是你谋取私利呢？把入籍和没入籍，把参加游行和不参加游行分开搞
: 矛盾互相抵触互骂，你的目的就达到了。
: 我们诉求还没达到，abc和鸡毛道歉还不诚恳，美国媒体歪曲事实搞偏向舆论，你游行
: 之后挥舞你的中国国旗之论搞分裂不晚啊，这不正好帮了他们的忙嘛。
|
|
|
z***l
发帖数: 213 | 21 谢提醒，改了
【在 f*****d 的大作中提到】
: 同意你对可能出现的情况的判断。同时根据你要表达的意思，强烈建议你把两败俱伤换
: 成一石二鸟。
|
f*****d
发帖数: 41 | 22 同意你的看法。
种族屠杀言论是我们的事情，是每一个人的事情。个人行为和政府行为该分开的时候得
分开。
【在 w****n 的大作中提到】
: 华人上街游行不是为了国债，而是种族问题。
: 国债怎么还，不是我们的事情，但是种族屠杀的言论就是我们的事情。
: 你在偷换概念！！
|
t***o
发帖数: 19256 | 23 嘿嘿
【在 f*****d 的大作中提到】
: 引申那么多？五星红旗就只是一块有五颗星星的红布?赵薇穿了件衣服引起什么风波？
: 五星红旗自己本身蕴含有意义，不用引申。倒是你一直在淡化五星红旗的意义，是真不
: 明白还是另有目的？
: 前几天有个中国人去申请枪证，问我要不要同去。我建议既然我们是中国人，去申请枪
: 证的时候得举着五星红旗。我这支枪要保护的是我，一个中国人，我得让他们知道。那
: 人不让我举五星红旗，说是可能会阻碍申请到枪证。我就不信了，五星红旗和申请枪证
: 有什么矛盾？他为什么把五星红旗想得那么复杂？有点自寻烦恼了不是？他于是建议我
: 别和他同行，自己一个人举着五星红旗去申请枪证。你说他是不是搞分裂？同样是申请
: 枪证，一起去多好。
:
|
f*****d
发帖数: 41 | 24 游行的人，我理解。不游行的人我也理解。大家都是人，将人比己，将己比人，将心比
心，没有什么不能理解体谅的。不过包括你在内的一些人提出美国华人多管闲事，在事
不关己的情况下游行抗议，对此你们不能理解。虽然你们的逻辑，关于中国人，海外华
人，和母国割裂的等等眼花缭乱的东西我看不太懂。不过为了帮助你们理解为什么有人
在维权问题上做了你们认为多管闲事的事情，我想出了这个帮助你们理解的解释。就请
当他们是辛德勒，是白求恩。是不是容易理解了？
我感谢游行的人们。我很荣幸能和他们站在一起发出声音。同时，我尊重没有游行的人
们，尊重他们的选择。在下次需要发出声音的时候，同样会有发出声音的人，和没有发
出声音的人。我一样的感谢，一样的尊重。我的感谢和尊重代表我自己个人，发自内心。
，有
【在 k****k 的大作中提到】
: 想不通，你为什么总是觉得有人要挥舞五星红旗就会影响游行，就会影响华人的诉求呢
: ？我看在美国人眼里你打不打五星旗都是一个样的。
: 你自己也同意五星红旗和维权没有矛盾，却又把五星红旗想得那么复杂，引申那么多，有
: 点自寻烦恼了。
: 还是那句话，我是支持游行的，对游行的人表示敬意。但你如果觉得参加这次游行的人
: 比不参加的就要高尚，对不起，恕我不敢苟同，这次没参加的人不代表以前没有做过贡
: 献。你如果认为我为五星红旗辩护就是在分裂华人，我只能说你可以保留自己的观点，
: 但在我看来太狭隘了，这才是真正的分裂。
|
f*****d
发帖数: 41 | 25 对于你没有在游行之前发表有可能引起分裂的帖子，我（仅代表我自己）表示感谢。如
果你意识到你的帖子起到了分裂之实，而停止进一步加深分裂，我（仅代表我自己）再
次表示感谢。
【在 k****k 的大作中提到】
: 我如果要搞分裂，大可游行前发表我的文章，为何要等到游行之后？
: zzmyl你这个人，动辄对不同意见者贴标签，口诛笔伐，上蹿下跳，说别人用心险恶，
: 还敢说自己不是在搞文革？就凭你这种气度和承受力，组织能力堪忧。
: 算了，和你多说无益，你好自为之吧。
|
k****k
发帖数: 3322 | 26 唉！也非常感谢你的理解。早这样，我们又何必大家吵来吵去。
我生活的圈子还恰恰都是美国华人呢，跟留学生，访问学者反倒打交道不多，不过除了
一个以外，都没有去游行，当然也包括我。昨天还有人问我对游行的看法，我说我觉得
游行还是挺成功的，因此感谢你们的努力。
我前段时间回中国去了，大概两个星期前才回来，在国内根本没有听说这件事。回来后
才得知并看到网上对打五星旗的人威胁指责，一直忍而不发，直到游行结束。
我的那篇文章今天一大早我已经设为不可Re，我想大家都谈了自己的观点，争吵下去也
没有什么意义了。殊途同归，如果大家都能像你这样理解和尊重，以团结为主，我相信
华人的力量应该更加强大。
心。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 游行的人，我理解。不游行的人我也理解。大家都是人，将人比己，将己比人，将心比
: 心，没有什么不能理解体谅的。不过包括你在内的一些人提出美国华人多管闲事，在事
: 不关己的情况下游行抗议，对此你们不能理解。虽然你们的逻辑，关于中国人，海外华
: 人，和母国割裂的等等眼花缭乱的东西我看不太懂。不过为了帮助你们理解为什么有人
: 在维权问题上做了你们认为多管闲事的事情，我想出了这个帮助你们理解的解释。就请
: 当他们是辛德勒，是白求恩。是不是容易理解了？
: 我感谢游行的人们。我很荣幸能和他们站在一起发出声音。同时，我尊重没有游行的人
: 们，尊重他们的选择。在下次需要发出声音的时候，同样会有发出声音的人，和没有发
: 出声音的人。我一样的感谢，一样的尊重。我的感谢和尊重代表我自己个人，发自内心。
:
|
z***l
发帖数: 213 | 27 你那篇文章现在还有人可以回帖怎么回事？说了没做等于弄虚作假
【在 k****k 的大作中提到】
: 唉！也非常感谢你的理解。早这样，我们又何必大家吵来吵去。
: 我生活的圈子还恰恰都是美国华人呢，跟留学生，访问学者反倒打交道不多，不过除了
: 一个以外，都没有去游行，当然也包括我。昨天还有人问我对游行的看法，我说我觉得
: 游行还是挺成功的，因此感谢你们的努力。
: 我前段时间回中国去了，大概两个星期前才回来，在国内根本没有听说这件事。回来后
: 才得知并看到网上对打五星旗的人威胁指责，一直忍而不发，直到游行结束。
: 我的那篇文章今天一大早我已经设为不可Re，我想大家都谈了自己的观点，争吵下去也
: 没有什么意义了。殊途同归，如果大家都能像你这样理解和尊重，以团结为主，我相信
: 华人的力量应该更加强大。
:
|
b*******r
发帖数: 1130 | 28 来，我帮熟男找找你骂人的证据，看下面，如果你认为“滚”不是骂人的话，那回头我
送你一千句，谢谢
【在 z***l 的大作中提到】
: 你那篇文章现在还有人可以回帖怎么回事？说了没做等于弄虚作假
|
z***l
发帖数: 213 | 29 我说的请滚不属骂人，属于正常要求。
操你妈，算，如果你骂的操你妈不算我可以回你一万句，谢谢
【在 b*******r 的大作中提到】
: 来，我帮熟男找找你骂人的证据，看下面，如果你认为“滚”不是骂人的话，那回头我
: 送你一千句，谢谢
|
k****k
发帖数: 3322 | 30 MITBBS can only block response on main post, not comments, unfortunatelly.
【在 z***l 的大作中提到】
: 你那篇文章现在还有人可以回帖怎么回事？说了没做等于弄虚作假
|
|
|
y********e
发帖数: 302 | 31 几个刚来美国的小屁孩，上窜下跳要打红旗替土共讨债反美。其实这帮撸管WSN只是想
躲在后面看热闹而已，他们没这个胆。你们中哪怕能组织超过三个人，打出红旗，讨债
示威，太阳就从西边出来。
这帮WSN,在国内时，有那么多弱势群体被政府欺凌，他们不敢抗议游行。对于毫无风险
的反日反美游行，倒是一次不拉。他们第一其实是不折不扣的懦夫，投机份子。第二，
极其伪善。你既然"深深热爱的祖国"，你不与之同甘共苦，反倒千方百计赖在美国作甚
?既然赖在美国，又说多末多末爱你的"祖国"。你爱你老婆，你会先跟她离婚，然后在
小三家里大声嚷嚷，多爱老婆?
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
Y*******t
发帖数: 710 | 32 熟男兄，这是策略的选择，这次爱国与否是次要的
主要抗议的是公共媒体宣扬种族主义和暴力并潜在的以华人为目标（杀国内的人？真的
是笑话！）
【在 k****k 的大作中提到】
: 挥舞五星旗并不和维权矛盾呀？再说这件事情也真真切切与中国有关。爱中国和爱中国
: 人（华人），其实也并不矛盾。也许美国华人的确与中国没有关系，那为何人家骂的是
: 中国，美国华人却要游行呢？道理上说不通吧。反过来既然和中国有关系，那中国人参
: 加也是理所应当了。
: 比起美国人有事无事就打着星条旗，中国人其实打五星旗算少的了。至于没有取得美国
: 国籍的中国人不打五星旗，难道还要非打星条旗不可？如果这次游行中的华人既有美籍
: 华人，又有中籍华人，你就很难要求别人不打五星旗。
|
Y*******t
发帖数: 710 | 33 看了你所有的帖子，都是龙的传人，请自重
【在 z***l 的大作中提到】
: 看出来了，说的冠冕堂皇，很爱国，其实是让中国政府背黑锅。挥舞中国国旗好让美国
: 别有用心的媒体说：看，在美华人维权游行背后其实是中国政府支持的。让中国政府难
: 堪，让在美华人维权失败，两败俱伤。
: 你用心极其险恶。
|
g***x
发帖数: 1587 | 34 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
是本国政府？
作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
有争取人权的权利？
中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
大的民族国家，中华人民共和国，这类玩笑只能是玩笑，否则伊拉克、叙利亚、南联盟
人民的下场，还有上世纪每一场殖民战争中被殖民地人民的命运，就会落到中国人头上
。美国在二战后的每一场战争，都伴随着对平民的屠杀，这些国家人民的生存权能够指
望着几个连国旗都不敢打的二等公民的游行去保障吗？杀光中国人的玩笑恰好在实质上
不是一个种族灭绝的玩笑，这只是表象，这个玩笑正是国家和民族对抗的表现。对这个
对抗的玩笑，中国人表现出的是极大的蔑视。这本来不难理解。有些华人要游行还怕国
家民族对抗，就匪夷所思了。
华人在海外地位随着中国国力的增强而提高。是的还存在孤立的反华事件，美国对华人
还有种种偏见和限制。但大规模的针对华人迫害已经成为成为过去，美国人对华人歧视
更多是出于畏惧而非蔑视。中国的国力越强，中美对抗越不可能，在美华人也越安全。
游行，也是示威。向ABC示威，也向潜在敌视中国和华人的人示威。向这些人展示华人
的力量，中国的力量，让美国人民明白中美对抗没有出路，ABC的玩笑触犯了华人，并
不可笑。中美要友好，不要对抗，而不是什么要争取基本生存权这种不着边际的诉求。
美国还是个民主国家，你的生存权都没有保障，你还不如回中国生活。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
z***l
发帖数: 213 | 35 你说中国国家越强大，在美华人就越生命安全。你这是毫无逻辑之谈。请问你98年印尼
华人大屠杀，怎么说？98年的时候中国的综合实力难道比印尼一个小破国家差？
即使中国是全球最强国，如果在美华人被杀，中国政府出来也会说，这是美国国内事物
，中国不干涉美国内政。另外有人想杀你是不会问你哪国籍，前些日子不就有两留学生
被杀了吗。你在国外生活，你是中国人，除了你自己保护你自己的生命，遇到危险给美
国警察打电话求救，靠中国政府怎么保护你？
当然中国越强大对华人还是有好处的。但和生命和更好的生存权利无关，这只能靠你自
己去保护和争取，不是别人主动送到你面前来。
只靠别人施舍你只能一辈子当loser！
【在 g***x 的大作中提到】
: 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
: 蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
: 权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
: 是本国政府？
: 作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
: 热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
: 维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
: 有争取人权的权利？
: 中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
: 这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
|
R****i
发帖数: 538 | 36 楼主啊，一口气在首页看到你两篇文章，感觉你人不错，怎么逻辑让人这么捉急呢？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
c***m
发帖数: 902 | 37 我们应该是双重身份,即是中国人又是美国公民.虽然加入了美国国籍中国就取消了我的
中国籍,我们的心与中国难以分割.我们是中国人,我们的家在美国我门是这里的公民,我
们对这个国家有我们应尽的义务.我们对中国的人民,国土和政府(虽然我们并不喜欢共
产党就和我们很多人并不喜欢噢巴马一样)有不可推卸的责任.所以打双面旗, 或只打星
条旗适合多数人.还是中国国籍也不想留在美国的适合用五星红旗.另外,你觉得举什么
旗更可以表达你的意思就举什么旗就是了. |
b******r
发帖数: 1137 | 38 说得很好。假如这次说的是杀光瓦努阿图人，我们大家会有那么大反应吗？极其高尚维
护人权的人有，但是我们被激怒是因为说的是杀光中国人（联系上下文显然不是说华人
），而在美华人与中国人有不可分割的联系。抗议什么出发点是什么？不是要美国人保
证赖账杀人时不殃及美籍华人，而是告诉美国人我们在美华人和地球另一面的华人国家
，管他是共产党国民党民运还是法轮功执政，永远是相关的。我们就是入了美籍也不能
容忍这样针对母国的言论。今天放他过去，明天在美华人就等着被鱼肉吧。
【在 g***x 的大作中提到】
: 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
: 蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
: 权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
: 是本国政府？
: 作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
: 热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
: 维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
: 有争取人权的权利？
: 中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
: 这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
|
b*******r
发帖数: 1130 | 39 谁他妈的说“滚”不算骂人的
如果你当我面说，我现在保证你在医院里，你信不信？草泥马，给你妈一万句，记住了
，sb，以后漱漱口再出门
再骂你一句，草泥马，草得你妈三通，sb一个
【在 z***l 的大作中提到】
: 我说的请滚不属骂人，属于正常要求。
: 操你妈，算，如果你骂的操你妈不算我可以回你一万句，谢谢
|
d****g
发帖数: 84 | 40 谢谢楼主重提这个打旗的话题，而且你阐述自己很清楚。但是我要说，你的命题错了。
我记忆中，游行前围绕红旗的帖子主要是：有一部分人坚决命令不让打红旗。而且有些
人用暴力语言和恐吓手段。另一方面，极少看到有人哭着喊着要打红旗的。质疑的人主
要是说：1. 为什么坚决不能打， 作为一个反对辱华的中国人（文化国籍等不同定义）
？2.谁有权利禁止？3. 为什么要恐怖主义的手段压制？4. 连手持小小红旗显示我是中
国人或者此事和中国有关（不可否认把）都不行吗？
本人自10／26事发起，一直关心关注此事，非常气愤也非常积极投入低做自己力所能及
的抗议，比如写文，比如发信向周边社交圈传播，比如亲自参加集会散发传单等等等等
。。。
但是，看到一些“如果你要打红旗就要人肉。。。“， 楞了。
在此之前本人根本没有想过打红旗，或任何旗帜。从网民反应，”非要“打红旗
的人几乎没有 if any。人们只是问我上面问的几个问题而已。
你可以回答我吗？
如果对事情的处理办法，意见不同，大家都是为了维权这个共同目的，没什么不能好好
商量。在民主国家呆这么久了，民主法制程序不懂吗？
如果有人真要打红旗，红旗不见得一定代表政府，军队种种。不必那么狭隘吧。奥运会
上出现的都是各国国旗，那国旗代表这个国家和它的人民。看到国旗，人们也未必想到
的是你的可恨的政府和军队，尤其是那种经常看到欢迎外宾的手持小旗。而如果只为了
人权，你说如果别人受侵犯你也会，但是你会这么热衷投入吗？凭心而论，关乎自己与
否应该会结果有所不同吧。所以真的有人要打小红旗也不是罪恶滔天吧。
总之建议您先不要兴师问罪，先要了解一下实际情况，再提出讨论。对于打不打红旗，
以及是否要另外组织一个红旗游行，已经没有太多存在的意义了 。因为这本身就是有
些人主观制造出的诬蔑性的假命题。而119游行，从来没有在组织（谁是组织？）的第
一天就宣布什么禁止打红旗。
再次感谢您的阐述观点。关于维权大家都同意，和中国有无关联和是否ok打红旗这个仁
者见任，智者见智，在事过的现在似乎没有必要再纠结这个了。如果有些人认为打少数
小红
旗让人一目了然看出是中国人，也没错误太远。如果非要继续这个话题的话，建议先人
肉出那些
发人肉帖子的人，呵呵。 其实倒也不必了。他们自己应该也知道那打手形象见不得人
，或
者他们在为考虑游行到底是成功还是失败（有人称只要不打红旗就是成功，而不是游行
诉求是
否得到满足）纠结不已呢。咱们还是大家好好聊聊接下来从个人，集体的角度应该怎么
办要紧。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 看大家这么群情激昂，我看干脆再组织一个游行，要求游行的人人手一个五星红旗。不
: 过，诉求什么？
: 上次没有五星红旗的时候，大伙的诉求是反对种族清洗，反对教孩子暴力。游行的人上
: 街，是维权和支持维权。生存是人的基本权利，不管ABC说的是那一个种族，不管是哪
: 国的哪个媒体说了种族清洗的话，都侵犯了人的基本权利。这种时候的维权游行，是捍
: 卫生存的权利。和国家，政府没有关系，更和热爱国家没有关系。在理想状态下，是各
: 肤色，各民族，各个国家的人都做为个人参与。当然实际情况下，是各人的权利各人自
: 己重视。所以，ABC舆论宣传清洗华人，华人就成了维权游行主体，捍卫的是华人的生
: 存权力。想打五星红旗没打成的人觉得亏了，被在美国有娃的华人给利用了。还有不让
: 打五星红旗就不游行的在美国有娃的华人，不让打五星红旗就宁可不维护生存的权利。
|
|
|
L******t
发帖数: 113 | 41 赞，说的好。
【在 g***x 的大作中提到】
: 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
: 蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
: 权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
: 是本国政府？
: 作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
: 热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
: 维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
: 有争取人权的权利？
: 中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
: 这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
|
g***x
发帖数: 1587 | 42 印尼事件是国际政治角力，背后有中情局，还有那个窝囊的中华民国掣肘，很多华侨也
不认同中国。这不是中国对印尼那么简单的是。即便如此，中国政府还是保护了自己的
公民，而且也保护了一些华人。十多年后利比亚撤侨，中国的海军就到达了利比亚外海
。国力增强，干涉力度也加大。华人在国外遇难属于刑事案件，中国人跟美国人一样，
在其他国家没有治外法权，不可能出动自己的警力去调查别国发生的案件，这跟歧视国
力没有关系。湄公河案件中国派出执法人员把案犯抓回来审判，属于跨国案件。个人在
任何国家当然都要小心。我们游行不是为了能三更半夜在黑人区自由走动吧？
清朝的一位外交官在美国受人凌辱，投河自尽。国力没法保护自己的外交官，华人就更
保护不了了。那时你敢游行？白人不把你爆出翔来。排华法案出笼来自政客对底层的迎
合，也因为没有国家出头为弱势得民族说话。现在谁敢排华，要好好想想惹恼了十五亿
中国人的后果，皆因背后有一个强大的民族国家。
华人在外要自强没错，更要有政治智慧，不要被人洗脑，自己摒弃自己的国家。以为入
了籍就要附和主流政治意识形态，抹黑原来的祖国，同华人国家切割，而不敢维护中国
，促进中美两国和人民友好，反对中美人民共同的敌人，那些主张同中国对抗的政客和
利益集团，这不是自强和独立思考，这是自我阉割和自我毁灭之路。
【在 z***l 的大作中提到】
: 你说中国国家越强大，在美华人就越生命安全。你这是毫无逻辑之谈。请问你98年印尼
: 华人大屠杀，怎么说？98年的时候中国的综合实力难道比印尼一个小破国家差？
: 即使中国是全球最强国，如果在美华人被杀，中国政府出来也会说，这是美国国内事物
: ，中国不干涉美国内政。另外有人想杀你是不会问你哪国籍，前些日子不就有两留学生
: 被杀了吗。你在国外生活，你是中国人，除了你自己保护你自己的生命，遇到危险给美
: 国警察打电话求救，靠中国政府怎么保护你？
: 当然中国越强大对华人还是有好处的。但和生命和更好的生存权利无关，这只能靠你自
: 己去保护和争取，不是别人主动送到你面前来。
: 只靠别人施舍你只能一辈子当loser！
|
c*****e
发帖数: 47 | |
c**u
发帖数: 550 | 44 难道不是吗，中国政府又不是没干过这种事，而且还拿手的很
【在 z***l 的大作中提到】
: 看出来了，说的冠冕堂皇，很爱国，其实是让中国政府背黑锅。挥舞中国国旗好让美国
: 别有用心的媒体说：看，在美华人维权游行背后其实是中国政府支持的。让中国政府难
: 堪，让在美华人维权失败，两败俱伤。
: 你用心极其险恶。
|
z***l
发帖数: 213 | 45 是吗？那把你家地址留下，我主动上门
操你妈的，滚你妈逼的，活腻了，是不？小逼崽子！操出你妈血逼喷出，操你个有婊子
养的没没婊子教的，滚你妈逼一万遍！
我看看你妈逼的逼崽子怎么把我送医院，尼玛个活畜生！
让你们这帮逼样子去抗红旗游行的帖子不会，就知道在这儿骂人，操你妈的孬种假爱国！
【在 b*******r 的大作中提到】
: 谁他妈的说“滚”不算骂人的
: 如果你当我面说，我现在保证你在医院里，你信不信？草泥马，给你妈一万句，记住了
: ，sb，以后漱漱口再出门
: 再骂你一句，草泥马，草得你妈三通，sb一个
|
z***l
发帖数: 213 | 46 去看看我发的扛红旗的帖子，这回你们去抗红旗游行去吧，别说没给你们机会，啰里八
嗦说一通大道理没用，请用实际行动证明你的爱国心！！！
【在 g***x 的大作中提到】
: 印尼事件是国际政治角力，背后有中情局，还有那个窝囊的中华民国掣肘，很多华侨也
: 不认同中国。这不是中国对印尼那么简单的是。即便如此，中国政府还是保护了自己的
: 公民，而且也保护了一些华人。十多年后利比亚撤侨，中国的海军就到达了利比亚外海
: 。国力增强，干涉力度也加大。华人在国外遇难属于刑事案件，中国人跟美国人一样，
: 在其他国家没有治外法权，不可能出动自己的警力去调查别国发生的案件，这跟歧视国
: 力没有关系。湄公河案件中国派出执法人员把案犯抓回来审判，属于跨国案件。个人在
: 任何国家当然都要小心。我们游行不是为了能三更半夜在黑人区自由走动吧？
: 清朝的一位外交官在美国受人凌辱，投河自尽。国力没法保护自己的外交官，华人就更
: 保护不了了。那时你敢游行？白人不把你爆出翔来。排华法案出笼来自政客对底层的迎
: 合，也因为没有国家出头为弱势得民族说话。现在谁敢排华，要好好想想惹恼了十五亿
|
b*******r
发帖数: 1130 | 47 给你留地址了
你妈的你要是不敢过来就是我孙子
记得把你妈带上啊
一起草草
国！
【在 z***l 的大作中提到】
: 是吗？那把你家地址留下，我主动上门
: 操你妈的，滚你妈逼的，活腻了，是不？小逼崽子！操出你妈血逼喷出，操你个有婊子
: 养的没没婊子教的，滚你妈逼一万遍！
: 我看看你妈逼的逼崽子怎么把我送医院，尼玛个活畜生！
: 让你们这帮逼样子去抗红旗游行的帖子不会，就知道在这儿骂人，操你妈的孬种假爱国！
|
f*****d
发帖数: 41 | 48 谢谢指教。字字珠玑。我也借此谈谈我对游行和示威的看法。
我个人认为，游行是一帮人组织起来向社会相关群体表示自己的想法和愿望。游行体现
的是民心。和你说的人民的力量比较象。我认为民心就像是水，多了，就堵不住了，得
想办法疏导（其实李世民早说了人民是水，我觉得翻译成民心是水就是我的文献引用处
了）。而游行，就是以参与人的多寡来给决策人一个考量，看看是不是该疏导了。
而你提到的“向ABC示威，也向潜在敌视中国和华人的人示威。向这些人展示华人的力
量，中国的力量，让美国人民明白中美对抗没有出路”需要体现的是国力。国力的示威
，不是一群人举着自家的国旗在别国境内晃来晃去就能做到的。顺便提一下，我理解五
星红旗代表中国人的这一提案，只是觉得无助于诉求表达，并会起反作用。不过这个用
五星红旗在美国境内示威的说法，我个人表示反对。所谓的国力示威，我是这么理解的
，请看完我写的之后千万不要动气，我不是喻古讽今，含沙射影，我是真心真意这么觉
得的。请你把自己当成施体，而不是受体，来看看我说的对不对。真正的国力的示威，
是炸他的大使馆，歼他的战斗机，军舰进他的领海。准备好战争升级。不伤民众，信号
明白，国家对国家的挑衅。我觉得这样的示威才能做到你提到的“让美国人民明白中美
对抗没有出路”。象美国打伊拉克，打阿富汗，陷进去就旷日持久，就已经不能算示威
了。中国现在也许还没有这个国力，也许已经有了，但是还没到示威的时机。我明白大
家想看中国示威时候的痛快，开他一箱啤酒。让我们等国力强大，等时机成熟，等契机
到来 :)而不是用飘扬的五星红旗来示威。你看呢？
【在 g***x 的大作中提到】
: 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
: 蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
: 权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
: 是本国政府？
: 作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
: 热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
: 维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
: 有争取人权的权利？
: 中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
: 这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
|
z***l
发帖数: 213 | 49 滚你妈勒逼的，你和你全家姓名呢？你电话号码？
老子操你全家，看看你个小逼崽子怎么把我送医院，孬种！
【在 b*******r 的大作中提到】
: 给你留地址了
: 你妈的你要是不敢过来就是我孙子
: 记得把你妈带上啊
: 一起草草
:
: 国！
|
f*****d
发帖数: 41 | 50 我很难受看到二位因为看法不同而恶口相向。我也没什么面子，不敢说看在我的薄面上
，就请二位看在大家都关注同一件事情，希望把它做好上面，把骂人的帖子删了吧。谢
谢。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 谁他妈的说“滚”不算骂人的
: 如果你当我面说，我现在保证你在医院里，你信不信？草泥马，给你妈一万句，记住了
: ，sb，以后漱漱口再出门
: 再骂你一句，草泥马，草得你妈三通，sb一个
|
|
|
f*****d
发帖数: 41 | 51 我很难受看到二位因为看法不同而恶口相向。我也没什么面子，不敢说看在我的薄面上
，就请二位看在大家都关注同一件事情，希望把它做好上面，把骂人的帖子删了吧。谢
谢。
【在 z***l 的大作中提到】
: 是吗？那把你家地址留下，我主动上门
: 操你妈的，滚你妈逼的，活腻了，是不？小逼崽子！操出你妈血逼喷出，操你个有婊子
: 养的没没婊子教的，滚你妈逼一万遍！
: 我看看你妈逼的逼崽子怎么把我送医院，尼玛个活畜生！
: 让你们这帮逼样子去抗红旗游行的帖子不会，就知道在这儿骂人，操你妈的孬种假爱国！
|
g***x
发帖数: 1587 | 52 你可真搞笑。谁应该去游行？当然是有诉求的人。对这个玩笑中国人不care，大多数在
美国的华人不care或者不觉得有必要游行，只有少数华人觉得应该游行。他们中的多数
大概是入了籍的大陆移民。他们中的多数应该是反对打五星红旗游行的。你是不是搞错
了呼吁对象？
而且你连他们中大多数人的诉求都搞错了。他们是不同意ABC的做法，但他们认为这是
美籍华人的维权行为，和中国政府和人民无关。他们不让打旗就是不愿意中国介入使得
事件变成国与国的对抗，从而使得美国同胞误解他们。现在中国政府也要求ABC道歉，
按照他们的说法，共产党插手把事情变成国与国的对抗了，美国白、黑、墨的同胞兄弟
之情被离间，他们一定对产党无耻地利用他们感到愤怒。我替他们总结一下心迹，虽然
吉米的玩笑让他们神经紧张，但吉米毕竟是美国同胞加兄弟，产党则是邪恶的敌人。面
对产党的挑拨离间，他们一定会反其道而行。他们一定会打上星条旗去中国使馆游行，
坚决反对产党干涉美国内政，要求中国政府收回其要求ABC道歉的无礼要求，要求中国
政府不得用经济手段干涉美国内政，上海迪斯尼不仅不许停，还要大干快上争取早日开
业。吉米兄弟不仅不能辞退，还要升职加薪。以后吉米兄弟可以多拿杀对岸中国人开玩
笑，这就是对产党的最好回击，也是赢得其他美国兄弟的最好方法。
所以你应该呼吁的是让那些切割派赶紧照我说的方法去做。到时候我会打着星条旗去声
援这些黄脸干儿们，一定让他们求仁得仁。
【在 z***l 的大作中提到】
: 去看看我发的扛红旗的帖子，这回你们去抗红旗游行去吧，别说没给你们机会，啰里八
: 嗦说一通大道理没用，请用实际行动证明你的爱国心！！！
|
z***l
发帖数: 213 | 53 是呀，中国人在美国是不在乎的都是看热闹的。对自己同胞受苦受难根本不关心，自扫
门前雪，看你们多伟大，多爱国！
死在美国的中国留学生是中国人吧？啊？难道美国人杀你的时候好问你是哪国籍？真他
妈滴好笑呀。
哦，对，等你被杀的时候我们也一笑了之！
【在 g***x 的大作中提到】
: 你可真搞笑。谁应该去游行？当然是有诉求的人。对这个玩笑中国人不care，大多数在
: 美国的华人不care或者不觉得有必要游行，只有少数华人觉得应该游行。他们中的多数
: 大概是入了籍的大陆移民。他们中的多数应该是反对打五星红旗游行的。你是不是搞错
: 了呼吁对象？
: 而且你连他们中大多数人的诉求都搞错了。他们是不同意ABC的做法，但他们认为这是
: 美籍华人的维权行为，和中国政府和人民无关。他们不让打旗就是不愿意中国介入使得
: 事件变成国与国的对抗，从而使得美国同胞误解他们。现在中国政府也要求ABC道歉，
: 按照他们的说法，共产党插手把事情变成国与国的对抗了，美国白、黑、墨的同胞兄弟
: 之情被离间，他们一定对产党无耻地利用他们感到愤怒。我替他们总结一下心迹，虽然
: 吉米的玩笑让他们神经紧张，但吉米毕竟是美国同胞加兄弟，产党则是邪恶的敌人。面
|
b*******r
发帖数: 1130 | 54 把名字给你了
哪天过来
在bbs上把时间定了，不来就是孙子，好不好？
有种进医院别报警，ok？
【在 z***l 的大作中提到】
: 滚你妈勒逼的，你和你全家姓名呢？你电话号码？
: 老子操你全家，看看你个小逼崽子怎么把我送医院，孬种！
|
b*******r
发帖数: 1130 | 55 谢谢你好言相劝
如果我的语言给大家造成视觉污染的话我抱歉
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我很难受看到二位因为看法不同而恶口相向。我也没什么面子，不敢说看在我的薄面上
: ，就请二位看在大家都关注同一件事情，希望把它做好上面，把骂人的帖子删了吧。谢
: 谢。
|
z***l
发帖数: 213 | 56 你电话号码呢？我去我肯定去，你等着
另外非常重要一点，你本人照片发过来！你要是糊弄人，你就是婊子养的
【在 b*******r 的大作中提到】
: 把名字给你了
: 哪天过来
: 在bbs上把时间定了，不来就是孙子，好不好？
: 有种进医院别报警，ok？
|
f*****d
发帖数: 41 | 57 从你激烈的用词中，我看到了你对海外华人的恨铁不成钢的心情。我给你讲一个故事吧。
从前有一大家子人，姓C，孩子太多，过得挺艰难的。隔壁一邻居A呢，家大业大，愁着
人口不旺，就对外面说，谁愿意到他们家干活，可以管吃管住，愿意留下来的，也可以
考虑。但是呢，有一个条件，在他们家生的崽呢，就是他们家的人了。这C家呢，孩子
太多了，顾不上了，孩子到A家能吃饱，愿意去就去吧。生的崽姓A就姓A吧，也别想着
再姓回C了。这C姓孩子到了A家，苦吃苦做的，日子也混下来了。A家人多啊，各种姓的
。这C家的孩子受了欺负，也不吱声，一个呢新来的，不敢吱声。一个呢，个子小，吱
声也没用。后来呢，这C家淘噔得家旺了。到了A家的一些姓C的孩子就回家了，另一些
住惯了，留了下来。但是从C家到A家游玩，干活的人不少，反而多了。经过几年的观察
，姓C的孩子发现，原来老是爱揍是因为太老实，不有理有利地打上几架就得一直被揍
。有一天，一个姓C的孩子发现那个老挑事让C孩子受欺负的半大小子落了一个把柄，就
约上其他姓C的孩子借着这个把柄准备给他一顿臭揍。大伙都明白，揍这个家伙不是目
的，这就是只鸡，主要是给猴子们看看。这么揍上几架，不但留下来的姓C的孩子少受
点欺负，就算是后来的不管游玩干活也好受些不是。大伙就这么合计着，有C家的小孩
提议说，咱地打上C家的名义去揍他，多有气势。大伙劝他说，这就一小事，咱们大伙
儿揍了他就行了。让他们知道就咱们这伙离家的孩子就能挑他。以后人家对离家的孩子
才少欺负一点。你打上C家的名义去揍，人家一看，整个C家来挑一个家伙，咱们揍他的
目的就达不到了。再有一个，咱们这一架，揍成就揍成，揍不成咱再等下次，性质就是
小孩打架。你这一打上C家的名义，这C老大就得接招。他接吧，这一个大人也不能来揍
一半大小子，他不接招吧，这C家的孩子召他召得这么紧他不理，孩子没揍赢他也没什
么脸。咱们去揍就对了。C老大眼不瞎，耳不聋，看着呢。他还得照顾家里那大大小小
无数口人呢，接不接招得让他合计合计得失。
故事讲完了。我的看法，国家和国家之间，动不动手，如何动手，不应该有什么自信，
轻蔑的考量在里头，而应该考量有没有必要，时机对不对，可能的收益是啥，可能的成
本是啥。这五星红旗，在不是表达DIVERSITY的时候出现，表达的就是以国家的名义。
你可能没有做过父亲，但是你作为一个儿子，或者女儿想想。小孩在外面被欺负了，终
于有一天，小孩受够了，决定回击。这个做父亲的，是不是很乐意看见孩子成长了？小
孩子边向另外的小孩冲过去边喊，我来揍你我爸爸知道的，他看着呢。孩子胆子是壮了
，但是置父亲于何地？
【在 g***x 的大作中提到】
: 作者对细节考虑得很细致，但在政治认识上完全被pussy价值所误导，表现出来的是愚
: 蠢。她说捍卫生存的基本权利和国家政府没有关系。我想请作者想清楚，人生存的基本
: 权利是否高于国家政府的主权？一国公民的生存权利是靠什么来保障的？是外国政府还
: 是本国政府？
: 作者会认为人权一定高于主权。好得很。如果中美两国处于敌对关系，通过代理人进行
: 热战，美国国内普遍舆论就是杀光对岸的中国人，你还敢不敢去游行？你敢不敢说你要
: 维护中国人和华人的基本生存权？到时候，华人的境地还真成了潜在的第五纵队，哪还
: 有争取人权的权利？
: 中国人民的生存权又是靠什么来保障的？这次玩笑杀光中国人，中国人没有任何反应，
: 这不是麻木，而是自信。要知道上个世纪的中国人是列强屠杀的对象。今天有了华人强
|
Y*******t
发帖数: 710 | 58 good one
就是这个理
吧。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 从你激烈的用词中，我看到了你对海外华人的恨铁不成钢的心情。我给你讲一个故事吧。
: 从前有一大家子人，姓C，孩子太多，过得挺艰难的。隔壁一邻居A呢，家大业大，愁着
: 人口不旺，就对外面说，谁愿意到他们家干活，可以管吃管住，愿意留下来的，也可以
: 考虑。但是呢，有一个条件，在他们家生的崽呢，就是他们家的人了。这C家呢，孩子
: 太多了，顾不上了，孩子到A家能吃饱，愿意去就去吧。生的崽姓A就姓A吧，也别想着
: 再姓回C了。这C姓孩子到了A家，苦吃苦做的，日子也混下来了。A家人多啊，各种姓的
: 。这C家的孩子受了欺负，也不吱声，一个呢新来的，不敢吱声。一个呢，个子小，吱
: 声也没用。后来呢，这C家淘噔得家旺了。到了A家的一些姓C的孩子就回家了，另一些
: 住惯了，留了下来。但是从C家到A家游玩，干活的人不少，反而多了。经过几年的观察
: ，姓C的孩子发现，原来老是爱揍是因为太老实，不有理有利地打上几架就得一直被揍
|
f*****d
发帖数: 41 | 59 谢谢你对我个人的评价。我的逻辑是跳跃比较大。
我就是想阐述一下我对打旗的个人看法。其实我作为一个华人，知道我们华人想看到什
么，心里想的是什么。但是我们游行是在美国发生，我们得把自己放到看游行的人的角
度上，看看什么样的提法能够有共鸣。我认为在维护生存权利和中国主权万岁之间，看
众比较容易共鸣前者。反藏独那是中国主权万岁，是由个人来表示国家的态度，有国家
军队BACKUP的。看众共鸣不重要。但这个维权游行，我们要争取的就是看众，所以我们
不能称别人的VALUE为PUSSY价值观，相反，我们应该用他们能接受的角度介入。
【在 R****i 的大作中提到】
: 楼主啊，一口气在首页看到你两篇文章，感觉你人不错，怎么逻辑让人这么捉急呢？
|
T******g
发帖数: 21328 | 60 五星红旗代表的TG政府，代表不了全体华人
【在 f*****d 的大作中提到】
: 维权运动为什么要没有必要地演变成爱国运动呢？
: 我们的字典里，除了爱国，就没有值得珍惜，值得去游行的事了？一群人生存的权利都
: 不值得我们拔起腿走出门去说一声，他们有活着的权利。非要飘扬着五星红旗才肯走上
: 街说，看，中国，我爱你。我只爱你，我不在乎什么生存的权利。
: 谁能告诉我这些人是怎么想的？
|
|
|
a*****a
发帖数: 35 | 61 不知道说你什么好，在哪儿没歧视，在中国就没有吗？这是在人家，华人（包括ABC，
港台，海外华人）总共不到2%，人家允许并保护你游行表达自己的诉求，而在某些地方
，本民族的人都不能随便上街游行。既然在美国受欺负和虐待，你可以走呀，世界200
来个国家呢，是美国人死气白咧求你留下来的。我支持大家公开表达自己的诉求，但人
家对你的好处也不能忘记吧。某些中国人就是不知恩怨，不知好歹，不知进退。
吧。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 从你激烈的用词中，我看到了你对海外华人的恨铁不成钢的心情。我给你讲一个故事吧。
: 从前有一大家子人，姓C，孩子太多，过得挺艰难的。隔壁一邻居A呢，家大业大，愁着
: 人口不旺，就对外面说，谁愿意到他们家干活，可以管吃管住，愿意留下来的，也可以
: 考虑。但是呢，有一个条件，在他们家生的崽呢，就是他们家的人了。这C家呢，孩子
: 太多了，顾不上了，孩子到A家能吃饱，愿意去就去吧。生的崽姓A就姓A吧，也别想着
: 再姓回C了。这C姓孩子到了A家，苦吃苦做的，日子也混下来了。A家人多啊，各种姓的
: 。这C家的孩子受了欺负，也不吱声，一个呢新来的，不敢吱声。一个呢，个子小，吱
: 声也没用。后来呢，这C家淘噔得家旺了。到了A家的一些姓C的孩子就回家了，另一些
: 住惯了，留了下来。但是从C家到A家游玩，干活的人不少，反而多了。经过几年的观察
: ，姓C的孩子发现，原来老是爱揍是因为太老实，不有理有利地打上几架就得一直被揍
|
k****k
发帖数: 3322 | 62 freshid,你的耐心可真好，大段大段的。
你很能写，惟妙惟肖蛮生动的，希望以后多在本版发表意见交流。
吧。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 从你激烈的用词中，我看到了你对海外华人的恨铁不成钢的心情。我给你讲一个故事吧。
: 从前有一大家子人，姓C，孩子太多，过得挺艰难的。隔壁一邻居A呢，家大业大，愁着
: 人口不旺，就对外面说，谁愿意到他们家干活，可以管吃管住，愿意留下来的，也可以
: 考虑。但是呢，有一个条件，在他们家生的崽呢，就是他们家的人了。这C家呢，孩子
: 太多了，顾不上了，孩子到A家能吃饱，愿意去就去吧。生的崽姓A就姓A吧，也别想着
: 再姓回C了。这C姓孩子到了A家，苦吃苦做的，日子也混下来了。A家人多啊，各种姓的
: 。这C家的孩子受了欺负，也不吱声，一个呢新来的，不敢吱声。一个呢，个子小，吱
: 声也没用。后来呢，这C家淘噔得家旺了。到了A家的一些姓C的孩子就回家了，另一些
: 住惯了，留了下来。但是从C家到A家游玩，干活的人不少，反而多了。经过几年的观察
: ，姓C的孩子发现，原来老是爱揍是因为太老实，不有理有利地打上几架就得一直被揍
|
g***x
发帖数: 1587 | 63 大多数华人没有你们这些黄脸干儿们那么神经过敏，中国人没人理睬，因为谁都知道核
弹在，中国强，这就是个笑话。吉米如果开俄罗斯的玩笑，俄国佬一样反应。俄国人、
中国人都是相对强势民族，不是其他民族，不至于神经过敏。中国人杀不了，侨民和美
籍华人更没人敢动。因为国内外华人唇齿相依，一荣具荣，一损具损。但二鬼子华人不
同。这些人心理跟中国切割，不太认同中国，怀疑中国能够给自己提供保障。他们对这
个玩笑很恐慌，但又怕自己跟中国扯上关系，被洋人怀疑。他们就竭力把这次游行定性
为平权，自己同中国人切割。就是这些黄脸干儿们叫嚣游行是美国华人的平权运动，和
中国无关。你说，我认为只有入籍和长期在美生活的人才去游行，这不正是你们这些二
鬼子在游行前的主张吗？你们要切割，很多同情你们但认同中国的华人也参加了你们的
游行，中国政府也支持了你们的要求，你还有脸指责别人个扫门前雪，个扫门前雪不正
是你们的主张吗？
现在中国已经介入，按你们的说法已经成为国家对抗。你们还要继续反对别人打红旗，
继续跟中国切割。好得很，你们既然要求仁得仁，我当然要支持你去游行反对中国干涉
美国内政。你那么恨被产党利用，你应该去游行啊？向美国其他族群表白你心迹的时候
到了。你们这些杂碎也就是鼓动不相干的人游行，没那个卵子。我的安全无需你们这些
二鬼子们操心。中国同胞命运是同中国国运分不开的。你们这些人连打个国旗都唧唧歪
歪，爷的安全可不敢寄托在你们这些杂碎身上。爷离你们这些二鬼子越远越安全，看你
们这些天舔洋人的表现，没准那天你们这些二鬼子们就带着皇军杀上门来了。
【在 z***l 的大作中提到】
: 是呀，中国人在美国是不在乎的都是看热闹的。对自己同胞受苦受难根本不关心，自扫
: 门前雪，看你们多伟大，多爱国！
: 死在美国的中国留学生是中国人吧？啊？难道美国人杀你的时候好问你是哪国籍？真他
: 妈滴好笑呀。
: 哦，对，等你被杀的时候我们也一笑了之！
|
g***x
发帖数: 1587 | 64 理解你看问题的视角。不赞同你对游行示威的理解。游行如果只是表达一下诉求，你把
旗帜收起来也没什么好说的。每个个人都可以手拿一纸牌子，向公众宣示自己的主张，
传播自己的影响，慢慢影响社会舆论。如果游行要达到某一具体政治目标，比如反对拿
杀中国人开玩笑，要求处罚相关人员，游行示威要显示的不仅是存在，还有力量。力量
的第一个标志是团结，团结所有受到影响的群体。本来对这个玩笑有反应的华人就不多
，再把自己同国内切割，同认同中国的华人疏离，把运动局限为美国华人的平权运动，
就更争取不到人了。其次，运动需要动员一切可以动员的力量，作为华人背后的中国是
不应该被忽略的。更何况这本来就是跟中国有关的玩笑，你也不应该、不可能把中国因
素排除在外。还有，吉米的这个玩笑背后隐藏着主流政治对中国的潜意识印象，这是华
人受到许多不公正对待的根源。对这个主流意识，不应该回避，而要挑战。努力树立中
国国家的正面形象，是美国华人应该做的。中国政府已经表达了对在美化人的支持。你
担心的国与国的对抗，游行性质变化，被美国人怀疑这些发生了吗？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 谢谢指教。字字珠玑。我也借此谈谈我对游行和示威的看法。
: 我个人认为，游行是一帮人组织起来向社会相关群体表示自己的想法和愿望。游行体现
: 的是民心。和你说的人民的力量比较象。我认为民心就像是水，多了，就堵不住了，得
: 想办法疏导（其实李世民早说了人民是水，我觉得翻译成民心是水就是我的文献引用处
: 了）。而游行，就是以参与人的多寡来给决策人一个考量，看看是不是该疏导了。
: 而你提到的“向ABC示威，也向潜在敌视中国和华人的人示威。向这些人展示华人的力
: 量，中国的力量，让美国人民明白中美对抗没有出路”需要体现的是国力。国力的示威
: ，不是一群人举着自家的国旗在别国境内晃来晃去就能做到的。顺便提一下，我理解五
: 星红旗代表中国人的这一提案，只是觉得无助于诉求表达，并会起反作用。不过这个用
: 五星红旗在美国境内示威的说法，我个人表示反对。所谓的国力示威，我是这么理解的
|
R****i
发帖数: 538 | 65 re这个。
【在 g***x 的大作中提到】
: 大多数华人没有你们这些黄脸干儿们那么神经过敏，中国人没人理睬，因为谁都知道核
: 弹在，中国强，这就是个笑话。吉米如果开俄罗斯的玩笑，俄国佬一样反应。俄国人、
: 中国人都是相对强势民族，不是其他民族，不至于神经过敏。中国人杀不了，侨民和美
: 籍华人更没人敢动。因为国内外华人唇齿相依，一荣具荣，一损具损。但二鬼子华人不
: 同。这些人心理跟中国切割，不太认同中国，怀疑中国能够给自己提供保障。他们对这
: 个玩笑很恐慌，但又怕自己跟中国扯上关系，被洋人怀疑。他们就竭力把这次游行定性
: 为平权，自己同中国人切割。就是这些黄脸干儿们叫嚣游行是美国华人的平权运动，和
: 中国无关。你说，我认为只有入籍和长期在美生活的人才去游行，这不正是你们这些二
: 鬼子在游行前的主张吗？你们要切割，很多同情你们但认同中国的华人也参加了你们的
: 游行，中国政府也支持了你们的要求，你还有脸指责别人个扫门前雪，个扫门前雪不正
|
f*****d
发帖数: 41 | 66 这个“某些中国人就是不知恩怨，不知好歹，不知进退。”，联系上下文，我感觉主要
还是说我。令我十分惶恐。我自我反省了，这我在美国是吃饱了，穿暖了，虽然说知足
常乐，可是这人啊，难免有点小追求，看看其他人种，也没人这么认准了欺负的，看看
自己吧，能不能活还要人家allow，难免异想天开地希望就算是在别人家，也没人天天
拿个让不让你活来勒在脖子上。我看大伙也有人这么想，才有这个游行。就算是你也支
持大家公开表达自己的诉求不是？除此之外，我就是一扔人堆里挑不出来的人，就算挑
，还得往遵纪守法，勤勤恳恳，不捣乱，愿意上进那一拨里放。看样子我这自我反省没
达到目的。你给点拨点拨，我要做点啥才能脱掉这个“不知恩怨，不知好歹，不知进退
”的大帽子？
200
【在 a*****a 的大作中提到】
: 不知道说你什么好，在哪儿没歧视，在中国就没有吗？这是在人家，华人（包括ABC，
: 港台，海外华人）总共不到2%，人家允许并保护你游行表达自己的诉求，而在某些地方
: ，本民族的人都不能随便上街游行。既然在美国受欺负和虐待，你可以走呀，世界200
: 来个国家呢，是美国人死气白咧求你留下来的。我支持大家公开表达自己的诉求，但人
: 家对你的好处也不能忘记吧。某些中国人就是不知恩怨，不知好歹，不知进退。
:
: 吧。
|
