k****k
发帖数: 3322 | 1 韩国？棒子，他们会是中国的好邻居？我想不少人都会有这个疑问。
不错，不少人对韩国人都有偏见，认为他们自大且自负，总喜欢盗取 别人的文化遗产
，好东西什么的安在自己头上。我觉得有一些是肯定的，但也不排除一些是道听途说，
以讹传讹，故意丑化韩国人的。
曾经去过韩国，也和韩国人打过交道，其实韩国和中国的渊源真的很深。首尔的很多古
建筑，进去就和我们中国的差不多，到处都是中华文明的痕迹。韩国的老一代人，虽然
不会说中文，但不少人都认得汉字。韩国话虽然不是特别好听，但韩国人大多都彬彬有
礼，穿着干净朴素，遵守秩序。韩国人，远非传说中那么可恶。
韩国不仅和中国文化上相似，地理上也是山水相连，隔海相望。从山东的青岛，烟台到
韩国济州都非常的近。韩国历史上一直是中国的附属国，可以说是唇齿相依。韩国受难
的时候，中国的好日子也差不多到头了，历史上日本就一直试图通过韩国这个跳板侵略
中国。从明朝的抗击丰成秀吉，到后来清代的甲午战争，直到最后韩国被日本吞并，爆
发全面侵华战争，历史一次次的证明，朝鲜半岛，是抗击日本侵略的前哨和缓冲地带。
今天的日本固然已经被剪除了羽翼，但军国主义的亡魂从来没有消失，战争潜力依然巨
大。近年来随着美国重返亚太和钓鱼岛争端，日本要重新武装自己，充当美国马前卒的
欲望更加昭然若揭。日本不仅在军事上做准备，经济上也悄悄地把对华投资逐步转移到
东南亚，印度。日本知道，中日两国的恩怨不是三两天就可以消除的，他们对中国怀有
深深的怀疑，甚至敌意。
但韩国不像日本，中国现在不仅是韩国最大的贸易伙伴，更是韩国最大的海外投资地，
大批的韩国企业，纷纷在中国设厂，增加投资。在所有来华的外国游客中，韩国游客是
第一位的。北方的一些城市，甚至因为有大批韩国人出现了成片的韩国社区。韩国，似
乎并不担心投资中国。韩国人，似乎很喜欢住在中国。
可是不少中国人却担心韩国会是中国的威胁。他们的理由是朝鲜半岛一旦统一，美国军
队就在中国眼皮底下了，韩国就要向中国索取长白山了。这些想法实在可笑，甚至可以
说是缺乏自信。当今世界军事战争早已是决胜于千里之外，美国对中国的军事威胁无处
不在，岂会因朝鲜半岛的统一增一分，减一分？说到长白山，韩国倒是没去抢，我们的
同志加兄弟北朝鲜倒是死皮赖脸的要了不少。明白人都知道，朝鲜半岛的统一是迟早的
事，我们最好早点做好这个思想准备。
一个统一，繁荣的韩国在中国身边。对中国是利大于弊，韩国既不会全面倒向美国，也
不会疏远中国，相反会是稳定，平衡东亚的一个重要力量。随着时间的发展和中国实力
的增强，相信韩国会逐渐回到传统的东亚文化圈，与中国的联系，依存度愈发的紧密。
当一穷二白的朝鲜告别金家王朝以后，中国的东北反而会因为与韩国的贸易，开发而获
得更多的发展机会。
韩国（新罗，高丽），这个历史上被中国无数次东征，现在还处于分裂状态的小国度（
Thanks to China too）,能在短短50多年，诞生了“汉江奇迹”，孕育了三星，LG，现
代等世界知名企业，让江南STYLE传遍世界，实在让人刮目相看。当我们这个曾经的宗
主国还为刚刚实现小康而沾沾自喜的时候，韩国已经步入发达国家。我们可以不喜欢韩
国人，但我们应该向他们学习。我们可以讨厌韩国文化，但我们用什么去影响别人？放
下身段，不要再以老大自居，才是中国人重新赢得韩国人尊敬的第一步。
朴槿惠来了，她带着微笑，和规模空前的参访团。希望中韩的友谊不是短暂的，而是像
我们千年的交往史那样，源远流长。 |
e*******o
发帖数: 4654 | |
e*******o
发帖数: 4654 | |
l*******l
发帖数: 13923 | 4 国际政治 LOL
【在 e*******o 的大作中提到】
: 好奇问下，你什么专业的？
|
l*******l
发帖数: 13923 | 5 韩国和日本都与中国文化很深渊源（本就一家），但看好韩国 |
e*******o
发帖数: 4654 | 6 前几天，我还以为是搞金融的。
这变的太快了。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 国际政治 LOL
|
C***U
发帖数: 6529 | |
c********n
发帖数: 2244 | 8 很多中国文化的精髓已经被党破坏殆尽，也许只有在一些海外国家还有所保存。 |
d******i
发帖数: 3957 | 9 统一的韩国是比越南还要凶恶的豺狼！！！
【在 k****k 的大作中提到】
: 韩国？棒子，他们会是中国的好邻居？我想不少人都会有这个疑问。
: 不错，不少人对韩国人都有偏见，认为他们自大且自负，总喜欢盗取 别人的文化遗产
: ，好东西什么的安在自己头上。我觉得有一些是肯定的，但也不排除一些是道听途说，
: 以讹传讹，故意丑化韩国人的。
: 曾经去过韩国，也和韩国人打过交道，其实韩国和中国的渊源真的很深。首尔的很多古
: 建筑，进去就和我们中国的差不多，到处都是中华文明的痕迹。韩国的老一代人，虽然
: 不会说中文，但不少人都认得汉字。韩国话虽然不是特别好听，但韩国人大多都彬彬有
: 礼，穿着干净朴素，遵守秩序。韩国人，远非传说中那么可恶。
: 韩国不仅和中国文化上相似，地理上也是山水相连，隔海相望。从山东的青岛，烟台到
: 韩国济州都非常的近。韩国历史上一直是中国的附属国，可以说是唇齿相依。韩国受难
|
r********9
发帖数: 18394 | |
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 11 你猜对了，国际贸易/国际金融，的确是我的专业，现在做的工作也是。
不过我对政治的确很感兴趣，也花时间研究。曾经设想如果中国是个民主制度，至少能
混个议员什么的当当。LOL
【在 e*******o 的大作中提到】
: 前几天，我还以为是搞金融的。
: 这变的太快了。
|
k****k
发帖数: 3322 | 12 这个有点假设了，豺狼不豺狼还要看我们到底是个拿着猎枪，警惕的猎人还是一只待宰
的羔羊。
朝鲜半岛的统一不是以人的意志为转移的。早晚会发生，早作准备早好。
【在 d******i 的大作中提到】
: 统一的韩国是比越南还要凶恶的豺狼！！！
|
k****k
发帖数: 3322 | 13 是啊。
【在 r********9 的大作中提到】
: 这是原创么？
|
d******i
发帖数: 3957 | 14 这个不是假设，是一定会发生的事实。
1.美韩同盟高于美日同盟，更高于中韩贸易区；
2.美国市场是韩国永远的利益；
3.美韩共同的价值观是中国无法理解的；
4.中韩的地缘矛盾在美国主导的世界秩序中是无法解决的；
5.引进韩国的资金，让韩国侵蚀中国的市场是对民族资产阶级利益的根本损害，而没有
民族资产阶级的归属感，中国不会强大。
【在 k****k 的大作中提到】
: 这个有点假设了，豺狼不豺狼还要看我们到底是个拿着猎枪，警惕的猎人还是一只待宰
: 的羔羊。
: 朝鲜半岛的统一不是以人的意志为转移的。早晚会发生，早作准备早好。
|
k****k
发帖数: 3322 | 15 我的观点如下
1. 目前来看是这样，但这是源于朝鲜半岛分裂的事实，韩国受到朝鲜的军事威胁。
2. 中国市场对韩国的利益来说更大。中国是韩国最大的出口国，进口国和投资地
3. 共同的价值观是虚的，做生意是是实的。革命不是请客吃饭
4. 中韩不知存在什么地缘矛盾？
5. 这是中国自己的问题，与韩国无关。国进民退不改变，早晚还是代工的命。
【在 d******i 的大作中提到】
: 这个不是假设，是一定会发生的事实。
: 1.美韩同盟高于美日同盟，更高于中韩贸易区；
: 2.美国市场是韩国永远的利益；
: 3.美韩共同的价值观是中国无法理解的；
: 4.中韩的地缘矛盾在美国主导的世界秩序中是无法解决的；
: 5.引进韩国的资金，让韩国侵蚀中国的市场是对民族资产阶级利益的根本损害，而没有
: 民族资产阶级的归属感，中国不会强大。
|
d******i
发帖数: 3957 | 16 我的观点如下：
1.朝鲜的军事危险不过是韩国的宣传而已，朝鲜不过拥有反咬一口的能力，战则必败！
金集团不过是想成为美国的代理人，被放过一马。更想成为美国制约中国的马前卒，比
如越南的翻版。只是美韩觉得不值。
2.这也许是事实，但是远远不能成为韩国背离美国的接口。想当年中日也有类似的贸易
利益，但是结果呢？日本人拿着自己的成果离开了，中日依然敌对。美日依然牢不可破
。中国的市场远远没有想象中的大。一个连电影市场不过区区一两百亿的市场，怎么可
能太大？众所周知，中国巨大的生产能力都是为出口准备的，西方的反倾销和保守主义
已经严重损害了中国的经济。
3.共同的价值观可是精神联系的纽带，中国哈韩，韩国呢？韩日向来跟在美国的后面。
这种亲近感和归属感在政治较量中分量非常之重；
4.中韩的地缘矛盾早就存在，比如边界，比如海界，比如海洋的经济专属区。没有美国
在后面支持韩国，中国在世贸的谈判中怎么会对韩国做出巨大的牺牲？韩国人心知肚明
。美国才是他们的主子。
5.这就更不对了，政府只自己民族的政府。西方如今的反倾销及贸易保护主义都是对本
民族资产阶级的保护。既然别人都能保护，为什么我们不能保护？滑天下之大稽。哈哈
【在 k****k 的大作中提到】
: 我的观点如下
: 1. 目前来看是这样，但这是源于朝鲜半岛分裂的事实，韩国受到朝鲜的军事威胁。
: 2. 中国市场对韩国的利益来说更大。中国是韩国最大的出口国，进口国和投资地
: 3. 共同的价值观是虚的，做生意是是实的。革命不是请客吃饭
: 4. 中韩不知存在什么地缘矛盾？
: 5. 这是中国自己的问题，与韩国无关。国进民退不改变，早晚还是代工的命。
|
k****k
发帖数: 3322 | 17 之前的四点都是仁者见仁智者见智的问题，我想没有统一的答案。
我只想说最后一点，你说的民族保护。中国现在喊的所谓保护民族产业，实际上保护的
都是那些国有企业，其中不乏国有垄断企业，说实话那些企业，保护得了吗？相反我们
不少的民营企业，现在是在夹缝中生存，没有一个公平的竞争，融资渠道，被国有企业
，国有银行压得抬不起头来，他们才是最需要保护的，国家给他们什么保护了没有？
我经常去广东，浙江地区的工厂。我得出的结论是中国民营企业只要有一片土壤，就一
定能够生长，并发展壮大。只要国家给他们多一点呵护，他们就一定会在将来的一天和
任何的外资，外企竞争。无奈当前中国的现状都是官僚，买办一手遮天，做实业现在远
不如炒几个房子，批几块地。
没有民营企业的强大，中国如何解决结业问题？除了吸引外资继续代工，大概也没有别
的途径。
【在 d******i 的大作中提到】
: 我的观点如下：
: 1.朝鲜的军事危险不过是韩国的宣传而已，朝鲜不过拥有反咬一口的能力，战则必败！
: 金集团不过是想成为美国的代理人，被放过一马。更想成为美国制约中国的马前卒，比
: 如越南的翻版。只是美韩觉得不值。
: 2.这也许是事实，但是远远不能成为韩国背离美国的接口。想当年中日也有类似的贸易
: 利益，但是结果呢？日本人拿着自己的成果离开了，中日依然敌对。美日依然牢不可破
: 。中国的市场远远没有想象中的大。一个连电影市场不过区区一两百亿的市场，怎么可
: 能太大？众所周知，中国巨大的生产能力都是为出口准备的，西方的反倾销和保守主义
: 已经严重损害了中国的经济。
: 3.共同的价值观可是精神联系的纽带，中国哈韩，韩国呢？韩日向来跟在美国的后面。
|
d******i
发帖数: 3957 | 18 所以说，你的逻辑上已经陷入了一个怪圈。
我认为，中国大量的引入韩国的资金，这是一个错误。因为，韩国只是让我们代工，不
会把先进的技术引入中国。中国此举不但打击了本民族资产阶级，让他们面临不可抗拒
的竞争压力，更把自己的市场拱手让出。韩国人赚了钱，只会离开或者买通官僚。
你的观点是韩国人带来了资金和就业，所以是盟友。我从来就不认为他们是盟友，对他
们开放我们的市场就是杀鸡取卵。不是我们，而是他们得到了利益，他们应该感激我们。
我们当今的这个政府，早已站在了人民的对立面，他们不过是通过这种手段建立官僚买
办资产阶级体系，并致力于固化这个体系。民族资产阶级，正如毛主席所说，软骨头，
对西方帝国主义或者本国内的官僚阶级都要奴颜卑膝才能得以生存。但是这种压抑也是
他们革命的内部动力，他们胆小如鼠，既寄希望于不流血的革命，又害怕无产者的暴动
；既痛恨官僚阶级的剥削和无能，又寄希望他们的改革。真是彻头彻尾的墙头草！！
所以，韩国不是我们的盟友，充其量不过是某些官僚买办的合伙人。他们给中国带来了
什么？不过是收割前夕打的一点鸡血！！
【在 k****k 的大作中提到】
: 之前的四点都是仁者见仁智者见智的问题，我想没有统一的答案。
: 我只想说最后一点，你说的民族保护。中国现在喊的所谓保护民族产业，实际上保护的
: 都是那些国有企业，其中不乏国有垄断企业，说实话那些企业，保护得了吗？相反我们
: 不少的民营企业，现在是在夹缝中生存，没有一个公平的竞争，融资渠道，被国有企业
: ，国有银行压得抬不起头来，他们才是最需要保护的，国家给他们什么保护了没有？
: 我经常去广东，浙江地区的工厂。我得出的结论是中国民营企业只要有一片土壤，就一
: 定能够生长，并发展壮大。只要国家给他们多一点呵护，他们就一定会在将来的一天和
: 任何的外资，外企竞争。无奈当前中国的现状都是官僚，买办一手遮天，做实业现在远
: 不如炒几个房子，批几块地。
: 没有民营企业的强大，中国如何解决结业问题？除了吸引外资继续代工，大概也没有别
|
r********9
发帖数: 18394 | 19 阅
以上同学都很有思想， 见地。
转习近平，朴槿惠 |
d******i
发帖数: 3957 | 20 你不混菌斑了？
【在 r********9 的大作中提到】
: 阅
: 以上同学都很有思想， 见地。
: 转习近平，朴槿惠
|
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 21 我没说韩国会成为我们的盟友，说真的中国除了巴基斯坦，还真没有盟友。
我只是说看好韩国有成为我们的好邻居的潜质。因为中国的确需要一些好邻居。
中国帮韩国代工，在你看来是我们拱手让出市场，打击民族产业，杀鸡取卵。在我看来
如果我们回到闭关锁国的过去，民族工业可能更没有前途。
在当今国际社会，你的国家处于生产链的哪个环节，你就只能做什么事，这是无情的现
实，你不同意也没有办法。你能做得就是不断提升自己在产业链中的位置，韩国，四小
龙以前都做到了，中国相信也能。但靠那些国企们简直是痴人说梦。
你不能因为韩国赚了钱，就因噎废食，看不到中国加入整个国际贸易体系总体是利大于
弊的。外资来了，是的，我们的工人收到了剥削，但他们也获得了就业，有了消费能力
。在生产的过程中，我们的工人们学会了技术和管理方式，可以用于将来的创业。我认
识的很多民企老板都是当年台企，港资里的骨干。不少民企做得好的，不是也可以将外
资占据的市场夺回来？只要有国家的支持，我相信中国的民企不输任何人。
多年前中国的市场全是日本品牌的电视机，录像机，现在那些品牌还占多大市场份额？
们。
【在 d******i 的大作中提到】
: 所以说，你的逻辑上已经陷入了一个怪圈。
: 我认为，中国大量的引入韩国的资金，这是一个错误。因为，韩国只是让我们代工，不
: 会把先进的技术引入中国。中国此举不但打击了本民族资产阶级，让他们面临不可抗拒
: 的竞争压力，更把自己的市场拱手让出。韩国人赚了钱，只会离开或者买通官僚。
: 你的观点是韩国人带来了资金和就业，所以是盟友。我从来就不认为他们是盟友，对他
: 们开放我们的市场就是杀鸡取卵。不是我们，而是他们得到了利益，他们应该感激我们。
: 我们当今的这个政府，早已站在了人民的对立面，他们不过是通过这种手段建立官僚买
: 办资产阶级体系，并致力于固化这个体系。民族资产阶级，正如毛主席所说，软骨头，
: 对西方帝国主义或者本国内的官僚阶级都要奴颜卑膝才能得以生存。但是这种压抑也是
: 他们革命的内部动力，他们胆小如鼠，既寄希望于不流血的革命，又害怕无产者的暴动
|
S******P
发帖数: 638 | 22 呵呵，历史上中国和朝鲜，绝大多数时间（除了中国内乱时期）要么朝鲜是中国的属国
，要么朝鲜被中国征讨，没有第三种状态。
现在韩国是美国属国（虽然名义上没直接这么讲），你觉得这种状态下中韩就能使朋友
？楼主有点天真啊。 |
k****k
发帖数: 3322 | 23 现在不一样了，需要第三种状况，呵呵。
【在 S******P 的大作中提到】
: 呵呵，历史上中国和朝鲜，绝大多数时间（除了中国内乱时期）要么朝鲜是中国的属国
: ，要么朝鲜被中国征讨，没有第三种状态。
: 现在韩国是美国属国（虽然名义上没直接这么讲），你觉得这种状态下中韩就能使朋友
: ？楼主有点天真啊。
|
d******i
发帖数: 3957 | 24 中国自然需要好邻居，但是这种大胃口的邻居还是少一点比较好。如果北朝鲜争气一点
，这个大胃口的邻居就会少吃一点。
限制他们的资金并非就要回到闭关锁国的时代，真正威胁到民族资产阶级的是这种毫无
限制的愚蠢的引进资金开放市场的行为。他们只为了自己的政绩，毫无政治眼光可言。
正如郎咸平所言，产业链中的位置非常重要，但是中国真的能像四小龙那样借势成为高
端产业中的一员吗？显然不可能。因为利润的总额、分配和走向是有限和固定的。中国
想成为高端会员，是绝对不会为其他国家所接受的，因为这会改变世界财富的走向。
中国只有靠自己，只有细心培育自己的市场和企业，才可能带领国家走向富强。其实很
简单，就是在经济上把国企垄断的领域对民企开放，在政治上真正实行议会民主制度，
两方面配合才有前途。
韩国，不过是中国的过客，他是把中国当做熟地拼命的掠夺而已。倘若中国的土壤开始
板结，他们就会去寻找另外一块。至于土地上的人民，不过是他们的肥羊。
至于国企，那是一个非常复杂的问题，不能简而言之。
【在 k****k 的大作中提到】
: 我没说韩国会成为我们的盟友，说真的中国除了巴基斯坦，还真没有盟友。
: 我只是说看好韩国有成为我们的好邻居的潜质。因为中国的确需要一些好邻居。
: 中国帮韩国代工，在你看来是我们拱手让出市场，打击民族产业，杀鸡取卵。在我看来
: 如果我们回到闭关锁国的过去，民族工业可能更没有前途。
: 在当今国际社会，你的国家处于生产链的哪个环节，你就只能做什么事，这是无情的现
: 实，你不同意也没有办法。你能做得就是不断提升自己在产业链中的位置，韩国，四小
: 龙以前都做到了，中国相信也能。但靠那些国企们简直是痴人说梦。
: 你不能因为韩国赚了钱，就因噎废食，看不到中国加入整个国际贸易体系总体是利大于
: 弊的。外资来了，是的，我们的工人收到了剥削，但他们也获得了就业，有了消费能力
: 。在生产的过程中，我们的工人们学会了技术和管理方式，可以用于将来的创业。我认
|
d******i
发帖数: 3957 | 25 我也希望有第三种状况。但是这种第三种状况没有骗到韩国或者美国，倒是骗了我们自
己，这就很危险了。
【在 k****k 的大作中提到】
: 现在不一样了，需要第三种状况，呵呵。
|
b**********e
发帖数: 235 | 26 不喜欢棒子
【在 k****k 的大作中提到】
: 韩国？棒子，他们会是中国的好邻居？我想不少人都会有这个疑问。
: 不错，不少人对韩国人都有偏见，认为他们自大且自负，总喜欢盗取 别人的文化遗产
: ，好东西什么的安在自己头上。我觉得有一些是肯定的，但也不排除一些是道听途说，
: 以讹传讹，故意丑化韩国人的。
: 曾经去过韩国，也和韩国人打过交道，其实韩国和中国的渊源真的很深。首尔的很多古
: 建筑，进去就和我们中国的差不多，到处都是中华文明的痕迹。韩国的老一代人，虽然
: 不会说中文，但不少人都认得汉字。韩国话虽然不是特别好听，但韩国人大多都彬彬有
: 礼，穿着干净朴素，遵守秩序。韩国人，远非传说中那么可恶。
: 韩国不仅和中国文化上相似，地理上也是山水相连，隔海相望。从山东的青岛，烟台到
: 韩国济州都非常的近。韩国历史上一直是中国的附属国，可以说是唇齿相依。韩国受难
|
k****k
发帖数: 3322 | 27 对你下面的观点我还是很同意的。其实中国经济的发展，中国未来的强大，靠的是民企
，而不是国企。靠的是国内的消费者，而不是永远的出口代工。所以看到这些年的国进
民退，其实我很痛心。党为了一己之利，不惜让垄断国企更加的庞大，吸血国家有限的
资源。各地方政府为了所谓政绩和GDP，不去扶植苟延残喘的民营企业，相反为各种外
资提供优惠，以吸引富士康之类的代工工厂为荣，不过是短视行为。
代工是中国经济发展进程中的必然过程，但中国民营企业的强大，才能真正让中国强大。
【在 d******i 的大作中提到】
: 中国自然需要好邻居，但是这种大胃口的邻居还是少一点比较好。如果北朝鲜争气一点
: ，这个大胃口的邻居就会少吃一点。
: 限制他们的资金并非就要回到闭关锁国的时代，真正威胁到民族资产阶级的是这种毫无
: 限制的愚蠢的引进资金开放市场的行为。他们只为了自己的政绩，毫无政治眼光可言。
: 正如郎咸平所言，产业链中的位置非常重要，但是中国真的能像四小龙那样借势成为高
: 端产业中的一员吗？显然不可能。因为利润的总额、分配和走向是有限和固定的。中国
: 想成为高端会员，是绝对不会为其他国家所接受的，因为这会改变世界财富的走向。
: 中国只有靠自己，只有细心培育自己的市场和企业，才可能带领国家走向富强。其实很
: 简单，就是在经济上把国企垄断的领域对民企开放，在政治上真正实行议会民主制度，
: 两方面配合才有前途。
|
d******i
发帖数: 3957 | 28 同意，谢谢。 ：）
大。
【在 k****k 的大作中提到】
: 对你下面的观点我还是很同意的。其实中国经济的发展，中国未来的强大，靠的是民企
: ，而不是国企。靠的是国内的消费者，而不是永远的出口代工。所以看到这些年的国进
: 民退，其实我很痛心。党为了一己之利，不惜让垄断国企更加的庞大，吸血国家有限的
: 资源。各地方政府为了所谓政绩和GDP，不去扶植苟延残喘的民营企业，相反为各种外
: 资提供优惠，以吸引富士康之类的代工工厂为荣，不过是短视行为。
: 代工是中国经济发展进程中的必然过程，但中国民营企业的强大，才能真正让中国强大。
|
h******8
发帖数: 3624 | |
l********l
发帖数: 1416 | 30 对中国民营企业的强大，实在很不乐观，除非政府有本质的改变。
韩国，或其他国家，个人以为还是利益驱使，剥削为主，也不必有太多幻想
大。
【在 k****k 的大作中提到】
: 对你下面的观点我还是很同意的。其实中国经济的发展，中国未来的强大，靠的是民企
: ，而不是国企。靠的是国内的消费者，而不是永远的出口代工。所以看到这些年的国进
: 民退，其实我很痛心。党为了一己之利，不惜让垄断国企更加的庞大，吸血国家有限的
: 资源。各地方政府为了所谓政绩和GDP，不去扶植苟延残喘的民营企业，相反为各种外
: 资提供优惠，以吸引富士康之类的代工工厂为荣，不过是短视行为。
: 代工是中国经济发展进程中的必然过程，但中国民营企业的强大，才能真正让中国强大。
|
|
|
p********a
发帖数: 5352 | 31 我感情上赞同楼主的话，中国未来应该交好韩国。中国如果压倒美国，棒子很可能成为
我们的盟友
不过从国家利益来看，别国分裂都能为本国带来利益。等中国成老大后再说。 |
r********9
发帖数: 18394 | 32 这，，，
【在 d******i 的大作中提到】
: 你不混菌斑了？
|
G*******9
发帖数: 4371 | 33 我同意楼主的判断。感谢Douyacai提供的不同意见，受益良多。我想补充两位没有重点
讨论的一点：韩国人对中华文化的感情。
我认为韩国人是除了华人之外最如同中华文化的。我有一些韩国的朋友，所以对这方面
比较注意。
一个很明显的例子是朴槿惠对冯友兰和赵云的态度。
第二个例子是韩国电影我的野蛮女友里面一个老夫子在课堂上讲老子。
第三个例子是我的一个韩国朋友，看韩文版的金庸小说，会用汉语唱＂明天会更好＂，
喜欢香港电影。
当然，如同Douyacai所说，中国人哈韩的风气比这厉害多了。但是，我们也可以看出，
韩国人骨子里有比较重的倾慕中华文化的成分，这比任何别的民族要强。
所以从总体上我非常赞同楼主的判断。
【在 k****k 的大作中提到】
: 韩国？棒子，他们会是中国的好邻居？我想不少人都会有这个疑问。
: 不错，不少人对韩国人都有偏见，认为他们自大且自负，总喜欢盗取 别人的文化遗产
: ，好东西什么的安在自己头上。我觉得有一些是肯定的，但也不排除一些是道听途说，
: 以讹传讹，故意丑化韩国人的。
: 曾经去过韩国，也和韩国人打过交道，其实韩国和中国的渊源真的很深。首尔的很多古
: 建筑，进去就和我们中国的差不多，到处都是中华文明的痕迹。韩国的老一代人，虽然
: 不会说中文，但不少人都认得汉字。韩国话虽然不是特别好听，但韩国人大多都彬彬有
: 礼，穿着干净朴素，遵守秩序。韩国人，远非传说中那么可恶。
: 韩国不仅和中国文化上相似，地理上也是山水相连，隔海相望。从山东的青岛，烟台到
: 韩国济州都非常的近。韩国历史上一直是中国的附属国，可以说是唇齿相依。韩国受难
|
m********a
发帖数: 1041 | 34 載我玩的西安小弟弟說西安人很開心，因為搶贏重慶，三星要去西安設廠了。雖然有十
年免稅又要幫他們建一條城鐵，小弟弟仍對三星給西安帶來的好處充滿期待。
大。
【在 k****k 的大作中提到】
: 对你下面的观点我还是很同意的。其实中国经济的发展，中国未来的强大，靠的是民企
: ，而不是国企。靠的是国内的消费者，而不是永远的出口代工。所以看到这些年的国进
: 民退，其实我很痛心。党为了一己之利，不惜让垄断国企更加的庞大，吸血国家有限的
: 资源。各地方政府为了所谓政绩和GDP，不去扶植苟延残喘的民营企业，相反为各种外
: 资提供优惠，以吸引富士康之类的代工工厂为荣，不过是短视行为。
: 代工是中国经济发展进程中的必然过程，但中国民营企业的强大，才能真正让中国强大。
|
m********a
发帖数: 1041 | 35 同意
從代工開始也是可以學到很多know-how的
外國人就是怕我們學才整天罵我們沒有智財觀念
【在 k****k 的大作中提到】
: 我没说韩国会成为我们的盟友，说真的中国除了巴基斯坦，还真没有盟友。
: 我只是说看好韩国有成为我们的好邻居的潜质。因为中国的确需要一些好邻居。
: 中国帮韩国代工，在你看来是我们拱手让出市场，打击民族产业，杀鸡取卵。在我看来
: 如果我们回到闭关锁国的过去，民族工业可能更没有前途。
: 在当今国际社会，你的国家处于生产链的哪个环节，你就只能做什么事，这是无情的现
: 实，你不同意也没有办法。你能做得就是不断提升自己在产业链中的位置，韩国，四小
: 龙以前都做到了，中国相信也能。但靠那些国企们简直是痴人说梦。
: 你不能因为韩国赚了钱，就因噎废食，看不到中国加入整个国际贸易体系总体是利大于
: 弊的。外资来了，是的，我们的工人收到了剥削，但他们也获得了就业，有了消费能力
: 。在生产的过程中，我们的工人们学会了技术和管理方式，可以用于将来的创业。我认
|
