q*******n
发帖数: 20306 | 1 比如在欧洲， 上一次厕所要交一欧元， 而在中国上一次厕所要交五毛， 那么每上一
次厕所欧洲人创造一欧元GDP， 中国人只创造五毛GDP。
要提高中国的经济水平很容易， 只要上厕所收费改为十元就行了，反正是刚需， 不愁
GDP不高。
美国上厕所表面上免费， 其实是因为暗补。 美国人上一次厕所， 如果交费绝不会低
于一美元， 一个厕所一天接待１００个人， 收费１００美元， 这１００美元不会够
维持这个厕所的存在。 所以， 美国人其实也相当于每上一次厕所就创造一两美元的
GDP。 |
l***z
发帖数: 40 | 2 你这提高的只是账面GDP，不是实际物质生活水平。
所以还有购买力平价的计算方法，这时候靠单纯涨价就没用了，需要给十元钱的如厕，
增加一些服务内容，包装一下，也许真可以认为值十元。 |
l*******l
发帖数: 13923 | 3 嗯， 还能增加啥服务？ 全部改用自动冲洗烘干的马桶，手纸都省了。 LOL
【在 l***z 的大作中提到】
: 你这提高的只是账面GDP，不是实际物质生活水平。
: 所以还有购买力平价的计算方法，这时候靠单纯涨价就没用了，需要给十元钱的如厕，
: 增加一些服务内容，包装一下，也许真可以认为值十元。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 只要把中国的一切商品和服务涨到和美国一样就行了， 中国的厕所可以不收费， 但应
该像美国一样， 使人上一次厕所的实际成本达到一美元以上。 经济其实就是这么简单
。
比如可以在中国找一个５００万人的地级市做试验， 让这个市成为美国的第五十一个
影子州， 物价和美国一模一样。 别说中国科技落后， 如果把中国的一个市和美国的
一中南部小州在各方面相比， 这个市真的可能在工农业科技服务业都比美国的那个州
强。 美国的一穷二白的县多得是，虽然县里啥都没有， 但帐面上人均收入还是有几万
美元。
【在 l***z 的大作中提到】
: 你这提高的只是账面GDP，不是实际物质生活水平。
: 所以还有购买力平价的计算方法，这时候靠单纯涨价就没用了，需要给十元钱的如厕，
: 增加一些服务内容，包装一下，也许真可以认为值十元。
|
l*******g
发帖数: 28502 | 5 不容易啊，等比例涨价怎么实现？现在不是计划经济了，物价政府说了算。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 只要把中国的一切商品和服务涨到和美国一样就行了， 中国的厕所可以不收费， 但应
: 该像美国一样， 使人上一次厕所的实际成本达到一美元以上。 经济其实就是这么简单
: 。
: 比如可以在中国找一个５００万人的地级市做试验， 让这个市成为美国的第五十一个
: 影子州， 物价和美国一模一样。 别说中国科技落后， 如果把中国的一个市和美国的
: 一中南部小州在各方面相比， 这个市真的可能在工农业科技服务业都比美国的那个州
: 强。 美国的一穷二白的县多得是，虽然县里啥都没有， 但帐面上人均收入还是有几万
: 美元。
|
