p*b
发帖数: 25 | 1 看了本板的讨论，我觉得应该澄清一些东西，以免引起进一步的误解。
1，关于LONELYGIRL：我知道的他在本板的发文只有两篇，一篇你可以查他的名字读阅，
另一篇呢，是歪曲事实，煽动性很强的发文，被我删了，但附在我的删文说明之后，
见本板12/25/03，#3402文。
请注意：GHOSTEYE的文章发于11/26，在宝马案出现之前，LONELYGIRL断章取义，编造故
事，煽动情绪。 GHOSTEYE没有指责他，他，或者同伙马甲，反而进逼。这是我删文的理
由。
2，关于ahaau,我觉得他的一些观点还是有道理的，至少是有想法的人，虽然处事态度有
点不为人了解，容易树敌。 对这样的ID，我能理解，也非常欢迎。
3，关于VIAMEDIA：GHOSTEYE和他的发文，在COMPLAIN板被站长有选择性的删了（只留下V
IAMEDIA的文章），所以我不知道发生了什么。
但是，我想声明一点：VIAMEDIA最初回HURHUR文的四篇，是我删的，原因是我不想再让同
样的驾再吵一次，所以我回了HURHUR的文说，it is over and we should look ahead.
（但是， | h****r
发帖数: 117 | 2 多谢回帖。只要斑竹们能允许不同观点，特别是关于政治上得观点，我觉得就可以把任何
个人冲突和解，忘掉。“求同存异”是好的，但是我认为‘存异’比‘求同’重要多了，
必须放在首位。共产党的“求同存异”政策剩下的就是一些苟延残喘的民主党派，没有一
个有影响的政治组织与自己竞争，自己又没力量改革，单方面只好等待着历史的轮回。如
果那样，老百姓将是最大受害者，特别是农民。
刚看完何清莲的‘中国现代化的陷阱’，感到特别的悲哀。虽然以前对这本书反映的各个
问题都有或多或少的了解，但从没看到那么多可怕的统计数据（很多是官方的）和报纸报
道。大家看过这本书吗？对‘陷阱’这个提法同意吗？如果同意，如何改变中国来跳过这
个‘陷阱’,防止历史的轮回？
，
，
故
理
有
下V
同
有
价值，我不应该删，你可以让站长去DELETE版找出来，让大家评判好了。（此外，VIAMED
的
etc
针
。
气
年
，
人
至于有些利用这点兴风做浪的人，我就不想多说了。（你看看现在COMPLAIN板，GHOSTEYE
更
大
该
！
的
幻
【在 p*b 的大作中提到】
: 看了本板的讨论，我觉得应该澄清一些东西，以免引起进一步的误解。
: 1，关于LONELYGIRL：我知道的他在本板的发文只有两篇，一篇你可以查他的名字读阅，
: 另一篇呢，是歪曲事实，煽动性很强的发文，被我删了，但附在我的删文说明之后，
: 见本板12/25/03，#3402文。
: 请注意：GHOSTEYE的文章发于11/26，在宝马案出现之前，LONELYGIRL断章取义，编造故
: 事，煽动情绪。 GHOSTEYE没有指责他，他，或者同伙马甲，反而进逼。这是我删文的理
: 由。
: 2，关于ahaau,我觉得他的一些观点还是有道理的，至少是有想法的人，虽然处事态度有
: 点不为人了解，容易树敌。 对这样的ID，我能理解，也非常欢迎。
: 3，关于VIAMEDIA：GHOSTEYE和他的发文，在COMPLAIN板被站长有选择性的删了（只留下V
|
|
