|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*******g
发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yalehardccc (老将出马) 于 (Mon Aug 28 23:28:33 2006) 提到:
农民究竟是富了还是穷了？zt
送交者:共产党领袖
我是1954年10月在山东农村出生的，兄妹两人，父母都是农民。首先我想说说农产品的
价格，以小麦为例。1970年——1980年小麦的市场价格：从“0.35元/市斤”上涨到“0
.38元/市斤”，物价基本上没有什么变化，非常稳定。我想说的问题是农民在市场上卖
掉一市斤小麦的钱，可以用来做什么？
我妹妹在1970年读小学一年级报名时，只须向学校交三毛钱（0.3元），当时只需交纳
书籍费，没有学杂费，是真正的“一费制”。待到开学发书时，两门教材《语文》、《
算术》的定价相加也只有两毛八分钱（0.28元），当初报名时多交的贰分钱还是被老师
退给了每一个同学。 0.28元就是当时整个一学期的费用，当时小麦的市场价是：0.35
元/市斤。也就是说，农民只需要卖掉八两（0.8市斤）小麦就足够了。
让我们再看看当时其它内容的一些消费情况：柴油机灌溉或拖拉机耕地所需的柴油价格
，每市斤是八分钱（0.08元），也就是说“1市斤小麦”就可以换来“4.38市斤柴油”
；当时的公共汽车每次收费是伍分钱，也就是说卖掉“壹市斤小麦”的钱可以乘坐“柒
次公共汽车”；当时的公园很多都免费，收费公园的门票也不会超过伍分钱；当时在电
影院看电影，一张电影票只需“壹角钱”，也就是说农民卖掉“壹市斤小麦”就可以去
电影院“看3.8次电影”。
当时一个鸡蛋的市场价是肆分钱，有人曾粗略地估计说：家里养上一只老母鸡，老母鸡
所下的鸡蛋足够供两个学生上学的费用。这话不无道理，我兄妹两人从小学到中学的费
用，基本上就是靠我母亲所养的几只老母鸡下蛋，这些鸡蛋所换的钱，除了供我们兄妹
上学外，还要供应家里的油盐酱醋茶之需。
再让我们看看改革开放后的今天农产品的价格，同上，看看卖掉一市斤小麦的钱都可以
用来做什么？再看看养一只老母鸡可以供应几个学生上学？相信每个人心里都会有一本
帐，无须我再一一列举。通过比较，我们不难得出结论：究竟是谁在压低农产品的价格
？！究竟是谁在牺牲农民的利益？！事情已经很明显了。
最后我想强调的是：当时的农民虽然还须向国家交纳爱国粮，虽然还没有免交农业税，
但是农民当时的生活负担要远比现在轻松得多！
☆─────────────────────────────────────☆
sonic (sonic) 于 (Tue Aug 29 15:13:20 2006) 提到:
70年代末以前，粮食收购价格平均在0.15元/市斤以下，对超购部分加价20%左右。
78年开始对粮食收购价格进行上调，尤其是超购部分，到1984年平均上涨50%以上，到
1989年又比1984年上涨近一倍，这时才基本达到你说的那个水平。到2003年左右，粮食
收购价格已涨
到1978年的5倍左右。
的
“0
卖
纳
《
师
35
☆─────────────────────────────────────☆
keyy (跳坑的民工) 于 (Thu Sep 28 13:49:51 2006) 提到:
跟自己的以前比，日子还是好过了一些的，
但是和富人的差距越来越大了
☆─────────────────────────────────────☆
agostic (若即若离) 于 (Fri Sep 29 18:36:18 2006) 提到:
我们那里富了。共产党至少不从农民直接收税。而且上学的人也基本上读到了初中。不
象我那个时候，小学1年的时候，一个班20多人，满满的一教室，到了3、4、5年级的时
候剩下没超过10个，最少的5年，我转走了，剩下3、4个学生。
“0
35 |
|
|
|
|
|
|
