T*******e
发帖数: 6425 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: Military
标 题: 感觉在现有分配体制下，农民的收入是被固定了的。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 21:53:08 2011, 美东)
就是你种地种菜的收入，每年就是2000元。
如果你种了2000斤白菜，那么，你的白菜就是一元每斤。
如果努力丰收了，种了20000斤白菜，那么，你的白菜就是一毛钱每斤。
如果全部农民都发懒，只有100斤白菜的话，那也许白菜就是20元每斤。
如果所有农民都不种不卖菜的话，城里老爷们就饿死。
当然，如果你觉得白菜这么贵啊明年多钟一点的话，那就回到上面的一毛钱每斤。
就是这个意思！ |
T*******e
发帖数: 6425 | 2 山东卷心菜价贱至8分一斤 39岁菜农绝望自杀
2011-04-20 02:12:31 来源: 山东商报 有838人参与 手机看新闻 |
b*******n
发帖数: 12321 | 3 唉
怎么办呢?
不过供求影响价格确实是市场规律啊
好像是没有办法的事情
不知道美国农民的蔬菜批发价是怎么保证稳定的 |
T*******e
发帖数: 6425 | 4 当然，供求影响价格是对的。
但是对于农业这种产业，在率润再分配时，应该有相对的保护和倾斜机制。
就是说你可以说一台电脑可以值10000斤白菜，符合市场规律。但当一台电脑涨到值
100000斤白菜的时候，这个就要干预、或者调整分配了。
美国这边好像有保护机制，价格相对稳定。
而且，美国的农民和中国的农民不是一回事。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 唉
: 怎么办呢?
: 不过供求影响价格确实是市场规律啊
: 好像是没有办法的事情
: 不知道美国农民的蔬菜批发价是怎么保证稳定的
|
m******n
发帖数: 6327 | 5 美国有农业补贴，农民日子也辛苦，中产便下的水平，下一代都不甘心务农。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 当然，供求影响价格是对的。
: 但是对于农业这种产业，在率润再分配时，应该有相对的保护和倾斜机制。
: 就是说你可以说一台电脑可以值10000斤白菜，符合市场规律。但当一台电脑涨到值
: 100000斤白菜的时候，这个就要干预、或者调整分配了。
: 美国这边好像有保护机制，价格相对稳定。
: 而且，美国的农民和中国的农民不是一回事。
|
b*******n
发帖数: 12321 | 6 中国农民没有补助么?
【在 m******n 的大作中提到】
: 美国有农业补贴，农民日子也辛苦，中产便下的水平，下一代都不甘心务农。
|
g**n
发帖数: 25142 | 7 中国一向是靠剥削农民的
过去有所谓“剪刀差”一词
前两年才刚取消农业税
中国千年来一直向农民征收人头税
就是说，只要你务农（农业户口），就得缴这个税
没有天理啊。。。
农民是一盘散沙，没有行业工会、维权组织来帮助维护自己的权益
只能听任宰割
在古代，每次农民起义，都是因为天灾+人祸
农民实在活不下去了
反正怎么着都是死
不如奋起一搏了。
共产党刚起来的时候，搞农会，打土豪分田地
抓住农民的心
才得了天下
唉，中国农民的忍耐力是惊人的
只要有口饭吃，就继续忍受。。。。。。 |
g**n
发帖数: 25142 | 8 国家有提供农业补助
但是，有多少能真正落到农民手里
就只有天知道了。。。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 中国农民没有补助么?
|
z**n
发帖数: 22303 | 9 这个种菜在美国也是高回报高风险的,和中国店的老板聊天他们说今年东部极端其后,那
里种菜的人有的赔得倾家荡产,加州的就赚疯了.
国家要是有远见,就应该从政府自己做起降低流通领域的成本,甚至给菜农上保险.这样
日常消费品,粮食蔬菜的价格不至于那么高.农民收入能增加,城镇居民的日常消费能降
低,才能真正敢花钱,长远来讲对经济有莫大的好处.可是看看地方官的德性,这样的良好
愿望基本是没戏的.
说到这个就不能不提烟草业,现在大力发展这个赚了一千亿,将来的健康支出就是一万亿
,可是刮几年就拍屁股走人的官老爷会在乎这个?
【在 T*******e 的大作中提到】
: 山东卷心菜价贱至8分一斤 39岁菜农绝望自杀
: 2011-04-20 02:12:31 来源: 山东商报 有838人参与 手机看新闻
|
m******n
发帖数: 6327 | 10 粮食蔬菜的价格不至于那么高.农民收入能增加, 这个逻辑好像有问题
【在 z**n 的大作中提到】
: 这个种菜在美国也是高回报高风险的,和中国店的老板聊天他们说今年东部极端其后,那
: 里种菜的人有的赔得倾家荡产,加州的就赚疯了.
: 国家要是有远见,就应该从政府自己做起降低流通领域的成本,甚至给菜农上保险.这样
: 日常消费品,粮食蔬菜的价格不至于那么高.农民收入能增加,城镇居民的日常消费能降
: 低,才能真正敢花钱,长远来讲对经济有莫大的好处.可是看看地方官的德性,这样的良好
: 愿望基本是没戏的.
: 说到这个就不能不提烟草业,现在大力发展这个赚了一千亿,将来的健康支出就是一万亿
: ,可是刮几年就拍屁股走人的官老爷会在乎这个?
|
z**n
发帖数: 22303 | 11 现在粮食蔬菜价格那么高，你以为钱是被农民赚走了？是流通领域成本太高了，在这一
点上政府功不可没啊。
【在 m******n 的大作中提到】
: 粮食蔬菜的价格不至于那么高.农民收入能增加, 这个逻辑好像有问题
|
T*******e
发帖数: 6425 | 12 恩。
首先，国家给的补贴本来就非常的少，50块每人？？
再加上通过七八次的盘剥，都农民手上的就是几块钱了。
【在 g**n 的大作中提到】
: 国家有提供农业补助
: 但是，有多少能真正落到农民手里
: 就只有天知道了。。。
|
