u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： iloveus(爱美国), 信区： RisingChina
标题： 中国刚刚拥有核武器的时候，国际社会是怎样看待的？
发信站： BBS未名空间站(Wed Sep 6 08:35:22 2017,GMT)
当时的国际大事背景:
1、赫鲁晓夫刚刚下台（24小时内原子弹爆炸了）。
2、英国工党在英国大选中获胜。3、美国一直核威慑中国（韩战、台海危机都曾有过核
炸中国的打算）。而当时国际新闻对中国第一颗原子弹的爆炸主要持五种看法:1、警告
新苏联领导人纠正路线（赫鲁晓夫刚刚下台）。2、打破大国核垄断，结束大国对落后
国家的核讹诈，是重要核平衡的国际力量（第三世界观点）。
3、促使西方国家开始主动与中国对话，而且是回到桌上好好谈话，好好说话（中立国
观点）。
4、国际左翼势力欢欣鼓舞，共运前程似锦（包括美帝左翼势力）。
5、各帝国主义与走狗抗议并开始改变外交动作。
《纽约时报》的报道应该比较客观：
时任美国总统约翰逊发表电视讲话，表示中国的核试验“不出所料”，让美国的盟国不
必担心“立即会发生战争的威胁”，但此次爆炸是“世界历史上最不幸的时刻之一”，
“自由世界”的核力量仍然承诺对亚洲的保护，并否认是美国的核威胁迫使中国发展核
武器。文章以《他看到了“悲剧”》（He Sees Tragedy : Calls Costs Too Great
for Chinese, Though Weapon Is Crude）为题，因约翰逊在讲话中表示，核试验对于
贫穷的中国来说代价太重，与其说世界和平的威胁，更应说是中国的“悲剧”。
另外还有一些其他国家、地区的反应的报道。
1964年10月17日，驻东京记者发回报道，称日本政府斥责中国研制核武器，并指出日本
将更有意识地依靠美国提供军事保护（Japan Chides China for Defying Opinion of
world on A-Bomb）； 驻新德里记者发回报道，称中国的原子弹爆炸加剧了印度
的焦虑，印度有发展核武器作为防卫的可能，并且苏联将提供142百万美元帮助印度发
展武装力量以对抗中国（India s Anxiety Over Red China Rises With Changes at
Moscow）；
驻香港记者发回报道，称中国当局正加强与英国殖民地香港的联系（Peking
Strengthens Ties to Hong Kong）；
驻巴黎记者发回报道，称欧洲的经济照常、股票平稳（Business keeps calm in
Europe: Stock and Money Markets on Continent Unruffled by Soviet and U.S.
events）；
驻伦敦记者发回报道，英国政府对中国不顾“世界的意愿”表示遗憾（London Regrets
Peking s A-Test），并结合苏联和英国的政局变幻分析中国原子弹将给外交政策带来
何种影响（Foreign Affairs, A-Bomb Politics-East and West）。就在2天前，苏联
领导人赫鲁晓夫下台，英国工党领袖威尔逊出任新首相，世界政治正处于波谲云诡的局
势之中。文中说：“我们尚不确定莫斯科将会对北京作何反应，北京又在通过原子弹暗
示什么。” |
