|
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****g
发帖数: 682 | 1 日本花钱买通英国智库抹黑中国，真是无所不用其极。
近日有英国媒体报道，日本花钱买通英国智库和政客进行反华宣传。更有研究显示，日
本利用“舆论战”对付中国“历史悠久”，最早可以追溯至甲午中日战争时期。那么。
日本对华“舆论战”都有哪些形式？未来会否变本加厉？海外网采访了复旦大学历史学
系教授冯玮，对这些问题做出回答。
据英国《星期日泰晤士报》披露，日本驻英国大使馆每月用1万英镑（约合8.7万人民币
）收买英国智库“亨利·杰克逊协会”，以进行反华宣传，包括聘请像英国前外交大臣
马尔科姆·里夫金德这样的英国政客。
里夫金德承认，“亨利·杰克逊协会”曾与他联系，说服他用自己的名字为去年8月刊
载在英媒上的一篇文章署名。这篇文章题为《若让中国参与欣克利角核电项目，中国将
如何在紧要关头关掉英国的电灯》，造谣中国可能利用后门技术操控核电站。里夫金德
称，他并不知道“亨利·杰克逊协会”与日本大使馆有金钱关系。
英媒：日本曾试图联系两家机构传播“中国威胁论”
此外，《星期日泰晤士报》还报道说，该报记者曾见到一份起草于去年年初的资料，涉
及“亨利·杰克逊协会”与一家名为“媒体情报伙伴”的英国公关公司。资料内容为由
两家机构以每月1.5万英镑的价格为日本大使馆定制“沟通战略”，在英国主流媒体上
与高层政客中渲染“中国威胁论”，最终“亨利·杰克逊协会”以1万英镑的价格独自
承担了这项“沟通战略”的实施。
新华社日前向日本驻英使馆发去电子邮件，要求对《星期日泰晤士报》的报道进行评论
。使馆确认收到邮件但至今仍未回复。新华社记者同时致信“亨利·杰克逊协会”，协
会发言人称不会透露任何具体细节。换句话说，涉事双方既没肯定也没否认自己是否参
与其中。
日本问题专家：“舆论战”不会升温
日本对华“舆论战”未来会不会升温？对此，海外网采访了复旦大学历史学系教授冯玮
。冯玮分析称，日本梦寐以求的“远大前程”一直是做世界的“副总统”，对美国说“
不”；当前美国总统换届，在其对东亚政策还不明晰的情况下，特朗普的贸易政策让安
倍担心不已，因此，日本试图利用英国智库抹黑中国，是为了讨好美国，在与美谈判获
得更多话语权。
不过，冯玮认为，这种“舆论战”并不会升级。“过分激化中美矛盾，对于日本来说是
得不偿失” ，美国新总统特朗普的亚太政策还有很大的不确定性，聪明的日本并不会
冲在前面。虽然近年来，安倍多次利用南海问题对中国发难，但并没有采取实际的行动
，冯玮认为，比起替美国“冲锋陷阵”，日本更愿意观察中美的“玩法”后“坐山观虎
斗”。
日本对华“舆论战”打了百年
日本在国际社会中的对华“舆论战”并非今天才有。早在甲午战争时期，日本就利用西
方报纸向英国、法国和美国等国渲染“中国不遵守国际法”、“中国尚不属于文明世界
”等信息，以强调其所谓的对华战争“正义性”，特别是暗示日中之间“文明”与“野
蛮”的对比。在此后的数十年间，每逢日本要对中国开展大规模侵略行动时，日方的“
舆论战”总是如影随形，或是炒作中国国内有“排日”情绪，或是制造事端指责中方“
挑衅”，其颠倒黑白、混淆是非之说不胜枚举。
近年来，随着日本对华博弈全面加速，其在国际社会的对华“舆论战”同样迅速升温。
耐人寻味的是，日方“舆论战”的操作重点，与其百年前的“前辈”们如出一辙：指责
中国“不尊重国际法”，强调日本是“先进民主国家”，渲染“中国威胁”，宣称中国
国内有“反日”情绪……纵观日方说辞，让人感到其一百年多年来的“舆论”套路并未
改变，只不过加上了一些时代语言的变化而已。
值得注意的是，最近两年来，日本外务省等部门的宣传经费已经大为增加，还列入了关
于钓鱼岛问题等具体项目的专项经费。这同样是一场战争，只是一场看不见硝烟的战争
。在这场战争中，日本的记者、编辑、学者、NGO、智库成为实质上的战士与部队，而
报纸、电视频道、互联网和各类社会活动则成为战场。 |
|
|
|
|
|
|
