打土豪，分田地到底是对是错？ - RisingChina版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

RisingChina版 - 打土豪，分田地到底是对是错？

相关主题
● 2009年世界500强中国上榜公司名单	● 地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗?
● 2011，中国将向何处去？ (转载)	● 台湾土改的疑问
● 2009后的世界经济政治预言	● 很感叹当年为什么很多地主阶级或资产阶级的能背叛自己的阶级
● 打倒地主，是时代的必然！	● 史盲：朱重八这个不算农民起义建立稳固政权的吧？ (转载)
● 你是愿意借钱给土豪呢还是草包？ (转载)	● 也说一下我知道的一个地主
● 新年快乐!年年有鱼!	● 地主对农民的无理和极端藐视是中华文明落后的根本原因之一
● 当今中国社会的各主要阶级分析 (z) (转载)	● 从国民党的傻屄性可以看出中国地主阶级的文人是靠不住的
● 雍正摊丁入亩，地主阶级恨之入骨，这是谣言的根源	● 中国的地主还是杀得太少了

相关话题的讨论汇总
话题: 地主话题: 田地话题: 土地话题: 土豪话题: 富人

进入RisingChina版参与讨论

(共1页)

p**j
发帖数: 293

打土豪，分田地，这个本来不是槽点，不过被老毕捧火了，这一当年的政策，一下出现在老百姓的面前了，于是网络各路好汉正想发表自己的看法，有黑，有洗的，简直是不亦乐乎。
那么打土豪分田地，到底对不对呢？我想，没有经历过那个年代的人，是没有资格去评述的，而经历了那个年代的人，现在也人均70+岁了吧。不在网上发言的一类群体，因此，只能根据历史文献和主观推断来考究这一件事的对错了。
发表一下个人的看点，不扯什么资本论，耕者有其田，生产资料应该掌握在劳苦大众的言论，就谈当时的国情。
在那个连年战乱，连年饥荒，老百姓生活的最低底线，饿不死已经不能保证的时候，阶级斗争已经不可调和。举个例子，一个村子，有100户人，100块地，土地都掌握在地主的手里，为了赚更多的钱，地主要种果树而不是粮食，这个时候农民怎么办？没有土地怎么办？就算是雇佣，地主需要另外99户那么多人吗？必然有人会没有生活来源。这就不是利益间的冲突了，这是生命和利益间的冲突了。这时候我想道德地肯定会跳出来说，地主让农民种粮食不得了，我只能说，地主不愿意，阶级对立已经不能调和。
然后，共产党的政策，土地国有化，没收地主的财产，分土地分给广大的劳动人民。这就像古时候的变法一样，变革总会损害一部分人的利益，这是不可改变的。至于说迫害地主，我只能说，打倒的是地主阶级，而不是地主，要是地主能认清形势，主动把土地交出来，迫害何来之？
大家应该不要仇富，不要笑贫，穷人变富人靠自身努力，富人变穷人靠奢侈挥霍。穷人要有志气，靠努力变成富人，富人要勤俭守业，不至于变成穷人，大家共同努力和谐相处，以达到共同富裕的目标。

(共1页)

进入RisingChina版参与讨论

相关主题
● 中国的地主还是杀得太少了	● 你是愿意借钱给土豪呢还是草包？ (转载)
● 土共杀地主，是愿赌服输的问题	● 新年快乐!年年有鱼!
● 地主被杀的根本原因在于精英不愿意参与政治	● 当今中国社会的各主要阶级分析 (z) (转载)
● 某琐男被老黑入室谋杀，是愿赌服输的问题	● 雍正摊丁入亩，地主阶级恨之入骨，这是谣言的根源
● 2009年世界500强中国上榜公司名单	● 地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗?
● 2011，中国将向何处去？ (转载)	● 台湾土改的疑问
● 2009后的世界经济政治预言	● 很感叹当年为什么很多地主阶级或资产阶级的能背叛自己的阶级
● 打倒地主，是时代的必然！	● 史盲：朱重八这个不算农民起义建立稳固政权的吧？ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 地主话题: 田地话题: 土地话题: 土豪话题: 富人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天