|
|---|
|
|
|
|
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 1 题目是我编的。中国从前有没有当世界第一贸易国？？
去年进出口总额超过美国。中国正式成为世界第一血汗工厂。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国进出口总值或成世界第一
2013-02-08 08:53 来源：第一财经日报 字号：1214
2012年，中国已基本确定在货物进出口总值上超越美国，成为全球最大货物贸易国。
这是继2009年中国成为世界第一大出口国和第二大进口国之后，中国对外贸易发展的又
一个象征性节点。
当地时间2月11日，美国预定公布2012年全年贸易数据。《第一财经日报》根据其已公
布的2012年前11个月数据测算，即使是非常乐观地估计，美国2012年全年货物进出口总
值达到38559.7亿美元，也仍然略低于中国海关总署公布的2012年中国全年货物进出口
总值38667.6亿美元。
然而，本报采访的专家认为，虽然这一超越具有积极的象征性意义，但结构和利润分配
方面的软肋决定了，中国离“贸易强国”还有相当的差距。
总值或超美
出口的复苏和进口的持续扩大意味着，中国在货物贸易总值上对美国的超越可能具有可
持续性。2009年，中国的货物出口和进口双双超越德国，成为当年世界第一大出口国和
第二大进口国。2010、2011年，中国、美国分别保持出口第一、进口第二和出口第二、
进口第一的位置，而美国则保持着进出口总值第一的“桂冠”。但随着2012年贸易数据
的陆续披露，总值排位很可能发生改变。
中国海关总署公布的数据显示，2012年我国外贸进出口总值38667.6亿美元，同比增长6
.2%；其中出口20489.3亿美元，同比增长7.9%；进口18178.3亿美元，同比增长4.3%；
贸易顺差2311亿美元。
而美国商务部下属的国家普查局（Bureau of Census）公布的数据显示，2012年1~11月
，美国货物出口、进口总值分别为14164.4亿美元和20980.1亿美元。鉴于2011年12月，
美国货物出口、进口总值分别为1268.4亿美元和1844.4亿美元，本报根据2012年前11个
月美国出口、进口同比增长率（4.6%、3.7%）和2011年12月美国出口、进口同比增长率
（8.0%、10.9%）测算得出，2012年全年，美国货物进出口总值将处于38384.2亿~38559
.7亿美元的区间内。事实上，鉴于2012年前11个月美国进出口均比上年同期显著放缓，
因此预计2012年全年进出口总值将更接近该区间的下限而不是上限。即使是以上限估计
，2012年全年，美国的货物进出口总值亦将比中国的总值低107.9亿美元。
从中国和美国近5年的数据来看，两国出口、进口发展态势趋近：2009年受金融危机影
响均有显著下降，2010、2011年得到较快复苏，而2012年虽有增长但增速放缓。不过，
自2010年起，中国的复苏势头均比美国更强。
针对中国货物进出口总值超美，经济、贸易专家多持谨慎积极态度。
对外经贸大学中国WTO学院副院长（财苑）屠新泉对本报评论称，这个超越还是有积极
意义的，至少反映了中国在世界经济中地位的提升，速度、规模以及实力的增强。与其
他具有人口优势的国家相比，中国至少用好了人口红利。
然而，有相当一些专家认为，对于货物进出口总值的世界第一，就像GDP世界第二一样
，都需要冷静看待：面临内外忧患的中国制造，对环境资源破坏型的发展，低附加值缺
少品牌的总体出口产品结构，都提醒人们需要更为清醒和警惕。清华大学中美关系研究
中心高级研究员周世俭对本报评论称，一个严重依赖外资和国外技术的发展中国家，贸
易额再大，也划不到发达国家行列里去。
“浮肿”的总值
对于中国外贸部门而言，2012年虽然没有完成年初制定的进出口总值同比增长10%的目
标，但在全球贸易复苏显著放缓的一年里，同比增长6.2%的水平依然不俗（即使按上述
乐观估计测算，美国2012年的增长仅4.5%），并且也取得了外贸顺差对GDP增长贡献率
为9.6%的成绩。
如果从贸易份额来看，2011年前三季度，中国货物进出口总值占全球总值的10.4%，而
2012年前三季度则上升至11.1%。
但是正如遭遇人均GDP尴尬一样，中国的货物进出口总值第一也相当“浮肿”。
周世俭对本报分析称，大进大出的加工贸易造成进出口总值高而利润低，这一部分贸易
，中国只赚到了加工费。
根据海关总署上月公布的数据，2012年，我国加工贸易进出口13439.5亿美元，增长3%
，占我国外贸总值的34.8%。其中出口8627.8亿美元，增长3.3%；进口4811.7亿美元，
增长2.4%。加工贸易项下顺差3816.1亿美元，扩大4.5%。
“例如一个生产电子产品的在华外资公司从韩国进口100美元/台的零部件，再以120美
元/台的价格出口，实际上中国经济从每台产品上只赚到了20美元的加工费；但它却在
中国的进出口总值上体现为220美元。”周世俭说。
商务部副部长蒋耀平曾在一次内部会议中，列举中国加工贸易第一大出口产品，逆差第
一大类产品的笔记本电脑。他指出虽然全球95%的笔记本电脑在中国国内组装制造，但
是从利润分布情况来看，中国的代工企业仅占5%~10%，而其他掌握核心元器件国家的利
润率则在50%~80%。
“即从加工贸易的笔记本里面我们可以看到最获利的是谁。加工贸易的顺差产生在中国
，利益在全球分享。美国凭借对技术、标准和软件的垄断，占据价值链的制高点，应该
是在上、中、下游各个环节占住了利润。”蒋耀平说，“日本、韩国、中国台湾将顺差
转移到中国大陆以后，也获得了利益。而我们只是在组装、加工环节获得了利益，从这
里可以看到，贸易顺差（及总值）没有简单反映每个国家和地区的实际利益格局。”
与此可做对比的一个例子是，同样是从全球17个国家采购零部件的美国波音公司，将密
封舱门、起落架、水平尾翼、垂直尾翼等低技术外包给中国制造，却将飞机头、电子系
统等核心部门放在本土，最终在本土进行有难度的组装，产生较大的价值链增值。
此外，一直受国内关注的进出口总值，实际上仅仅是货物贸易的数据。而在美国商务部
公布的贸易数据中，既包含货物贸易，也包含服务贸易。由于对服务贸易的统计相对落
后，中国一直做不到美欧国家普遍实行的全口径贸易统计。
“由于统计上有一定难度，造成服务贸易数据不够准确。例如，一家美资银行的中国分
行在中国产生的营业额，应该算作中国从美国的服务贸易进口，但实际我们把它视作中
国企业，因此总体统计难以操作。”屠新泉认为，“服务贸易本身是非常重要的，中国
在服务贸易领域与世界主要经济体的差距还是比较明显的。如果谦虚点说，即使货物贸
易总值2012年全球第一，我们也还有服务贸易的短板。”
数据准确性争议
在中国海关总署每年公布的出口主要国别（地区）总值表格中，进口原产国（地）中有
一项是中华人民共和国。这也就是海关统计人员常提到的“国货复进口”。
周世俭对本报表示，每年有相当一批广东省的企业为了获得退税，利用港澳管道，一进
一出之间，每年产生了1000多亿的进口额。
海关人士向本报透露，一般而言，这与跨国公司的全球产业链布局策略有关，比如一家
生产电子产品跨国公司，产品在中国内地生产，出口至其亚太集散中心香港之后，根据
该产品在内地的销量，再分拨一批货物回到内地。但他也坦言，由于中国特色的出口退
税制度，确实存在一批企业为了规避境内直接销售的税率，采用到港澳“走一遭”的方
式，再以几乎零关税进口内地。为了规范进出口行为，外贸主管部门也曾多次寻找解决
办法，但也难以根除这一积弊。
本报查阅海关总署发布的数据发现，2012年进口原产国为中华人民共和国的有1428.6亿
美元，2011年为1226.1亿美元，2010年为1068.1亿美元。
此外，中国2012年12月单月数据的“意外惊喜”，也引起相当多机构的质疑。2012年12
月，我国出口同比增长14.1%，远高于前一月的2.9%以及市场预期的5.0%，进口同比增
长6.0%，也高于上月的零增速以及市场预期的3.5%。
澳新银行大中华区首席经济师刘利提示说，中国贸易数据之间存在“打架”现象，这也
引发了针对中国贸易数据准确性的怀疑。在2012年12月的数据中，出口大幅增长与中国
主要港口吞吐量增速下滑就形成了鲜明的反差。他认为，应关注更广泛的市场数据，包
括港口吞吐量以及航运价格指数，以更全面地了解中国的贸易状况。
商务部新闻发言人沈丹阳则对此解释称，2012年12月外贸企业加快出口的重要原因是担
心优惠政策到年底有变。如当年第四季度“免收法定检验检疫费”的优惠措施停止执行
等，企业为了充分利用优惠措施，会抢时间出口。
相关新闻
外资行齐质疑中国12月出口数据可靠性：好的不可思议
中国12月的出口数据似乎被外资投行一致认为好的“不可思议”。
高盛、瑞银和澳新银行的分析师更是直指中国数据不可靠。瑞银认为中国的出口数据与
港口和贸易伙伴的进口数据不相吻合，而高盛和瑞穗则用援引制造业PMI的海外订单数
据来佐证出口数据的偏离。
中国海关反驳外资投行对出口数据可靠性的质疑
据BBG报道，中国海关总署给BBG回复了一份电邮：
中国海关总署表示，每一美元的贸易数据都是备有证明文件的，反驳了瑞银和澳新分析
师指责出口数据质量无法反映真实贸易状况的言论。
“（中国）海关的进出口统计数据都是基于实际的海关申报，”中国海关总署在电邮的
回复中表示,…"在我们公布的进出口数据中，每一美元都具相对于的海关申报文件支持
。"
海关总署表示，（中国）海关收集贸易数据是“根据相关法律法规”进行的。在经济特
区或保税区的企业中，和国外贸易伙伴有真实贸易往来的都会纳入统计数据中。而那些
国内企业之间的贸易，是不会包含在统计数据中的。
“根据相关法律法规”、“实际的海关申报”、“备有证明文件”，懂的人都会懂的。 |
|
|
|
|
|
|
